两条腿走路的动物一定比四条腿走路的动物聪明吗？为什么？

~

以腿的数量智商很不可取，没有证据表明腿越少智商越高。企鹅和鸡也是俩腿行走，但它们的行为表明它们比大型的哺乳动物智力差得多，比较客观的指标是脑化指数。

首先应该说明的一点是至今人类仍未发明一种完美的智商测定方式，目前的智商测定无非是通过行为、心理等特征综合衡量，可是人与兽言语不通，自然不能很好地体会动物的心理，在对动物进行智商测定时就存在不足。但如果按照脑化指数来划分的话相对客观一些，但也仅仅是我们人类的衡量标准之下。

目前地球生命高等动物通常有分化的大脑和脊髓等神经中枢，物种出现的时间越短（说明生物演化经历的岁月越长）越高等，大脑和脊髓的分化程度更高，分工也愈发明显，人类的大脑基本上只关乎一些生死攸关的重要生理功能控制，一些原始反射活动都交给较为低级脊髓等神经中枢处理。相比之下，人类有着最高的脑化指数（大脑质量占全身的比重），达到5左右，而最为接近人类的是一些种类的海豚，也只不过达到2左右，和人类智商还有较高的差异，而它们连腿都没有，不过却有上肢异化的鳍和尾鳍。

生物用几条腿行走只是生理结构的差异，是生物受环境影响产生的独特适应性的体现，而生物适应环境并不见得一定要有较高的智商，像企鹅生存的关键是在寒冷的南极存活，智商倒是无所谓，南极缺少企鹅的天敌，而且有着广阔的海岸线，但是因为十分寒冷，若不能适应则会灭绝。企鹅是一种古老的鸟类，在寒冷的环境中它们进化出了很厚的脂肪和特殊的脚部血液循环方式，可以尽量减少身体热量的损失。

但可能也因为这一点导致它们无法进化出较高的智商，身体为了为了保暖消耗的能量比较多，就限制了大脑的发展。人类是自然界的一个特例，在进化的历程中人类的体毛逐渐减少，但是人类却逐渐变得更适宜环境，主要是人类可以很好地观察并从自然中学习，可以利用火焰供暖抵消人体生理结构的差异，但相应地为保持身体温暖所消耗的能量更少一些，更能为大脑那样发达的神经中枢供给足够的营养。

智商是一个很复杂的概念，不仅包括思维能力、认识自然的能力，还包含社会适应能力等生存不可或缺的能力，而物种的形态有多种多样，适应环境的方式又千差万别，所以衡量智商不能简单地以腿的数量去衡量。

感觉是两条腿走路的动物大脑更发达。两条腿可以多出双手来，获取到四条腿获取不到的东西。两条腿的动物进化的更完整。

我觉的两条腿走路的动物不一定比四条腿的聪明。就拿狼和鸭子对比，狼这种动物懂的群体作战，有明显的等级划分，而两条腿的鸭子显然没有狼更聪明。

之所以两条腿走路的动物比四条腿走路的动物聪明，我觉得是因为当你两条腿走路时，你的眼睛看到的风景更多，那么你就会思考更多。

---

两条腿走路的动物一定比四条腿走路的动物聪明吗？为什么？视频