老家有一栋九零年建的房子，大家觉得是重新装修好还是重建好呢？

~

老家农村有一栋九十年代的自建房，到底是拆了重建比较好还是直接装修比较好呢？看了朋友提供的图片，这栋自建房的面积可以说算是超大，像这样的房子如果拆除重建的话实在是太可惜了，而且花费不菲。如果是直接装修的话，那就简单多了，个人认为重建还是装修的决定因素有以下几点。

老家农村有一栋九十年代的自建房，到底是拆了重建比较好还是直接装修比较好呢？看了朋友提供的图片，这栋自建房的面积可以说算是超大，像这样的房子如果拆除重建的话实在是太可惜了，而且花费不菲。如果是直接装修的话，那就简单多了，个人认为重建还是装修的决定因素有以下几点。

1，从图片来看这栋自建房应该属于兄弟合建，如果这种情况建议拆了重建。

从这房子整体布局来看，应该是两兄弟合建，一共七堵墙六间房，大概也就是一个人三间，如果确实是这种情况的话个人认为还是全部拆除，然后各自重建比较好。做好规划处理，应该可以建两栋带院子的别墅型自建房，当然这样做的理由我就不多说了。

2，这类农村自建房需要长期居住的话，建议拆除重建，偶尔回去居住那就直接装修。

像这样的自建房在农村来说还是有很多，有一些甚至已经长期无人居住，个人认为如果需要在农村长期居住的话，那还是拆除重建，重新按照现在的标准来布局。如果不是经常在农村，只是过年过节回去住几天，那就没必要那么讲究，里里外外重新装修就好了。

3，不考虑经济原因的话，建议缩小面积拆除重建。

说起重建，其实最大的问题还是经济原因，这么大的农村自建房如果拆除重建，花费那肯定不是小数目，个人估计要重建到差不多的面积大小的话，保守估计费用不会低于100万。所以说如果不考虑经济原因，那还是拆除之后缩小面积重建为好，不管是房子的结构安全性和整体布局规划都会更加好一点。

最后多说一句，这栋自建房如果是我个人来选择的话，我会毫不犹豫的拆了重建，理由是过去的农村自建房整体结构性有所欠缺，再花费一大笔资金去投入到里面，我还不如再多花几十万来一个彻底改变比较安心。当然，这都是个人意见，仅供朋友参考。

90年的话那房子确实比较老旧了，如果可以重建的话，还是建议重新建造一个新的房子，毕竟已经30多年的房子了，肯定不如新建的好啊。

老家有一栋九零年建的房子，个人建议还是拆的重建比较好，这是因为时间长了房子很容易坍塌的，为了安全起见还是重建相对好一点。

90年的房子已经是非常久远的房子了，若房子本身墙体没有任何问题的话，直接重新装修其实也是很好的选择，毕竟重新建和重新装是两种不同的概念，花费的时间也就不同。

---

老家有一栋九零年建的房子，大家觉得是重新装修好还是重建好呢？视频