明朝政治并不清明，为何还有那么多人要反清复明？

明朝那么腐朽为啥还有很多人反清复明？~

明朝末年我们都知道文官集团太过强大，崇祯皇帝在无奈之下选择牺牲百姓的利益而导致起义四起，加上天灾人祸导致后来的明朝走向了陌路，败于起义军之手，而后吴三桂引清军入关清朝建立。明朝为何走向陌路我们都已经知道，可是大家也许在一些艺术作品中经常看到反清复明四个字，让我们很好奇，既然明朝已经因为腐朽而灭亡，为什么还有那么多人反清复明呢？

我们首先要明白一个道理清朝乃是满族，在当时属于外族，而明朝属于汉人江山，汉人统治汉族本来在当时人们的观念之中应该理所当然，当时清朝属于外族入侵，对于汉人来说有点反感也是正常的现象。
当然现在56个民族是一家都是中国的一分子，都是华夏子孙，当时明清时期汉人确实把满人当作外族的。清朝的统一天下建立明朝本身就有一定的问题，虽然清朝八旗军队在清朝前期也是战力彪悍，可当时的明朝同样也不弱。
明朝并非败于清朝之手，而是内部发生矛盾败给了农民起义军，而清朝在吴三桂的帮助下才打败李自成入主中原的。这其中给我们两个关键，第一清军论军事力量不一定能打败明朝，清朝入主中原有点侥幸成分在其中，如此之下，让汉人内心深处有点认为清朝的整体能力不能征服汉族，自然也就不服于清朝的统治，有反清复明之说也是自然。

清朝建立之后一些政策让汉人不满以至于反抗，清朝入关之后为了彻底征服汉人同时也为了消灭有生的明朝残余势力，制造了一系列的悲剧，其中著名的扬州十日，嘉定三屠，江阴八十一日，广州大屠杀等等。这些已经让其他汉人看到了清朝并非把汉人当作子民而是奴隶，大肆杀害自己的同胞如果不反抗，反而有点说不过去。
好在后来清朝及时制止了这样的暴行采用安抚之策，民怨才得以平息，虽然平息了民怨，可在汉人心中已经成为抹不了的过去，反清思想肯定深深的印在了汉人脑海之中。可是后来清朝为了彻底消除民众的反抗之心而大兴文字狱，这样的举动让汉人更加接受不了，清朝可以说完全想要抹杀几千年来传承下来的汉文化，对于汉人来说清朝触及了他们的民族底线，反抗也在情理之中。
当然也不能排除一些有心人，利用反清复明来达到自己的目的，有人的地方就会有争斗，何况是两个彼此不服的民族生活在一个王朝之中呢，清朝认为汉人能被满人打败，汉人就是无能，是他们的奴隶，如此之下，有心人看到了其中的利益，利用反清复明来推翻清朝，达到自己的目的。

另外就是核心问题，就是清朝的统治不得民心，古往今来的王朝其实都是败给了不得人心上，明朝如此清朝时期的反清复明也是如此。对于百姓而言只要能安居乐业其实谁做帝王都一样，谁来统治他们并不是很重要，重要的是这位统治者能否让他们安居乐业。可是历代王朝都把天下人的天下看作家天下，一个王朝建立之初贵族还不是很多，对于民众来说尚可担负他们的富贵生活，当贵族多到超出民众的承受范围之时，反抗之风也就随之兴起。
明朝采用分封藩王的办法致使贵族数量几何倍增让民众不堪重负，清朝把八旗和皇室圈养在京城也是如此，当民众不堪重负之时，起义也是必然。反清复明并不是恢复明朝的统治而是一个观念，是恢复汉人的统治，是恢复一个王朝建立之初的局面，让民众能够养得起贵族。清朝中期其实民众已经不堪重负了，只不过是少数人而已，没有达到大范围的局面，倘若清朝开始就让民众不堪重负，清朝也就不会延续二百多载了。

综合以上我们不难看出，其实反清复明并非恢复明朝的江山，而是因为外族和阶级之间的矛盾，致使民众希望恢复能养的起贵族的时间段而已。

打着前朝的幌子，造反口号而已！
就像现在人对现在不满，把民国吹上天！

中国的历朝历代几乎都是汉族人在掌权，当然除了少数的那么几个外，突然被满族人统治，让一部分汉人不服气。首先清朝并不是堂堂正正的打败明朝的，满族人能获胜全部取决于汉人的内讧，所以满人是不战而胜。但是明朝的皇家并没有宣布灭亡，所以有一部分汉人还在坚持。中国历代建立朝国都伴随着禅让，但是清朝没有，因为崇祯自尽了。明朝当时那么的厉害，但最后还是输了，如果是你，你会服气吗？投机取胜，你能让敌人服气吗？

明朝的灭亡主要有三大原因：其一明末以东林党为首的文官集团，其二为崛起的满清，其三为农民起义军。明朝灭亡前，是所在区域最强大的军事力量，他们输在政治上。

明朝崇祯末年仍有“中央军”50万，地方部队20万，此时的明朝虽然腐朽，但军队并不腐朽，无论是袁崇焕的20万关外部队，还是吴三桂的30万卫戍部队，都是后金、李自成以及其他任何军事力量所不敢直接面对的。

清朝是如何进关的？如果吴三桂不献山海关，清军就永远无法踏上中原大地吗？其实，由山海关入关是清军最近的进攻路线，但并非是惟一的。

事实上，清军在1644年的山海关之战前，已经先后5次经山海关西面的路线大举进入内地，进攻明朝！而且每次都成功了！为何能够成功呢！主要是因为明朝内部的民族起义！

崇祯十一年（1638年），清兵从青口山（今河北迁安市东北）、墙子岭（今北京密云东北）两路毁墙入关，发动第四次入关作战。杨嗣昌贯彻“安内方可攘外”战略，力主与清议和，但遭到宣大总督、勤王兵总指挥卢象升等人的激烈反对。

完全可以看出，清军并不是堂堂正正的和明朝军队进行攻坚的！清军的每次进关都伴随着明朝内部的起义问题！

那时候的明朝是汉人的天下，汉人收到尊重，而清朝时满人，满人排外。

反清复辟运动被李自成从明朝北方征服，然后进入清朝关口，然后发动了一系列反抗清朝满族统治的起义，以恢复明朝的复辟运动。其实，明朝的皇帝不是明朝的皇帝。明朝的通知并不那么明确，但人们仍然希望恢复明朝，其实主要是对清代汉人思想的压制。

满族入关后，对大多数汉族人采取高压政策！其中的“剃须易穿”（介绍）政策直接颠覆了不少汉族人的认知。当时的清朝统治者为了巩固自己的权力，没有考虑到汉人的感情，强迫他们剃头，这一点都不人性化。明朝至少可以保留人们的内心思想，尊重大多数人的愿望！政治孤立。清朝有许多汉人死于忧郁症，他们的雄心壮志难以实现。统治者在政治上镇压汉人，阻止汉人进入最高管理层，温和地破坏了汉人的团结和野心。

无论如何，清朝的统治远不如明朝的人性化，导致了明朝的灭亡。很多明朝的老人都不想回到清朝生活在异国他乡。当时有天地会、洪武门一些反对大明朝的汉人。。人们不仅反对“清朝”，而且反对汉族的统治方式。

元朝的统治时间非常短，这个朝代几乎很快的就会被取代的，当清朝的时候不是对汉人很反感，所以统治时间比较长。

中国历史历代以汉人为主(除了那几个少数)，满族统治汉人，让一部分汉人不服清朝并不是正正当当打败明朝的！

清王朝当时是以异族身份入主中原，按传统的华夷之辨，明王朝尽管不堪，却是华夏正统；清王朝则是狄夷。这是古人的观念。

反清复明，是指在清朝统治期间，民间所采取的对抗清朝政权恢复明朝的行为。国语辞典记载所谓反清复明是指:"推翻清朝统治，恢复明朝王室。

---

明朝政治并不清明，为何还有那么多人要反清复明？视频