为什么很多人认为富二代就是靠父母？

为什么有很多人认为富二代就是靠父母？~

因为这的确是一种现实，富二代的成长起点就比常人高一大截，个人发展的起点不一样。看父敬子，当你真的有权有钱之后你的眼界和情商想低都低不起来，因为环境自然会把你捧高。教育上，富二代往往享受着最好的师资，最好的辅导资料，最好的知识熏陶。小学开始就已经先人一步，经初中，高中，大学。精英式教育培养下的孩子容易成为精英。此外，多才多艺也是需要有经济条件作为基础的，买不起钢琴的家庭该如何培养一名钢琴能手？

人们所认为的靠自己打拼、十分有能力的富二代，往往都从小获得了常人不能得的隐形优势，他们家庭富裕，不需要为每天吃什么而发愁，不需要为学某样乐器太贵而发愁。他们的兴趣爱好纯粹的是出于兴趣，喜欢就去买，不感兴趣了扔掉换别的。一般家庭可承受不起这样的折腾。

就比如创业，富裕的家庭可以让孩子有充足的本钱去尝试，可以联系很多厉害的人，通过很多渠道，帮助把事业撑起来。第一次失败了还可以多试几次。不好的家庭，孩子创业资金也没着落，好不容易办起来了，也完全靠自己来撑。第一次垮了就再也起不来了。两个家庭背景不一样的人，起点是不一样的，那么在向同一个目标前进的时候身上的负担是不一样的。背景差的那个人往往需要有比背景好的人更多的天赋、勤奋和运气。所以家庭背景不一样的人都有可能达到目标，只是家庭背景好的人更容易。

所以，富二代厉害的原因，并不完全依靠他们本身。这就是为什么人会仇富。不患寡而患不均。或许一个平民家庭的某方面天资聪颖的孩子，由于受到经济条件的压制，就这么被埋没了。而一个富人家庭的资质平平的孩子，经过精英式的教育，也能培养成看上去特别厉害的人。这种优势，与先天的天赋无关，与后天的勤奋无关，与后天的环境有关，阶级差距是很可怕的东西。

富二代就是靠父母，这没有错啊，我也这么认为的。无论是富二代也好，星二代也好，红二代，或者还有拆二代，都说明他们的长辈在某一方面有独特的资源。比如金钱、比如关系网、比如地位等等。而这些独特的资源不但让他们这一代能够受用终生，甚至惠及下一代，或者下几代的。
首先，什么叫富二代？爹妈有钱，孩子才能叫富二代。也就是说这样的孩子生下来就不缺钱花。富二代的家庭里，孩子的教育培养、人际交往甚至是企业传承都会比别的孩子有优势，这些还不是全靠着他们有一个富爸爸、富妈妈。
或许很多富二代的孩子也很有才华，有头脑，能够在自己的努力下闯出一片属于自己的新天地，但是前期的资本积累、人脉和教育投资是从哪里来的呢？
大家都知道前世界首富比尔·盖茨 ，他这么成功是因为自己的努力吗？如果他没有一个IBM 董事的亲妈，也许事业也不会这么顺利吧？
还有股神巴菲特，自己这么成功，又有谁知道他的背景呢？据说股神的父亲豪尔遇到巴菲特的母亲莱拉，之后成为一名证券经纪商，并于1942至1948以及1950至1952年间，担任美国国会众议员。
虽说他们自己都很努力，有才华，但是这与他们的家庭背景也是密不可分的。
“寒门再难出才子”这是一个不争的事实，就算有才子也没有施展的土壤，这是很多人郁郁不得志的原因。而富二代的家庭无疑能够提供足够的资源和可能性，让一切才华得以施展，这就是富二代的优势所在。

觉得很多人的这个认为或者这个想法是对的，因为它们为富二代就是显示出他们是靠父母才有的金钱，如果是靠自己完全可以称他们为富一代，而不是称他们为富二代，如果是靠自己发家致富的，他们就会成为富一代。

其实很多人让为富二代就是靠父母，我觉得这种说法有时候也是错的，因为有些人认为有些人缺确实是靠自己的父母，所以是富二代，但是有些人的家庭平平淡是靠自己的努力获得金钱，或者获得一些荣誉，完全是靠自己，并不是靠父母。

在中国人的风气，我觉得已经跟上帝固了，他们觉得富二代都是靠父母是对的，因为之所以称他们为富二代，就是因为他们继承了父母的财产或者遗产，就让他们变得很有钱，不劳而获，这种就是靠父母的。

对于有些人来说，富二代确实是靠父母的，因为他们生下来就生在一个比较富有的家庭里，她有一个有钱的爸爸或有钱的妈妈，这样让许多人不得不去承认，富二代就是靠父母。

因为在普通人眼里，富二代生下来就比普通人要高人一等一点。他们拥有别人拼搏一辈子也得不到的财富，所以在这些普通人的眼里，富二代就是靠自己的父母成功的。

---

为什么很多人认为富二代就是靠父母？视频