历史上的张献忠是一个什么样的人，他真的是杀人狂魔吗？
张献忠是明末农民起农民军的重要领袖。在明末声势浩大，席卷全国的农民起农民军中，他领导的队伍卓有战绩，称雄一方，是推翻以崇侦帝为首的朱明王朝统治的重要方面军，也是李自成大败后重整旅鼓的重要借助和支持力量。他骁勇刚毅，慓悍顽强，又多谋善战，机诈幽默。他的起义，反映了革命农民的利益，而他的生活道路，又有明显的农民阶级的缺点和局限性。封建文人与资产阶级学者，将他描绘为杀人不眨眼的魔王，嗜杀成性的神经病狂。解放后史学界发掘了很多为张献忠辨诬的材料，逐步还原了他的真实面目。
张献忠是一个杰出的军事家，张献忠不仅敢于战斗，而且善于战斗。而在2010年召开的首届“明末农民起义领袖张献忠全国学术研讨会”上，不少专家也都肯定了张献忠的军事才华。张献忠既带领苦难中的人民群众起义，英勇反抗明朝封建统治阶级，又领导农民军中的爱国将士，奋起抗击清朝满族贵族入侵者，其丰功伟绩是中华民族的骄傲。
张献忠在四川的统治没有给任何一个阶层带来好处，他身上彰显出来的人性之恶，是使其在四川无法立足以及使得四川这个天府之国在不间断的战乱中变得更加残破不堪的重要原因。当一个丧失理性的人居于权力之巅时，他所能展示出的只是无比巨大的破坏性。
史书评价
《明史》：
“盗贼之祸，历代恒有，至明末李自成、张献忠极矣。史册所载，未有若斯之酷者也。”；
“惟献忠最狡黠骁勍”；
“性狡谲，嗜杀，一日不杀人，辄悒悒不乐。”
历代评价
谷应泰：“献忠无他技巧，止以阴谋多智，暴豪嗜杀，可乘之敝，正自不少耳。”
吕思勉：“献忠系粗才，一味好杀，自成则颇有大略。”
铁定的，张献忠入蜀后大肆杀戮，四川当时人口锐减，给你说个事，就是在张入蜀后，因为喜欢女人的小脚，抓了很多女人并砍下她们的脚堆成一座小山，并称之“脚山”，后来因为人脚腐烂发臭将其掩埋，张献忠丧心病狂可见一斑，不过评价一个人也不能片面，日本的织田信长不也有魔王之称吗？日本人貌似也并不对他太批判。
张献忠。1906年出生在陕西省定边县郝滩乡刘渠村。《明史》称他与李自成同年生。他是明末农民军的领袖，与李自成齐名，是大西开国唯一的皇帝。
张献忠，1940年赛鲸进军西川，1944年在成都建立大西政权。及地为年号大顺。1646年，清军南下漳县中影并具站在西充凤凰山，被流矢击中而死。在他的一生里，他主要建立了大西政权，并为属地留下来一只大西军。张献忠领导的农民起义，从崇祯三年，到康熙元年。维持在反对明朝封建统治政权的压迫剥削和抗击清军的青岛中转战了16省，
经过了32年前不后期的英勇斗争。这次农民起义在历史上有重大作用，对于研究中国农民战争是很有意义。史书记载，张献忠在建立大西开国之后大肆屠戮川地居民。这点有待考证。张献忠是明末农民起义军的重要领袖。在明末声势浩大席卷全球的农民战争中，战绩称雄一方。他骁勇刚毅，顽强善战，多谋幽默。
他的起义，反映了农民的利益。他的生活道路又有明显农民阶级的缺点和局限性。解放后史学界发掘了很多为张献忠变污的材料，逐步还原了他的真实面目。他不是一个杀人不眨眼的魔王，嗜杀成性得神经病。反他应该是一个杰出的军事家。不仅敢于战斗而且善于战斗。他带领苦难中的人民群众起义，英勇的反抗明朝封建统治阶级，又领导农民军中的爱国将士抗击清朝贵族的入侵。但是张献忠在四川的统治反映了他农民阶层的局限性。使得四川不仅没有变好，反而在站到当中更加残破不堪。
从古至今，很多世人对于张献忠为人的定义始终无法统一。记得中学的时候学历史，老师讲张献忠和李自成齐名，都是农民起义军的领袖。老师反复强调，他们领导了反封建的阶级斗争，
虽然存在农民自身的局限性，但仍是推动社会历史进步的动力，明末政治腐败，官吏们争相搂财，再加上陕西大旱两年，饥民没吃没喝还受剥削，无奈只能起义。张献忠出狱后穷困潦倒，只能加入起义军。他剽悍勇猛，屡立战功，因此在起义军中自领一军，自号西营八大王，但是张献忠做了许多惨无人道的事情，
就比如说张献忠有一次生了大病，对上天祈祷说，如果自己的病好了以后，就供奉给上天朝天烛，老百姓本来以为他说的只是普通的蜡烛，但是他病好了以后所做的事情，真的是让许多人都大吃一惊，张献忠下令每个士兵必须供奉十双三寸金莲，是真的女人的脚，在张献忠的权威之下，军营中的小脚不到半天就堆积成山了，张献忠看见自己的小妾是小脚，就顺便砍了下来，然后丢入朝天烛去焚烧，这就是张献忠所说的朝天烛。
张献忠在这个阶段的杀人对象主要是明朝官吏、朱氏皇族和不肯归顺的小民，主要是为了清除明朝的遗留子民，为自己登基上位打基础，这也是改朝换代时每个皇帝都会做的事情。
据清朝史料记载，清顺治三年张献忠退出成都时，绝望之下，在四川进行空前的烧杀破坏，有40万人的成都只剩下20户居民;天府之国四川遭到毁灭性破坏，人口从至少三百万一度锐减到只有八万人。
《张献忠陷庐州纪》中记载，他攻破城池之后见人就剁手。成都城内剁下的手能当一座山，张献忠兵败逃到西充时，已无百姓可杀，乃自杀其卒，每日一两万人。
历史上的张献忠是一个什么样的人，他真的是杀人狂魔吗？视频
相关评论：
井恒砌封建文人与资产阶级学者，将他描绘为杀人不眨眼的魔王，嗜杀成性的神经病狂。解放后史学界发掘了很多为张献忠辨诬的材料，逐步还原了他的真实面目。 张献忠是一个杰出的军事家，张献忠不仅敢于战斗，而且善于战斗。而在2010年召开的首届“明末农民起义领袖张献忠全国学术研讨会”上，不少专家也都肯定了张献...
井恒砌就仿佛自己要覆灭,世界也要跟着覆灭一样。后世也有很多关于张献忠的记载,总体来说都是对他的批判,从这些文章中我们可以看出来张献忠的做法十分残暴,对于很多人来说,张献忠就是个杀人狂魔,是个暴君。 不过令人匪夷所思的是,在屠杀了四川人之后,历史的风向竟然还是发生了变化。随着时代的变迁,竟然慢慢的有人开始赞赏张...
井恒砌观察历史人物，必须结合当时的历史环境，不能以今人观点度之。正如说一个小学生“学习好不好”，不能以大学生的标准，拿“懂不懂微积分”、“会不会欧姆定律”来判定一样。没有证据证明这名五年级学生在班里是后几名，当然就不能以微积分、欧姆定律而认定他为“差生”。研究张献忠是否残暴，当然也...
井恒砌张献忠谷城再起，是明末农民战争中很有意义的重大历史事件。张献忠振臂一呼，四方响应，打碎了崇祯帝中兴封建统治的如意算盘，更证明了他具有极高的威望并得到其他义军的拥戴。崇祯帝下令逮捕熊文灿，以杨嗣昌为督师，赐尚方宝剑，授予他生杀予夺大权。崇祯十三年七月，总兵左良玉与副将李国奇夹击张献忠部于玛瑙...
井恒砌他的起义，反映了农民的利益。他的生活道路又有明显农民阶级的缺点和局限性。解放后史学界发掘了很多为张献忠变污的材料，逐步还原了他的真实面目。他不是一个杀人不眨眼的魔王，嗜杀成性得神经病。反他应该是一个杰出的军事家。不仅敢于战斗而且善于战斗。他带领苦难中的人民群众起义，英勇的反抗明朝...
井恒砌张献忠是明朝末年除李自成之外又一个建立了政权的农民阶级的起义军，在四川建立的大西政权。但是张献忠本人性格嗜杀，曾写七杀诗：天生万物以养人，人无一物以报天，杀杀杀杀杀杀杀。对四川进行了血洗，首先是知识分子基本屠杀殆尽，因为张献忠本人没文化，所以非常讨厌读书人，其次杀死了四川所有的地主阶层...
井恒砌张献忠，1606年9月18日至1647年1月2日，字秉忠，号敬轩，因外号“黄虎”而闻名，陕西定边县人，是明朝末期赫赫有名的农民军领袖，与李自成齐名，他在历史上的地位独特，是大西国的开国皇帝，也是唯一登基称帝的领袖。1640年，张献忠率军进入四川，其军事行动引起了重大影响。1644年，在成都建立了大西...
井恒砌为人多智谋，果敢勇猛，很快就显示了指挥才能，他的部众成为当时以王自用为盟主的三十六营中最强劲的一个营。从此，张献忠随着流民队伍，转战于陕西、山西、河南、安徽、湖北、四川等地，屡立战功。他的队伍由几千人发展到几万人，成为最强大的一支部队。在与官军的作战中起着举足轻重的作用。
井恒砌张献忠是农民起义的领袖，与明末的李自成一样。尽管在推翻明朝封建统治的作用上不能与李自成相比，但张献忠仍然是中国历史上的著名人物。张献忠对于推翻明朝的统治也是做出过贡献的，而李自成也曾在张献忠组织的义军中当过兵。从某种意义上来说，张献忠对李自成还有知遇之恩。因为张献忠最初是一名士兵，所以他...
井恒砌张献忠以“杀人魔王”的面貌留在历史中。虽然不排除清朝统治者抹弄张献忠的因素，但与其他农民领袖相比，张献忠的性格确实具有暴力性。然而，张献忠最终在四川建立了大西政权，没有人民的支持显然是不可能的。那么，明末人民为什么要支持张献忠这个“杀人魔王”呢？第一个原因不难预见。一定是明朝没有做好。...
