世界为什么出不来一个优秀的女总统

从希拉里，朴槿惠，到默克尔，世界为什么出不来一个优秀的女总统~

生理思维上的先天差异
男人偏向理性，大局观强一些
女人偏细腻，注重感情，所以大多女人非常喜欢那些婆婆妈妈的肥皂剧，男的就受不了。而且女性的视角，注定很难达到男人那种高度。大局观就要差很多
当然也不是绝对，总有那么一两个例外，比如武则天就是例外
而国家总统这种位置，注定就需要非常高的大局观和视角高度，低一点点都不行
同时还得有很长的长远目光，在这方面男人注定要比女人强得多
非黑，这是改变不掉的天生生理思维差异

很简单的原因，由于美国是民主制度，无论从哪方面讲，男人胜率都要大很多。
你可能不怎么了解美国选举制流程，他是先有内部提名、再由内部选拔、再由内部竞选、再推向我们所了解的共和党和民主党的竞选。
首先第一个内部提名环节，美国女性无论是国会还是州政府，本身就很少，他们是一个虽然嘴上说男女平等，但是实际上女孩子很少去做“政客”这种累死累活还不讨好的工作。美国女性大学毕业以后，就分成两大群体，家庭主妇和上班族，很多女孩子为了结婚后照顾孩子，都不会去找那种要放长线才会有结果的工作，特别是政客。调差统计美国仅有一半的女性渴望“成功”，在中国这个数字是75%。
第二部的内部选拔，美国的任何一个政客，都会有一个相当详细的“备案”，这个备案包括了你自身的人脉、背景和评估综合能力。男人在人脉方面就有一个很大的优势，女人很少结交男性朋友，但是男人却男女的“盟友”都可以结交，而且是很忠实的同盟关系，女人天性中缺乏这个能力，所以内部的选拔，由于考虑到未来的成功率，女人又吃了很大亏。
内部竞选，这个单元，我所熟知的参加过党内竞选的也就只有希拉里了，由于希拉里的特殊背景才被提名，这也考虑到了克林顿的影响力，和希拉里家族在金融、人脉上的“实力”。
好了，倒了选总统，美国是民选，这个看起来很简单。就是投票吗，但实际上，却涉及到很复杂的社会问题，很简单的一个就是——男权主导。这个世界无论怎么说，也是男权世界，基因本质上的择取问题，一个家庭、甚至是一个家族、一条人脉网络的政治取向，往往就决定于一个中心人物手里，这个人99%都是男性。我看过两届美国选举，奥巴马当时在德州送香烟、送酒还附送拥抱，去的都是一群大老爷们，投票的也是这帮人，这个希拉里就做不到。
政治就是男人的游戏，就算有少数的国家的首脑是女人，但是班底90%也都是男性。特别是美国这种以政治当商业来经营的国家。美国选举可以不考虑任何问题，但是只有一个必须考虑，那就是——赢。

很正常，当一个国家富裕的时候，大家要追求理想，要人人平等，选择女政治家没问题，可惜当国家出现危机的时候，人们还是更相信男人的力量。

默克尔在欧洲，还是有一定威望的。如果希拉里胜利，也许真的有一个最有权力的女强人。不过，即使在西方世界，女权一定程度上受到压制，也是存在的情况。其他地方更加严重一些。

---

世界为什么出不来一个优秀的女总统视频