金庸小说中的高手和古龙小说中的高手PK，谁会略胜一筹？

金庸的小说在文学界地位到底有多高？~

怎么说呢，作为一个汉语言文学专业的学生，来评价一下金庸先生的文学地位，感觉有点为难了。
对于金庸的小说在文学上的地位，大家对它的这个看法可谓是褒贬不一呀，有的觉得金庸的小说俗套，故事情节太老了，很庸俗，有的人觉得金庸小说在文学上的地位高于郭沫若，余华这些人。
对于我而言，我觉得金庸的小说是其它不可比拟的。我对金庸小说有着深厚的感情，毕竟小的时候沉溺在金庸的小说里无法自拔。

虽然他没有列进教科书里面，但是却常常被我的大学老师所提起，我记得当时有好几位同学写的论文都是有关于金庸的小说的。
在我的心里，他就跟那些严肃文学的地位一样高，是最好的文学。可能这些话偏向于个人的感情色彩了，但是金庸的小说对于我来说，就真的是这样，实话实说而已。

金庸真的是一个想象力丰富，写作技巧还很高的一位作家，他写的小说完全是人们想要去读，想要去看的，是写到了当时那个年代人们内心的。
金庸笔下那些让人可歌可泣的爱情，不正是当时郁郁不得志的年轻人的真实写照嘛？
金庸笔下的鹿鼎记可以说是金庸的神笔之作了，但是韦小宝的这一人物形象确实带动起了大家的兴趣，尤其是男性的兴趣。虽然内容也挺荒诞的，但是确实很真实的反应出了当时的这种社会现象啊。

说这么多，我想表达的就是，金庸的小说在我心里就是文学里面的最好的!

　　金庸最好的小说－－《笑傲江湖》
　　金大侠的文章向来以丰富的历史背景而著称，这也是很多人喜欢他的一个原因。但是有一部小说，他是可以发生在任何一个朝代的故事，这就是《笑傲江湖》。正是因为这是一部可以发生在任何历史背景下的小说，概括了几千年来我们这个世界的最基本的矛盾，这矛盾直到十八世纪才由西方的思想家最先提出来，并被金大侠作了一个艺术的描绘－－“笑傲江湖”的理想与“欲成神功，必先自宫”的现实的矛盾。
　　“欲成神功，必先自宫”是这部小说中最最经典的一句话，这句话包含了作者对这个世界诙谐而又无奈的概括。这里的自宫，表现在东方不败，岳不群们生理上的自宫，但更深一层的含义是那些先后登场的阴谋家们和大大小小的小丑们。他们为了权利，可以阉割自己的良知，道德，还有感情（包括亲情，友情，爱情）。这句话所表达的意思用一句很难听的话来说就是：要想成为人上人，先要学会不是人！
　　但在这样的世界里，还是存在笑傲江湖的理想。曲洋和刘正风是这样，看清了这个世界，放弃了门派之间的斗争，也就是放弃了权利的斗争，追求他们的友情和艺术，但阉人们不可能看到这样的人存在。更多的人还保持着善良，纯洁的本质，但是他们一样不能不成为权利斗争的牺牲品。六师弟，小师妹，宁女侠……令狐冲最终似乎终于可以笑傲江湖了，但这只能是作者的一个理想，或者说是为了安慰世人。看看令狐冲一生有多少的奇遇：风清扬传授独孤九剑，一位大智大勇的奇女子的伟大爱情……这是我们能够期待的吗？但即使是这样，令狐冲也是历尽磨难，我一个同学说：令狐冲一年倒有半年在养伤。身体上的创伤还在其次，最敬爱的师父竟然是个伪君子，自己的爱人小师妹却并不爱他……这样的经历足以将人打跨，但凭着令狐冲过人的勇气，最终能够唱一曲笑傲江湖曲，这也是唯一能安慰我们这些读者的事情。
　　《笑傲江湖》的思想性毋庸讳言，其艺术性也是独树一帜的。最有特色的是人物的处理。那些道貌岸然的武林豪杰最终被证明了是一群丧心病狂的野心家，倒是疯癫的不戒和尚，人人喊打的采花大盗田伯光，心智不全的桃谷六仙，还有在金庸其他小说中表现得心理变态的尼姑们，成了令狐冲坚强的后盾。这种错位处理，其艺术效果与那句被改过的著名诗句有异曲同工之妙：高尚是卑鄙者的通行证，卑鄙是高尚者的墓志铭。
　　对在华山山洞里的那段描写也很有趣味。在黑暗中瞎子们才有战斗力，这些畸形的人才适应畸形的世界。而令狐冲却依靠一点点光明摆脱了困境，这光明还是死人的骨头给予的。活着的人需要依靠死人才能战胜黑暗，这也是另我们感到悲哀的事情。
　　由于摆脱了历史的局限，书中的人名也非常有特色。最具魅力的是东方不败，其实能够自宫，不仅是东方取胜的秘方，简直可以称为全球不败了。其他的人名，象任我行，向问天，令狐冲等等都是对其人做的精妙的描绘。
　　以上种种，《笑傲江湖》堪称金庸最好的小说，甚至在20世纪的中国文坛也是不朽的佳做

很多小伙伴都越来越喜欢看武侠小说，毕竟武侠小说里面有很多恩怨情仇江湖自杀，还有更多的是武功秘籍，冒险奇遇，这一切看起来会让人觉得很爽。而喜欢武侠的小伙伴都一定知道金庸和古龙，金庸和古龙都是武侠小说最著名的作者，那么他们两位作家构建的武侠世界，哪一个武功体系更为高大呢？

我个人觉得金庸的武侠作品里面的武功是比古龙的要高的，金庸里面描绘了很多很奇幻的武功秘籍，就比如天山童姥的八荒六合唯我独尊功，甚至能够返老还童，简直神乎其技，更有郭靖的降龙十八掌，九阴真经，这两项武功简直是神乎其神，还有其他诸如九阳真经，神照经等等。

而古龙的武侠小说所描绘的武功，整体看起来是比金庸的要稍逊一筹，但是其实这个是没法做比较的，因为这本来就是两个人所写的两种不同的小说，你非要把两种小说的武功放在一起做比较的话，是很难找到参照物的，因为两个人所评判武功的标准可能是不一样的。

就单单从文字描述来看，金庸的武功描述起来更为厉害，但是也仅此而已，除非能把金庸和古龙两位老先生找来，让他们一起比较一下，当然这是不可能的事情。更喜欢金庸描绘的武侠世界里面的武功，因为他们比较种类繁多，有内有外，各种神乎其神的作用，让人眼花缭乱。当然这也可能是我古龙的武侠小说看的比较少的原因。

肯定是金庸小说中的高手更加略胜一筹啊，我也是比较支持他的。

当然是金庸小说中的人物比较强大，张无忌的屠龙刀，可是非常强悍的。

肯定是金庸小说中的高手更厉害，古龙小说里面的主角有点弱鸡啊，还是暂同金庸。

肯定是金庸小说中的高手更加厉害一些，像张三丰的太极，具有一两拨千斤的效果。

---

金庸小说中的高手和古龙小说中的高手PK，谁会略胜一筹？视频