FOB、CIF问题,实际例子说明

来自:    更新日期:早些时候
FOB、CIF、CFR的利弊对比及案例~

一、FOB、CFR、CIF三种贸易术语的比较
在国际货物买卖中,FOB、CFR和CIF是最为常用的贸易术语,所占比率约为90-95%。根据《通则2000》的解释,按照这些贸易术语成交的合同,其相同点为:都属于装运合同,都是象征性交货,即只要出口人按合同规定的时间、地点、将符合要求的货物装上买方派来的(FOB)或自己安排的(CFR、CIF)船上,提交买方符合要求的货运单据(CIF则包括保险单)便履行了合同的义务,风险都于货物在装运港越过船舷时由卖方转移到买方,都仅适用于海运和内河水运,都规定由卖方提供货物和商业发票,将货物交至并及时通知买方办理出口手续,都规定由买方接受货物、支付价款、办理进口手续。三种贸易术语的主要不同之处在于CFR和CIF下由卖方办理运输,FOB下由买方办理;FOB、CFR下由买方办理保险,而CIF下由卖方办理保险;FOB后接装运港名称,而CFR、CIF接目的港名称;CFR报价等于FOB价加上运费,而CIF价等于CFR加上保险费。

二、FOB、CFR、CIF在实际业务中的利弊分析
FOB、CFR、CIF由于运输费和保险费的承担者不同,报价不同,对买卖双方所带来的贸易风险以及产品出口成本也会不同。具体来讲,如何选择这三种贸易术语,受以下因素的影响。

(一) 风险因素
风险因素又可从以下方面进行分析
1、履行合同风险
按照有关国际惯例和法律的规定,合同一旦合法有效成立,买卖双方必须履行合同规定的义务,但是由于某些原因如市场供求发生变化、价格下跌、买方的支付能力或进口许可证等问题使得合同难以履行或者即使买方收到L/C后,由于L/C条款不符,买方不同意改证,FOB术语下买方不及时租船订舱等原因使卖方无法按合同规定交货,虽然卖方可根据合同的有关索赔条款通过仲裁或者诉讼方式向买方索赔,维护卖方利益,但是在实际业务中,由于买卖双方所处于不同的国家,其法律制度、公民法律意识都存在差异,即使仲裁庭作出了合理的仲裁或者法院作出了合理的判决,有时也难以有效执行,而且解决违约争端要花费人力、物力、财力,一旦卖方得不到赔偿,则损失更大。在通常情况下,合同规定的装运日期是在卖方收到买方开出L/C后的30天以上,有些特殊商品(如大型成套设备、飞机、船只等)要收到买方L/C几个月后甚至几年后卖方才交货装运。在此期间如若所订产品市场价格大幅度下跌(特别是一些敏感性商品和季节性商品),在FOB术语下,买方为其利益着想,即使卖方已将货物备妥装运港,往往以订不到合适的船为借口进行拖延,有的甚至不予理睬,导致卖方不能在L/C规定的装运期内将货物装船,取得单据进行议付,使得L/C过期失效,而卖方除了将货物贬值和不能及时卖出的损失外,还要增加装运港的仓储费损失,尤其是鲜活和季节性商品损失就更为惨重。而在CFR、CIF术语下卖方在货物的装运方面掌握主动权,不受买方的制约,不管产品市场价格如何下跌只要卖方在L/C规定的期限内把货物装船取得响应的单据,就可避免这种风险。

2、船货风险
由于CFR和CIF是由卖方办理运输的,因此,卖方可根据自己的备货情况,灵活选择多家及时的进行装运,船货衔接的风险要小得多,并且还可以节省码头的仓储费用,缩短收汇时间。而在FOB条件下,船货衔接的问题就比较突出,因为由买方租船定仓后,卖方才能够装船,装船日期的选择就小得多,如果卖方不能在L/C规定的装运期装船,卖方就不能交单议付,即使卖方考虑到装船日期的影响,提前备货在装运港,等待买方船只装货,这样还会增加卖方在港口的仓储费。

3、买方与船运公司合伙欺骗
FOB术语下,船公司或船代一般由买方指定,卖方对于这些船公司或船代的资信情况通常难以调查清楚,即使调查清楚也需花费额外的财力、人力,加之某个工作环节中的疏忽,难免会给一些不法外商可乘之机与船方串通一气,合伙诈骗卖方货物。而在CFR、CIF下,卖方一般会找自己熟悉的资信好的船公司装运货物,这样不至于落到款货两空的境地境地。因此,在当前海事欺诈案逐年增多的情况下,出口采用CFR或CIF成交较FOB安全。

通俗地说,FOB、CFR和CIF贸易术语之间的不同在于,这三种术语所包含卖方承担的费用内容不同:

FOB是装运港船上交货,即装船前的所有费用由卖方承担;CFR则是在FOB的费用基础上加到目的港的运费;而CIF则是在CFR的费用基础上再加保险费。

即:CFR=FOB+运费,CIF=CFR+保险费=FOB+运费+保险费

这还要什么例子?这三个术语的区别就是费用的划分,这些费用看不懂?

贸易术语的解释是对于出口商而言的,如果是FOB,也就是说出口商承担的责任是货交进口商指定的承运人,简称离岸价。CIF则是指出口商需要承担到达目的港的运费以及保费,简称到岸价。对于你的案例,客户的意思就是把货物交在客户指定的香港的某个地点即可,也就是货交承运人。

first, fob hongkong这种说法是不严谨的,要么FOB CHINA, OR CIF HONKGONG

照你的意思,应是把货物交在客户指定的香港某个交货地点


FOB、CIF问题,实际例子说明视频

相关评论:
  • 13719357789空运进口FOB&CIF的问题
    柴是周那么如果是FOB条款,则发票上显示金额为120元,买方需付给卖方120元,另外买方需向承运人支付运费10元,向保险公司支付保费1元。如果是CIF条款,则发票上显示金额为131元,买方需付给卖方131元。该131元中实际有10元为卖方付给承运人的运费(所谓的预付),有1元为卖方付给保险公司的保费。

  • 13719357789FOB、CIF问题,实际例子说明
    柴是周贸易术语的解释是对于出口商而言的,如果是FOB,也就是说出口商承担的责任是货交进口商指定的承运人,简称离岸价。CIF则是指出口商需要承担到达目的港的运费以及保费,简称到岸价。对于你的案例,客户的意思就是把货物交在客户指定的香港的某个地点即可,也就是货交承运人。

  • 13719357789请问FOB、CIF、CFR的价格具体应该怎么算?最好举个例子
    柴是周你要怎么样个详细?你的问题本身问的有点毛病的 FOB就是国内段运费发货人付,海运费收货人付。CIF就是运费加保费,除了FOB段的费用,除了目的地的清关费用不算,发货人这边的费用,海运费,保费统统发货人付。CFR就是不投保,所有发货人这边的费用加海运费,统统发货人付。然后再来说把发票,关税,...

  • 13719357789有关国际贸易实务
    柴是周(3).没问题 (4).FOB后没加装运港 (5).没有单位,不明确是单价 2.CIFC5=CIF\/(1-Rc)=125\/95 =131.58 单价Unit price 131.58 Quantity 数量 350 Amount 总值46052.6 3.(1)退税收入=采购成本\/(1+17%)×退税率 =72×9.3×450\/(1+17%)×9 =23178.5 (2)实际成本=采购成本...

  • 13719357789FOB报价问题
    柴是周方法(2):FOB价格=(1.+2.+3.+4.或-5.)*(1+利润率)\/汇率+海运费 =(5000+90.9+A或-B)*1.11\/汇率+海运费 三、CIF价格,同理在二的基础上另+保险费用。其中方法(1)相对来说精确点,方法(2)略微笼统,其实相差也不多,具体你可以在EXCEL表格里面用公式试下即知道。

  • 13719357789关于关税FOB、CIF、CFR的举例分析
    柴是周你需要明确国际贸易的一些基本概念。关税( Customs duty tariff)是进出口商品经过一国关境(Customs territory;customs frontier)时,由政府所设置的海关向其进出口商所征收的税收。所以美国的出口商要负责办理出口清关手续,而我国的进口商要办理进口清关手续。这不叫交两次税。FOB、CFR、CIF是属于装运港...

  • 13719357789请教外贸FOB CIF CNF的计算公式
    柴是周具体公式是什么,成本+运费=FOB我知道的~举个例,一款玩具,出厂价是4.5CNY,现在是公司出口的,利润默认5%,转换成FOB CIF CNF美金是怎么算的需要其他(比如材积的),请直接打名字,在线等! 展开  我来答 3个回答 #热议# 茅台真假怎么辨别?假标是什么样的?匿名用户 2013-08-24 展开全部 理论+实际案例,看...

  • 13719357789外贸新手,请教外贸FOB与CIF的计算问题
    柴是周退税几个点你没说呢,国内费用是一吨还是总共你都没说。按照我公司的算法如下如果忽略退税问题的话,:FOB =(18000+2090+150港口+利润2000)\/6.81=X CIF =(18000+2090+150港口+利润2000)\/6.81+1单位海运费210\/25=Y 210\/25是指一个柜子装25吨的话。另外,提醒你一点,现在人民币升值汇率已经...

  • 13719357789关于fob和cif的问题,说上海某企业与鹿特丹某企业做生意,上海的是买家...
    柴是周CIF 上海。 CIF 后面接上海,是目的港。 卖家承当海运费和保险费。买家不用支付费用,除了在目的港提货时候,要的手续费用及自己运货回到自己的仓库的费用外。FOB上海。 FOB后面接上海,是起运港。卖家承当货物运到码头过船舷的费用。买家需要自己承当海运费等费用。

  • 13719357789FOB条件下出口是否风险比CRF,CIF大,怎样要求客户把贸易方式变为对我...
    柴是周啊哟,root3的话说大发了吧:)价格条款决定了交货条件和买卖双方风险划分的界限,怎么会和风险没什么关系呢?比如举个简单的例子,同一批货物,采用FOB成交和采用FAS条款成交,货物完成交付的条件是大不相同的啊,一个是以越过船舷为标志,另一个只需要交到船边的约定位置。换句话说,在装船的过程当中...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网