如何衡量詹姆斯与库里的领袖能力？

为什么库里的领导能力和个人水平不如詹姆斯？~

有人会质疑库里的领导力和个人水平，觉得他相较于詹姆斯来讲的话，要更弱一点，其实本文笔者在这方面觉得，库里的整体实力还是可以的，但是与詹姆斯进行相比的话，还是错一点，理由如下：

第一，库里是投手。其实在库里之前，很少有投手能成为球队的核心。勇士的成立，其实已经打破了NBA的惯例。其实我们从其他球队的装备上也可以看到，湖人的詹姆斯是核心，但是他是一个非常全能的运动员，大部分时间也控制着湖人的球权。雄鹿的核心字母哥哥，身材高大，手臂修长，能力出众。他不是一个简单的投手。所以由此可以看出，库里会受到质疑，因为他的带队能力和得分能力没有直接关系。一个投手的投篮命中率再准确，也不代表他有能力带领球队。领袖不仅可以得分，还可以调动团队状态，帮助队友得分。但作为一名投手，库里需要队友为自己创造投篮机会，所以他带领球队的能力实在令人怀疑。

第二，库里的个人水平并不突出。说实话，能带队的都是顶级球星。如果说库里的三分投篮能力不强，说实话，他根本达不到巨星的标准。所以库里其实很有限，投手手感是一大堆问题。库里一场比赛可能会赢十几个三分球。感觉很热，带领球队赢球，但也可能感觉很冷。如果十投零中，球队士气肯定会下降，输球是肯定的。所以库里的个人水平不够稳定，不够出众。

如果三分远投的能力没有了，就很难带领球队走向胜利。所以从这个角度来说，库里带队的能力其实是有限的。比如詹姆斯手感不好，可以继续辅助队友吸引防守。这是他个人领导能力的表现，但库里还是有点欠缺。

无疑是詹姆斯的组织能力更好。詹姆斯虽然是一名小前锋球员，但职业生涯场均也有7.2次助攻。单赛季场均最高的一次，曾经达到过场均9.1次助攻，未来说不定詹姆斯的生涯助攻数还会迎来增长。而库里虽然是一名控球后卫，但库里不以助攻闻名。生涯场均6.8次助攻，单赛季最高也只有8.5次。

詹姆斯是那种全方面的领袖，他可以提升整支队伍的凝聚力，可以让整支队伍都有斗志。把他扔到76人，也能立即让球队成为东部强队。这种领袖能力在训练中表现得更多，骑士队在没有詹姆斯的四年里，完全就是颓废了，他回来之后，立即让整支队伍焕然一新，主要原因还是他的个人能力很强大，其实，这样也有一个缺点，那就是无论他去了哪里，都将那些球队打成了他一个人的球队，赢了粉丝说是他的功劳，输了就会说是他队友的问题。

库里在勇士是数据上的领袖，库里的性格非常好，他不会冲着全队吼，而是用自己的方式去带动全队，而不是靠自己的威严。因此，库里和队友的联系应该是循环交叉的，他能直接或者间接的帮助队友，而他的队友反过来对他也是如此。而詹姆斯和他队友的联系，就是以老詹为中心，简单来说就是，詹姆斯的打法就是以我为中心，队友必须适应于他的方式。

但因为詹姆斯是全面领袖，所以全队的命运都在他手里，詹姆斯还缺少一种在逆境或者绝境中的担当，有时候落后多了，他自己在场上还会表现出一种失望的情绪，经常会出现不想打的感觉，往往这种情绪带来的是负面性的，而队伍中没有另一个有话语权的重量级人物，所以全队也会沮丧很多。

而库里会因为第三节时间中的一个关键球没进或者一个失误而摇头叹气，但是科尔和格林的大吼会让球队不至于丢了魂儿。并且库里在逆境中甚至绝境中还有一种拼劲。我记得有一场总决赛，到了比赛结束前，勇士如果想实现逆转根本就没有希望，但是库里还是坚持战斗在场上，完场自己的使命，投进了一个三分球，让我热泪盈眶，比赛虽然输了，但是那种韧性是可以感觉到的。

首先是詹姆斯：詹姆斯就像封建帝国里的专制帝王，拥有着极大的权威和极强的统帅能力，国家决策上他乾纲独断，对外战争的胜利主要取决于他个人天才的统帅能力。离开了他，国家几乎不能够正常运转。另一个是库里：库里就像民主国家里的民选总理，权力来自于选民，受到议会的制约，需要服从议会的决定，其他人虽然职位上不如他，但本质上是相对平等的关系。总体来说，詹姆斯的领袖能力更加突出。

库里没有领袖能力，他不是球队的灵魂，不是球队的精神所在，詹姆斯恰恰相反，他的领袖能力是与生俱来的，毕竟从打法上，詹姆斯就更加凶狠，你不服都不行。

詹姆斯有着超强的统帅能力，在整个球队占据着主导作用，而库里他对球队的整体实力是有着非常重要的突出作用，如果球队离了他，整个球队的运转不是非常好。

相比而言，詹姆斯的领袖能力会比较出众，库里对周围的球员的影响是有限的。

---

如何衡量詹姆斯与库里的领袖能力？视频