《水浒传》比金庸的武侠小说强在哪儿?它有什么优势呢？

~

《水浒传》在中国小说集发展历程上具有极其重要影响力。这不只是因为它的思想内容深入，并且由于在文化上它尽管仍是现代主义发展趋势路程中过渡的佳作，但却为在我国小说集的民族特色，民族特色的行成，放入一块极其重要的根基。文学类如果要变的夯实而永久性，非具备民族化不能。因而，仅从艺术成就可以这么说《水浒传》给他们的语文学科竖起了这种一块永远的丰碑。为民间文化写作带来了充足的材料，更加最重要的是，它为子孙后代文学的发展带来了宝贵经验。

名篇，是能让人手不释卷，看不腻，非常值得一生阅读文章、科学研究的经典著作。名篇广泛，具备比较高艺术价值和名气，且包括永恒不变主题和经典的故事情节，可以通过时长磨练长盛不衰，被普遍了解及其广为流传的文字作品。能给大家以警告和深刻影响的经典著作，及其对世人生存条件的感受。可以引起全球阅读者的钟爱。例如，《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》。

《水浒传原著》做为中国四大名著之一，在中国近500年里，是时兴较广、传颂较大、危害最悠远的白话小说。《水浒传》便是这其中的一部神书，，让人看不腻，由于创作者描绘了108个主人公，把品牌形象、性情都写了出去。《水浒传》写108个人的个性，真的是108样，特色鲜明，绝对没有反复。

所说“经典化”，就是一个持续对文字进行诠释的全过程，并尝试挖掘出小说集对世界或人生中一些最全局性难题的思考和解答。因此，大家觉得金庸武侠小说比不上《水浒》，或者非常大水平上主要是因为，金庸武侠小说的“经典化”还远没进行。换句话说，主要是因为金庸武侠小说中很多非常难忘的思考都还没彻底被研发出去。针对《水浒》，很多人早已在使用一种赏析经典的目光来阅读文章。但针对金庸武侠小说，绝大部分阅读者在阅读时依然只是抱有一种解闷的心态，并非严谨的或喜欢的心态。

《水浒传》比金庸武侠强在哪里呢？整体上来说，强在三个地方。第一是语言，第二是故事的出身，第三是现实性。先来说语言。《水浒传》的语言有多好不需要多说了，那是中国古典小说白话的巅峰。引用袁行霈版的中国文学史中的一段话吧。《水浒传》则能娴熟地运用白话来写景、叙事、传神，比如第十回“林教头风雪山神庙”中的“那雪正下得紧”一句，鲁迅就称赞它“比‘大雪纷飞’多两个字，但那‘神韵’却好得远了”（《花边文学·大雪纷飞》）。因为“紧”字不但写出了风雪之大，而且也隐含了人物的心理感受，烘托了氛围。特别是在人物语言个性化方面，《水浒传》能“一样人，便还他一样说话”（金人瑞《读第五才子书法》），从对话中能看出不同人物的性格。

描述的场景比较真实，而且反映了当时的社会情况，也反映了当时的历史背景，让人们能够了解当时的朝代。非常的真实。优势就是文学素养比较好，而且描述的一些内容比较多，能够让人们看到一个朝代的变迁，能够让人们看到一个朝代的内容，描述的场景比较细致。

《水浒传》在我国小说发展史上占有极为重要地位。这不只是因为它的思想内容深刻，而且因为在艺术上它虽然仍是现实主义发展路途中过渡性的作品，但却为我国小说的民族特点，民族风格的行成，放上一块极为重要的基石。文学如果想变的巩固而永久，非具有民族性不可。因此，仅从艺术成就可以说《水浒传》给我们的语文竖立了这样一块丰碑。为民间文学创作提供了丰富的素材，更为重要的是，它为后代文学的发展提供了宝贵经验。

仅个人愚见。元未末明初，沉淀至今经检不衰的《水浒传》就是精典名著。既然是名著，就不要轻易地去捍动它，时间会在上面折断它的刀斧。

---

《水浒传》比金庸的武侠小说强在哪儿?它有什么优势呢？视频