懒妈妈更容易养出好孩子，大家觉得这一说法正确吗？

~

这一论断确实是过于武断了，而且我也觉得这一说法不正确。懒妈妈养出好孩子的概率其实是极低的，因为孩子的成长终究需要有人陪伴和指导。

随着现代人生活条件的提高，教育也被提上了很多妈妈育儿的日程。从上幼儿园开始，妈妈们就为了小孩的学校而绞尽脑汁在学校之外的培训更加是这样，因为除了学校里的成绩，校外的兴趣培养和技能培养也相当重要。由于妈妈们竞争的白热化，越来越多的妈妈开始佛系养娃，这就是所谓的懒妈妈养好孩子说法的起源，但这一说法究竟正不正确还是需要我们去验证。

首先，孩子的成长过程是需要家长去指导的。在法律当中孩子大多数都是未成年人，孩子们也都被分为无民事行为能力人和限定民事行为能力人，这也就意味着孩子在成长的过程中主观思考是不够的，这时候需要更有经验的妈妈对孩子进行教导。就养孩子过程中的艰辛来说，懒妈妈是很难带出好孩子的，孩子本来对许多事物的认识就不够，这时候更加需要成年人替孩子把关，孩子只有对事物认识正确了并且一直做下去才能够得到很好的成长。

其次，孩子的成长也是需要额外培训的。懒妈妈的行为意味着并不会为孩子考虑太多，自然也就不会考虑孩子的兴趣之类的培养，孩子长大了如果也只有成绩，还有一开始的心性，这些都是别人难以发现的，别人能够一眼看到的仍然是一些才艺展示。就孩子的兴趣培养来说，懒妈妈基本上不可能太注重孩子的兴趣爱好培养。

综上所述，懒妈妈并不可能容易养出好孩子，这一说法实在是太武断了，而且这也不符合孩子的一般成长和兴趣培养的成长。

这个说法是不正确的。很多人觉得懒妈妈更容易养成好孩子，那是因为懒妈妈掌握了方法，让孩子没有养成依赖性，能够独立的处理问题。如果懒妈妈没有掌握方法，那么孩子也是一定是养废的，所以更重要的是讲究方法。

很多勤快的妈妈总是把所有的事情做得井井有条，连孩子需要干的事情都已经包干完了。时时刻刻都关注着孩子的动向，为孩子处理完所有的问题。但是这样子会让孩子有惰性，变得越来越没有主见，越来越依靠父母，所有的事情都要父母来做决定，也没有了主动性。孩子就没有得到有效的锻炼，最后变得越来越骄纵。

懒妈妈并不代表不管孩子，什么事情都让孩子去做。有些人是真的懒，为了更加的省心，就把手机电视丢给孩子，但是这样真的是把孩子都养废了。所以更重要的是掌握技巧，懂得适当的放手，让孩子能够得到真正的锻炼，同时家长也更加的轻松。懒妈妈更重视的就是以身作则，在孩子的成长过程中成为孩子的榜样，在这种环境下不断的熏陶，让孩子更独立。
懒妈妈在养孩子的时候更注重的是孩子的感受，让孩子能够自己的去探索培养孩子的正确观念和看法，在一些事情上加以引导。在小事上由孩子自己决定，从而让孩子提高素质，让孩子成为更优秀的人。但是一定要掌握这个度，根据孩子的性格指定不同的规则，在规则种让孩子自由成长。
懒妈妈更注重的是和孩子之间的沟通，亲子陪伴，她们把小事都放手给孩子做，给予孩子一定的自由，能够尊重孩子的选择，让孩子有足够的时间去探索，从探索中获得经验，但是懒妈妈会坚持一定的原则，让孩子能够更加的独立。

不对，懒妈妈不管孩子，虽然可以让孩子过早的成熟，学会独立照顾自己，但也让孩子少了很多父母的关爱和陪伴，这样的孩子在成长期是很缺爱的，很大可能影响到孩子的心理健康，对孩子的成长是不利的。

我觉得这种说法不正确，因为孩子的模仿能力相对来说比较强一些，如果妈妈非常懒的话，很可能会导致孩子也非常懒，会导致孩子学习和模仿妈妈，不利于孩子的成长和发展。

我不同意这种说法，因为父母是孩子的第一任老师，他会很大可能去模仿父母，不给孩子树立一个好榜样的话，会让孩子变得越来越难，不会自主选择，不会去思考。

---

懒妈妈更容易养出好孩子，大家觉得这一说法正确吗？视频