自取毁灭也不肯融入世界的大清,究竟是有哪些顾虑?

来自:    更新日期:早些时候
大清入关明朝毁灭,究竟应该叫侵略?还是解放?~

其实大清入关攻打明朝导致明朝毁灭这件事情从不同的角度来看,得到的结论都是不一样的,从现在的角度来看,清朝入关是解放了整个中国,但是对当时的中原王朝来说,大清入关导致明朝毁灭就是属于侵略战争。

首先我们来谈谈什么样的情况才能够被称为“侵略”,北宋时期的金国攻打北宋王朝,并且对北宋王朝发动了“靖康之难”,这就是属于“侵略”了,后来蒙古帝国在中原建立了元朝也是在侵略战争之后,但是这其实是从当时的情况来说的,因为当时的金国、蒙古帝国与中原王朝是属于三个不同的势力。大清本身就是满族人建立的天下,而满族人对中原王朝来说也是外族人,所以在当时清朝入关是属于“侵略”。

其次来说说什么样的情况能够被称之为“解放”,秦朝末年的时候,项羽和刘邦纷纷发动起义,其目的就是为了推翻秦朝,创立一个新的、好的王朝,最终刘邦建立了汉朝,中原人民也因此而重新过上了稳定的生活,再加上刘邦本身也是中原人,所以刘邦推翻秦朝并打败项羽的战争叫做解放战争。除此之外,明朝的开国皇帝朱元璋当时也是为了推翻元朝的统治而发动战争,朱元璋本身也是中原王朝的人,所以朱元璋建立明朝也是属于“解放”的范畴。

最后,从今天中国已经大一统的情况来看,大清入关并推翻明朝其实就是为了建立一个更好的王朝,给百姓们一个更好的生活环境,况且满族也是我国五十六个民族之一,所以我们不应该将满族人看作是“外来势力”,包括蒙古族也不应该被称之为“侵略势力”,所以从这个角度来看,清朝入关应该是属于“解放”。

侵略是异国军队进入另一国,占领领土,屠杀人民,掠夺资源。解放是为了平等民主自由等进步事业,推翻一个民心丧尽的政权。满清入关,既不是侵略也不是解放,更准确说应该是逐鹿中原、改朝换代。

满族(原称女真),是中国东北地区的一个渔猎民族。满清崛起后,进入中原建了强大统一的大清王朝。这种情况在中国历史上,多次出现过。
几千年来,华夏大地任何一个族群和军政势力强大后,都力图逐鹿中原,建立自己的王朝。满清入关,建立新王朝,不过是这类历史的又一次重演。
满清入关后,中华大地不过又一次改朝换代罢了。老百姓照旧交粮纳税,生产生活没有什么变化的。老百姓的负担既没增加,也没减少。清承明制,无论政治体制还是文化体制,也没有多大变化。中华文化也继续延续。

满清入关后,清王朝凭借着八旗子弟的强大战斗力,以及高明的内外政策,建立了中国历史最后一个统一王朝。清朝前中期,文治武功之盛,历史上也很罕见的。不但人口激增,达到4.6亿,统治领土更是空前广大。
特别幸运的是,至1840年前,清朝彻底完成了对新疆等地的控制。有时候静下心来想想,中国从晚清进入近代,虽然有很多屈辱,但也有点小幸运。
可以设想一下,如果中国从明朝或唐朝末年进入近代,会是什么样呢?有一点是肯定的,即我们的领土不是960万平方公里了。所以,对于网上一些言论,如“某某误我中华”等,我非常不赞同。

纵观入关后的整体作为,满清入关是一场非常成功的改朝换代。同样,清王朝对中国历史贡献也应该肯定。
当时,大清王朝统治的版图,远超过任何朝代。即使盛极一时的元朝,也没法相比的。至乾隆时期,中国实控领土面积已达到1300万平方公里。
后来,虽然因为战败和不平等条约,中国损失了170多万平方公里领土。但至1912年清帝退位,交到新政权手里,仍旧有1100多万平方公里领土。这更是历史上任何朝代没法相提并论的。

1776年是大清朝达到巅峰的时期。

这一年,历经5年血战后大清部队取得平定四川大小金川叛乱的胜利,维护了大清西南边疆的稳定。大清为此共投入兵力60万,帑币7000万,也在乾隆的“十全武功”中位列第二,使得当地土司制度瓦解,一举奠定朝廷在西南的稳固地位。

这一年,乾隆命令对明朝的贤臣、忠将进行表彰,认为他们志节凛然,义烈可嘉,为国捐躯,成仁取义,不可湮没于世。这些忠义之人包括方孝孺、齐泰、黄子澄等敢于犯颜直谏的文臣,也包括史可法、刘宗周、黄道周等守城殉国的武将。

乾隆这一手段,明显高出鸟尽弓藏、诋毁前朝的君主一筹,对前朝功臣名士抚恤,无非是为笼络明朝遗民的人心。

这一年,乾隆开始进行一场大规模的、一直持续到他去世的文化战略:就是对前朝遗留下来的书籍进行整理,有利于大清治理天下的内容,命人整理成册,以广流传;对那些于本朝不利的诋毁、妄议之书一律予以查抄、销毁;对那些名气较大的作品一律予以重新编撰、誊抄,其实就是篡改。所以在研究历史时,乾隆的《四库全书》等只能做为参考,不能当成信史。

欲亡其国,先亡其史;欲亡其史,先亡其文字。

终大清近300年历史,先后进行大大小小数十次文字狱运动。整个清朝,书生提笔写字时,先要注意不要犯忌讳;为了躲过查抄,还曾经故意使用大清官员不认识的少数民族地方文字,貌似天书,实是隐蔽手段。后来这种方式广为流传。

这一年,大国历史上有名的贪官和珅26岁,他此前就任御前侍卫、管库大臣,身兼中办主任、财政部长两大要职。因为履职精明,深得乾隆赏识。

1776年是和珅飞黄腾达的一年。乾隆正月提拔他任户部右

侍郎,三月任军机大臣,四月任总管内务府大臣。八月任镶黄旗副都统。十一月,任国史馆副总裁,赏一品朝冠;十二月,任总管内务府三旗官兵事务,赐紫禁城骑马。

以后直到倒台的23年里,和珅在乾隆提携下,权倾朝野。有资料介绍说,查抄和珅财产所得,相当于当时朝廷15年的收入之和。

(二)

1776年,在欧洲,德国哲学家、心理学家赫尔巴特出生;苏格兰哲学家、经济学家休谟去世。

1776年是美国诞生的年份。在太平洋彼岸的北美,大陆会议通过了《独立宣言》,美国正式宣布独立,每年的7月4日是美国独立纪念日。

“我们认为下面这些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”

这一年,托马斯·潘恩的《常识》,亚当·斯密的《国富论》相继问世。这两本书,前者促动了《独立宣言》的发表,后者标志着富国裕民的古典经济学体系创立。

这样从理论制度到经济体系上,架构了一个基本的美国轮廓。基本上可以用下面这段话来描述,就是:

美国的开国元勋们在做顶层设计的时候,担心选民会选出一个坏蛋,于是设立了限制总统权力的两院。担心两院的议员会被收买,于是设立了大法官来用法律制约。担心大法官也靠不住,于是不仅把“盐论柿油”赋予了媒体,而且禁止官方办报。担心即便如此也无济于事,于是,人民便有了持枪权。

算来美国成立244年了。也正是在这种顶层设计下,美国从无到有、成为世界至今不可撼动的第一强国。

(三)


1776年的美国还不在大清的视野中。大清是后来在和欧美的交集中灭亡的。

声势浩大的太平军总共造成人口损失过亿,但并没能撼动大清的根基。反倒是两次鸦片战争之后,大清进退失据,无法阻挡西化的浪潮。

早在乾隆后期的1793年,英国著名政治家、外交家马戛尔尼率领使团,以给乾隆皇帝祝寿为名抵达中国,欲通过谈判打开中国市场,最终无功而返。

在乾隆当时使用的地图上,对欧洲大陆只有一个模糊的描画,主要依据的是元明两朝遗留下的旧地图,由欧洲传教士加以有限的补充。所以乾隆能看到的英国不过是一个稍大一点的海岛。他觉得普天之下莫非王土,这些蕞尔小邦不过是来朝贡天朝,讨点封赏,打打秋风之类的。

显然乾隆误判了形势,不了解英国已经成为过去一两百年大航海时代最大赢家,拥有的殖民地正向日不落帝国迈进,刚刚独立的美国不过是英国下的一个蛋。

马戛尔尼使团受到了朝廷的欢迎和款待,但没能达成通商协议。当时没有什么保密意识,他带来了英国最先进的武器和科学仪器,包括美国独立战争中广泛使用的滑膛枪。这些都被乾隆当成奇技淫巧,一直到鸦片战争时还堆放在仓库里,从来没使用过。

按大清礼仪,马戛尔尼要向乾隆行三跪九叩大礼,但他只肯行英式一膝一跪,乾隆很不高兴,草草打发他离去。

此后大清对欧美的接触不多,仅仅限于民间通商。但大清的皇上们开始隐约知道外界还有强大的帝国威胁到大清,不止一个沙俄。日本则是在第二次鸦片战争后,看出大清的羸弱,开始明治维新,脱亚入欧。

英国把鸦片战争叫做中英通商战争,其实就是为了争夺开放的大国市场。把当时的条约拿来看看,如果和今天比起来丝毫不过分。

到底大清朝廷怕欧美的是什么呢?

这些皇族权贵和满朝大臣并不真心愚蠢,其实他们怕的是美国的《独立宣言》,怕的是英国的《权利法案》,怕的是什么都敢写的泰晤士报,怕的是老百姓家里随便可以藏有几杆枪,怕的是他们的议会对王权的限制,怕的是朝廷账务支出要公开,怕的是他们的大法官什么人都可以审判,怕的是美国民兵并不归属于美国朝廷管理,怕的是官员不能由朝廷任命而是由公众推选,怕的是与公众平等后他们就失去高高在上的特权……

这就是慈禧明知不敌,1894年对日本惨败,北洋舰队全军覆没的情况下,短短的6年后即1900年还敢一口气对包括日本在内的11国同时宣战的原因。骨子里她是宁肯把祖宗们抢来的财富和特权带进棺材,也不肯拿出来交给她眼中的奴才们共享。

慈禧曾对清室的铁帽子王们说:你们当我守旧、落后,我还不知道欧洲、美国这些洋人还有小日本子的方略能让国家强大?你们没有想一想,他们强大了,限制王权,等于咱们拱手相送祖宗的基业,咱们也都成了花瓶摆设;咱们老祖宗进关时没少杀人,这些年你们哪个手上又没有血债?搞洋人的那一套,变天以后还能有你们的好果子吃?

为保住爱新觉罗的江山社稷不丢,慈禧太后在改革派大臣李鸿章、张之洞的推动下实行改革。改革之初,慈禧太后首先定下了“四个不能变”:即三纲五常不能变;祖宗之法不能变;大清朝的统治不能变;自己的最高皇权不能变。这“四个不能变”把改革牢牢限定在经济领域,不能在体制上越雷池一步。于是中国只能搞引进西方先进技术的“洋务运动”,也就有了与之相适应的理论体系——“中学为体,西学为用”“师夷长技以制夷”。

洋务运动推进了中国社会的经济成长,也在一定程度上促进了社会的进步。此时大清腐朽的体制已经成了社会发展的最大障碍,内外交困,每况愈下。当权的顽固分子固然保住了眼前的既得利益,却坐失改革良机。

这样腐败的朝廷,上贪下愚,颟顸自大,自然要被扫进历史垃圾堆。

大清倒台与武器无关,除了前面讲到乾隆时就已经有了滑膛枪,中日海战时的北洋舰队也是全球数一数二的武力存在,八国联军进北京时缴获的武器中竟然有大批当时世界最先进的马克沁机枪,要知道这款强大的武器十多年后的一战时才真正大展身手。

(四)

大清后期的大洋彼岸,美国正以惊人的速度崛起成世界强国。

年轻的合众国成立之初并不完美,直到今天缺点也还不少。直到上世纪 50 年代,美国的黑人还受到制度性歧视,一黑人妇女因为在公共汽车上拒绝给一名白人乘客让座,遭到逮捕。

1963年马丁·路德·金发表演讲《我有一个梦想》,5年后遇刺身亡。在那次演讲中他说:

我梦想有一天,这个国家会站立起来,真正实现其信条的真谛——我们认为真理是不言而喻,人人生而平等——如果美国要成为一个伟大的国家,这个梦想必须实现。

今天,美国的黑人一部分成了打砸抢烧、零元购的黑命贵,一部分走上街头保卫他们的国家体制。

美国在1月20日新总统宣誓日前,谁也不能断言哪一个会胜出,但美国顶层设计上有着超强的纠错制度,美国人的主体信仰并未崩塌,最终正义必将战胜邪恶。



大清是认为自己最厉害,所以才不肯融入世界,认为自己是天底下最厉害的王朝,不屑于和其它小王朝同行。

清朝政府担心自己的统治力下降,统治集团为了自己的利益,不肯放弃权力。

清朝最大的顾虑应该就是满族人口不够。如果说放开了一些禁制的话。要不了多久会被汉人推翻政权。清朝时期,并不是没有武器装备不能跟外国抗衡。而是不敢随便打开这个缺口。打仗打败了,无非就是割地求和。他皇帝还可以当。如果共和的思想流入国内,汉人手里又有了枪杆子。他有可能就做不成他的皇帝了。从后面的一系列革命起义来看,这就是清朝皇帝不敢融入世界大流的原因。

就是因为不愿意放下荣华富贵和权力呗,属于妥妥的短视行为,没有认识到世界发展的趋势。


自取毁灭也不肯融入世界的大清,究竟是有哪些顾虑?视频

相关评论:
  • 13475585577圆明园毁灭是不是因为清朝政府绑架了外国来的使者
    从相裴历史绝对不能单独从一个角度看。1757年印度沦为英国的殖民地、1885年越南沦为法国殖民地。到1900年,英国“日不落帝国”达到鼎盛时期,法国崛起,但是已经殖民大半个世界的英法始终无法撼动大清国,于心不甘的英法这次派来使与清政府谈判的目的,就是要把大清纳入自己殖民地的版图。清朝官员也不是傻子,...

  • 13475585577是谁毁灭了大清帝国
    从相裴根本原因:清朝无法跳出中国历代王朝初创——兴盛——衰落——灭亡的历史规律。清朝到了后期各种矛盾不断积累,走向灭亡是必然的。2.封建王朝到了清朝已是后期了,疲态已现。虽有康乾盛世,却也只是回光返照罢了。此时的时代主潮流是资本主义,所以封建社会被取代是必然的历史事件。3.政治:清政-府的黑暗...

  • 13475585577隆裕太后是亡国太后,弄丢了大清王朝,为何死后赢得国人尊重?
    从相裴时间易逝,我们没有办法再去窥探当年的隆裕是一种什么样的心情,亦或是说她是一种何样的想法签署下了那份协议,我们唯一能够猜到的是,她过得并不幸福,也过得并不开心,如果可以选择的话她也不愿意在这宫中虚度自己的年华,情愿嫁给一个普通人过普通的一生,也不愿在和皇家有任何的牵扯。一入侯...

  • 13475585577到底是什么导致大清帝国毁灭,是洋人还是我们自己
    从相裴‍‍如果从初中历史课的角度来回答这个问题的话,那么“直接原因”是洋人,“根本原因”则是我们自己了。先说说“直接原因”。大清帝国毁灭的开始,也是中国近代史的开始。从1840年第一次鸦片战争开始,我们国家就不断地被洋人的坚船利炮轰开国门,签订了《南京条约》、《马关条约》、《...

  • 13475585577乾隆对清朝影响,清朝的毁灭是不是源于乾隆
    从相裴陷入自满的泥淖之中。而这时的汉文化由于政治的强势力量而被强化为不可动摇的意识形态,由此形成了清廷闭关锁国政策的文化根源,满足于“天朝王国”的夜郎自大式的憧憬中。而此时西方世界却发生了划时代的巨大历史变化,乾隆盛世的外衣下已经潜伏起了巨大的社会危机。最终为清朝的覆灭埋下了危机。

  • 13475585577圆明园毁灭的时候为什么我们不反抗
    从相裴《圆明园》不仅仅是一部关于皇家园林“前世今生”的电影,也诉说了一个“落后就要挨打”的社会法则。影片在叙述进程中,时时刻刻将中国的发展与西方的发展进行横向对比,极其清晰地将圆明园何以遭到毁灭的原由告诉世人。自视为天朝之国世界之王的大清帝国,自建政以来一个多世纪技术踏步不进,相信依靠马刀和...

  • 13475585577同为大国,为何英国可以灭亡莫卧儿帝国,却不能灭亡清王朝呢?
    从相裴而这种文明社会的发展导致日本乃至东亚很快学习并蜕变成近现代社会,而没有中断毁灭自己的文明。以上两个事例其实是在说明,我们虽然常说2000年的封建专制愚昧无知,但那其实是跟西方更先进的资本主义近代文明比,即便跟西方的近现代资本主义比,中国的文明也只是落后了一小截,而不是像非洲,美洲,印度...

  • 13475585577请问大清入关明朝毁灭,到底应该叫侵略?还是应该叫解放呢?
    从相裴既不是侵略也不是解放,而是征服。古代中国并没有形成我们今天的国家观。因此,在统治者和被统治者之间,这种统治事实被称为王朝。换言之,一个家族或家族联盟征服了世界,然后成为统治者,而其他人则被统治。清朝的前身后进,其统治家族接受明朝的授与任用,也利用这种身份在关外发展。他们逐渐征服了明朝...

  • 13475585577鸦片战争为何没有直接毁灭清朝?
    从相裴第一:清朝政府闭关锁国,鸦片战争前没有太多外患 其实,闭关锁国从雍正时期就已经展现苗头了,而到了乾隆皇帝的时候,闭关锁国政策既全面,又严格,作为天朝上国的大清政府活在自己的小世界里面得意洋洋,从侧面来看,闭关锁国使得大清朝与外面的世界隔绝之外,也免去了不少的外部争端,这一丁点好处,...

  • 13475585577对清朝的评价是什么?
    从相裴一、剃发易服伤害大对于不肯剃发易服的汉人则举起屠刀大肆杀害。而剃发易服对以汉族为主体的中国人造成了不可估量精神伤害和严重破坏了中国几千年来的文化传承。二、血腥屠杀仇恨深清朝统治者先是大肆屠杀奴役辽东汉人,后来入关后更是大肆举起屠刀恐吓汉人,嘉定三屠和扬州十日等大屠杀不胜枚举。清朝统治...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网