为什么有些人天天提倡男女平等，但是在买房方面却不要求男女平等？

为什么天天提倡男女平等，但是在买房方面却男女不平等呢？~

首先，如果买房方面男女都非常平等了，那么还要男生干嘛，还要结婚干嘛。虽然现在男女平等了，但是在我们的传统思想理念上婚嫁还是不一致的，女生嫁给男生，更多的人会就会认为女生属于这个男生的家里了，成为男生的家庭成员了。况且结婚以后女生的户口本也是落在男方的户口本上，从手续上看，还是男方更占便宜，所以男方在买房方面付出更多一些是理所应当的。

其次，筑巢建窝本来就是雄性应该所做的事情。从远古的自然界传播下来就是如此，从我国古代传播下来亦是如此。所以我们可以认为男生买房是自然界的定律，是他们本来就应该做的事情。现在女生更多的可以为男生分担一些，已经是自己主动奉献了，现在还要求完全平等是非常不可能并且很难实现的事情。

第三，现在的婚姻法，在买房的事情上对于男方有更多的维护，即使结婚前，将女方的名字加入到在房本上，离婚的时候女方也分不到任何一点财产，这也是很多女性不选择结婚的主要原因。现在买房对女方已经如此不利了，男方还想要和女方在出资额上保持相等，难道是想要让女孩子付出更多，让自己获益吗。

第四，结婚之后，女孩子需要负责生子的主要任务。这个任务非常的繁重，不仅会影响到女孩子的正常生活和家务重量，更严重的是会影响到女孩子的工作计划和未来职业发展，损失的金钱何止一点，所以在买房时，男生付出更多一点是非常有必要的。

为什么有些人天天提倡男女平等，但在买房方面却不要求男女平等？

众所周知，男女平等已经作为一项基本国策写入法律。然而，在骨感的现实生活中，男性朋友深深感觉到了不平等，那就有结婚时要男方买房装修。当男方没有达到彩礼要求时，女方拒绝结婚的也不是没……房子，车子，票子，真的是直击人心。为什么结婚时，大多数是男方出房出车还要出彩礼呢？ 

明星会有各种各样的标签，我们也会有各种各样的标签，比如女生就应该穿裙子，男人如山女人如水，“去性别化”不是不承认指生理上和外表上的差异，而是在某些标签和规定上面显得不那么合理。比如，为什么要求女性撒娇，说“没事儿，男人生气了女人撒娇就好了”，或者是“女人生气了男人给买包包就好了”，凭什么给男女这样定义？为什么女人要撒娇？男人要负责赚钱？法律上有规定吗？

女方如果能有一处自己的房子，那么她的安全指数就会直线上升。现如今，闪婚的人多了，闪离的人也不少，很多婚姻都越来越无法长久，女方如果将自己全部的希望放在男方身上，不但会给男方造成无法负担的压力，也会使自己越来越没有安全感可言，而买房就是解决这个问题的较好办法。

“想要婚姻长久，女方一定要保持经济独立”，而买房其实就是一种彰显自己经济能力的方式。女人如果能依靠自己的能力买下一处房产，那么应该没有人会怀疑她的能力有问题，自然会为自己增添许多魅力，甚至增加很多工作机会，也提高了家庭地位。 

有的时候一段婚姻的完结，其实只不过是女人自己的无理取闹，私心得认为男方应该多为自己付出一些，多体谅自己一些，一旦对方达不到自己心里的那个标准，便会埋怨，甚至与对方争吵，较后走向离婚的结局。但如果女方选择自己买房的话，她会在这个过程中理解并懂得男方的辛苦，从而摆正自己的态度，让婚姻更加长久。

为什么有些人天天提倡男女平等，但在买房方面却不要求男女平等？

他们觉得买房是男方应该做的事。所以不涉及到男女平等，就不会要求了。

因为女人要生孩子（出了孩子的房子），你当然要买房了（也有好多人没买房啊）。如果女人不生孩子了，我想就不用买房了。很多男人就会说不生孩子我娶老婆干嘛！所以说想要有所得就要有所出，婚姻就是一种交易，如果觉得吃亏，这个交易就不要做。

提倡男女平等，是全民所共识的，哦，买房方面却不要求男女平等，是由大部分受中国传统观念影响的父母所要求的

---

为什么有些人天天提倡男女平等，但是在买房方面却不要求男女平等？视频