为何地球上的山峰，极限高度不会超过2万米？

为啥会说地球的山峰会受高度限制不会超过2万米？~

是什么“限制”了地球山峰高度，没有一座超过1万米高的山峰

为何山峰的高度会受到限制有人说地球的山不会超过2万？

简单的来说，地球上山脉的高度和地球质量的大小有关系的。

图示：珠穆朗玛峰

地球上超过8000米以上的山峰就有14座。地球上的最高山峰是珠穆朗玛峰，海拔高度是8844.43米。地球上还有一座山峰高度其实是超过了1万米的，这就是夏威夷的冒纳凯亚火山。这座火山的海拔高度是4205米，但是它的山体底部却在海平面以下5998米，因此，从它的山体底部算起的话，它的高度可以达到10203米。但是无论是珠峰还是冒纳凯亚火山的高度都没有超过15000米，更不用说是2万米了。

然而在太阳系的另一个行星上面，高度在1万米以上确实很平常的一件事情。这就是火星。火星上高度在万米以上的山峰就有5座。火星最高的山峰奥林匹斯火山高度是21229米，接近地球上珠峰的3倍！

图示：火星奥林匹斯火山

为什么地球上就没有火星上这么高的山峰呢？我觉得问题关键就在这两颗行星的质量上面。地球的质量是5.965×10^24千克。火星的质量是6.42×10^23千克。地球的质量要比火星大得多了，差不多是火星的10倍。因此在相同高度的情况下地球上山峰要比火星上的山峰承受的重力更大，更容易被自身的重力压垮。

有证据表明，珠穆朗玛峰曾经的高度达到过12000米以上，但是后来因为地震或者自身重量的原因倒塌了。现在的珠穆朗玛峰还在增高，基本上是每100年上升7厘米。但是它不会超过2万米的，在此之前它就会被自身的重量所压垮。而火星的质量相比地球要小，因此火星上的火山可以堆积到2万米以上不会被压垮。

其实我们可以从科学家对行星的定义上得到一些启示。其中的一点就是行星的质量必须足够大，能够克服固体引力来达到流体静力平衡的形状（就是近似球体的形状）。因此行星的质量越大，行星就越圆，表面起伏就越小，就越不容易产生高大的山峰。大家有什么看法呢？

英国科学家韦斯利夫根据岩石力能学原理,分析了地表物质结构从固体转变到塑性体时所需的外加能量.他的研究结果表明,当这个外加能量等于或大于山体基座变性时所需能量值时,基座物质的晶格结构将遭到毁灭性破坏,山体也注定要倒坍而不能继续增高.韦斯利夫通过计算得出结论,地球表面山体海拔的极限高度为21.7公里。

世界第一峰——珠穆朗玛峰，它的海拔高度是8844米，但这是海拔高度，如果直接从山底算起，地球上的最高山峰则是位于夏威夷的莫纳克亚山（见下图），高度在1万米出头。但为什么地球上就没有更高的山存在了呢？原因就在于地球的引力。如果建造钢筋混泥土大厦一样，人类是不可能将其建造的无穷高的，最大的原因就是地球引力影响，很简单的一个道理，因为上层的重量会全部压在最底部

请点击输入图片描述

目前对于山峰2万米极限有两种解释:一种是认为随着山峰的不断增高，自身质量也越来越大，其对下层的压力也越来越大，到达一定程度可能自身的底层岩石结构就承受不住了，就会导致山峰崩塌。重力就像是收紧的渔网，不断的向中心收紧，这也是大质量星球一般呈现出球形的原因，

如果像在致密的白矮星上或者中子星上，连1厘米的凸起都不可能找到，在中子星上是非常光滑的，绝对没有磨砂感，地球上能够达到最高山峰高度的火星一点压力都没有，理论上比火星小的天体可以拥有更高的山峰，但是事实上难以存在，因为再小的星球就不存在地壳的运动，也就没有山峰了，除非有小行星撞击，不过这也是非常难遇到的事情，对于地球上的山峰来讲，山的底部承受不了上层的压力！

重力就像是收紧的渔网，不断的向中心收紧，这也是大质量星球一般呈现出球形的原因，如果像在致密的白矮星上或者中子星上，连1厘米的凸起都不可能找到，在中子星上是非常光滑的，绝对没有磨砂感，地球上能够达到最高山峰高度的火星一点压力都没有，理论上比火星小的天体可以拥有更高的山峰，但是事实上难以存在，因为再小的星球就不存在地壳的运动，也就没有山峰了，除非有小行星撞击，不过这也是非常难遇到的事情，对于地球上的山峰来讲，山的底部承受不了上层的压力！

就会被塌陷甚至融化，那么地球上的高山就存在一个极限的高度，这个高度就是2万米到3万米之间，火星上有太阳系最高的山脉，高达21.3公里，地球上的山形成主要是有两种原因，一种是板块碰撞挤压产生的，还有一种是火山活动形成的，但是由于地球岩石圈的各大板块之间一直都在不断地进行板块运动，因此，很难保证某一处区域能长时间的受到碰撞挤压，或是持续产生火山喷发，所以在地球上的山峰很难有非常高的，地球上绝大部分地址运动都是由地幔对流驱动地壳板块移动的！

所以在板块结合部分存在大量的断裂层带，而地球上的众多高大山脉均处于这些活跃带上，珠峰更是风口浪尖，大量的高烈度大规模的地址和火山地质等活动让众多山峰在长高的同时由于板块的运动力量也在集聚不断的爆发，这就是对珠峰由12000米变矮的原因，地球和火星不同的是，地球上拥有大气层，气流，河流，海浪等，这些外力会对地形不断地风化，会对山峰的高度产生明显的消减，从而降低高度，而火星就不一样了，它没有像地球那样活跃的板块，因此，火星的火山底下的热点能维持固定，能够不断地向外喷发！

逐渐积累起巨大的火山岩石，进而不断增加增高火山山体，所以山峰的高度和所在的星球也是有关系的，不同的山峰高度也是不一样的，火星上面的压力很小，所以火星上面能够有非常高的山脉，地球上的压力很大，所以地球的山脉最高不会超过2万米。

地球上的山峰，极限高度不会超过两万米还是因为自身原因造成的。因为一旦超过了极限值，地球就会被压垮。

对于极限高度两万米的说法其实有两种解释，第一种解释就是说如果山峰的高度不断增加的话，那么山体的重量也会越来越重。那么山峰对于地球的压力也会越大。如果超越了极限，那么山峰下面的岩石结构就会承受不住，最终会导致崩塌。

第二种解释就是随着时间的流失，山峰上会不断的被岩化，如果风化的岩石的重量和地壳运动增加的盐适量达到一个临界值的时候，地球就会被压垮。这样计算出来的山峰的极限高度其实就是两万米。

当然这也是因为在地球上，如果是在火星上面，山峰的极限高度就不是两万米，毕竟现在在火星上面被发现的已经超过两万米的山峰就有五座了。而且因为火星的质量跟地球相比要轻很多，引力也更小，所以能够承受的重要会更大。

地球上面目前最高的山峰是珠穆朗玛峰，在几千年前，它曾经达到过一万多米，现在也不过八千多米。这都是因为受到了自身重力的影响，毕竟地球为了能够维持下去，肯定要保证自己的均衡发展，不会任由山峰升高，而压迫到地球本身。所以这也是大自然的自然规律。

地球上的山峰承受的重力跟火星上面同样的山峰相比，它承受的重力要比火星上面重十倍，所以在地球上面山峰太高的话，重力更大，那么压垮地球的可能性就更大。一旦发生这样的事情，很可能就会引起山崩地裂的情况，甚至造成地球的毁灭。所以地球的生态圈也会自动修正，会自动控制山峰的高度，不会允许这样的事情发生。

山峰的高度跟星球的引力密度有关，山峰高度越高，下部的岩石承受的压力越太，当超过岩石极限时，就会往下坍塌到一个平衡点，所以每个星球，包括地球上山峰的高度都是有极限的。

---

为何地球上的山峰，极限高度不会超过2万米？视频