同样400公里路程，走国道划算，还是走高速划算？

同样400公里路程，是走国道划算，还是走高速划算？~

其实走高速、国道，最明显的差异在于时间之上，对于当今的车子而言，以高速的平均时速，想省油是不可能的！只不过高速公路多匀速路况，肯定要比市内拥堵行驶更省油，但过高的车速，所带来的空阻急剧上升，所以跑高速并没有跑过道、高架省油，前提是国道、高架路况得好，如果拥堵，那就是另外一种情况了。

首先要说明一点，跑高速并不是最省油的出行方式，只不过跑高速时发动机的工况处于中段负荷，比市内拥堵路况下的低负荷要省油，但真正省油的区间为中低段负荷区间，再一点就是高速公路上不堵车、多匀速路况，所以车辆在长期偏匀速行驶中，避免了频繁刹车带来的动能损失；


在理想条件下国道更省油
这个理想条件也就是路况好、不堵车、别走错路的情况下，这种时候国道要比高速公路更加省油，而且是一定，但需要注意的是二者里程上的差异，如果差异不大、国道省油；不过国道上不可预估的问题比较多，如果赶时间、非节假日，还是跑高速公路更快；

省油的最终目的是省钱，国道上没有各类收费口，所以无需支付路费，这也同样是较大的一笔支出，稍微跑出个几百公里，路费肯定要几百元，这样再结合燃油费用，跑高速就不划算了，所以跑高速公路更适合那些赶时间的朋友们。

表面上看，高速会比较贵一些，但实际上并不一定这样。
高速贵，但是高速上省油。
高速贵，但是高速上安全。没有行人、逆行、非机动车等等。走下道，万一发生个什么事故，那就麻烦了。
高速贵，但是高速上不容易违章。
高速贵，但是高速更节约时间。比如出长途，走高速可能一天就能到的路程，走下道就要两天甚至更多，食宿费用不也是钱吗？
如果距离不算远，路线自己很熟悉，路况也不错，那么走下道也不是不可以。比较远、路不熟悉、路况不太好，那就坚决走高速。

对于开车出行来说，路线规划也很重要，比如走国道或者高速行驶。这两者以不同的方式出行。从经济上讲，两者之间有一定的区别。最明显的区别是时间差距。开车的人都知道高速行驶速度快，耗时短，而国道会因路况不同而在不同路段加速，这肯定需要很长时间。就时间而言，两者之间有很大差距。例如，在400公里的高速下，以100公里/小时的速度跑完全程需要4个小时。至于油耗，许多人认为高速行驶会降低油耗。

事实上，情况并非如此。有一定的误解。汽车的经济速度区是70-90公里/小时，而高速行驶通常是100公里/小时或更高。事实上，它不会节省太多燃料。此外，还需要高速缴费。根据0.4元/公里的高速收费标准，400公里的旅程需要400*0.4=160元。然而，如果你去国道，有一个速度限制，交通堵塞和其他恶劣的道路条件可能会发生。根据普通城市道路的速度限制，平均速度不会超过80公里/小时，根据60公里/小时的计算，400公里的路程需要6.6小时，但会节省大量通行费。

当然，油耗会有所不同，但差别不会很大。国内汽车平均油耗为7.3升/100公里，虽然据说高速行驶可能不会节省燃油，但由于路况多变，国道的油耗也上下变化，这相对高于高速行驶，但差别不会太大。因此，从这两个角度来看，高速行驶的车辆和走国道的车辆之间最大的区别是行驶时间和收取的通行费。从成本的角度来看，走国家高速公路必须具有成本效益，但从及时性的角度来看，肯定选高速。

简而言之，这两者不能再细分。如果你赶时间，你可以高速跑，如果你不赶时间，你可以去国道。时间会相对较长，你会遇到路况相对较差的时候。两者都有优点和缺点。

我觉得是走高速更划算，因为高速的路况好，而且也不会出现堵车什么状况就会比较省油

400公里路程是走国道实惠，还是走高速划算？

我觉得都是可以的，还是看自己喜欢哪种方式吧。

---

同样400公里路程，走国道划算，还是走高速划算？视频