《简单的逻辑学》:更清晰有效思考的秘诀
来自： 更新日期：早些时候
~
简单逻辑学是美国著名逻辑学家D.Q麦克伦尼所著，本书简单易懂，不需要太多专业知识，可读性很强，都是一些基础的逻辑原理。
逻辑是智慧的开端，而不是终点。
逻辑思维可以让我们在生活中更加清晰有效的思考，比如讲话，比如做事，更加条理分明，有理有据，读这本书最重要的是把逻辑基本原理能更好应用于生活中，成为实践者。
作为一个入门者，首先要搭建起逻辑思维的基本思想框架。
那么观察是第一步，也是灵感之源，而且必须集中注意力去确认事实， 事实的客观存在有两种基本形式:事物，事件，事物(存在的实体)又构成事件。而我们的大脑中每个观念则是对客观事物的主观反映。 那么我们对事物的观念形成本身还是来 源于事物本身 ，接触越多，了解越深，我们形成的观念越发清晰深刻。
在我们的生活中，周围发生的人或者事，我们所听所闻，可以说都是我们对于这个世界的一种认知，认知由三部分组成:第 一，客观存在的事物，二 ，事物在大脑中反映，三:我们借助语言表述它与别人交流。 这样一来，我们脑中认知形成了简单观念，就是直接明了的客观事物，或者是复杂观念，在生活中通常有多个客观来源，而错误的观念则是我们偏离本源产生的，是我们一厢情愿的想法，那么既然我们产生了观念，接下来自然而然就是表达，观念必须以语言为载体，而且相匹配度越高，沟通越清晰有效。
那么接下来，我们对我们观念进行陈述，这就是逻辑学语言特定表达方式，只针对可以判断真假命题，如果要用到现实生活中，那么我们的陈述必须是简明有条理的，有几个小技巧: 说完整句子，不要把主观看法当成客观事实，避免用双重否定(用肯定)，根据对象选择合适语言，不要用模糊的词语(比如不明确代词)，避免多义词，避免闪避式语言(不能直接表达想法的语言)。
总而言之，就是语言要避免歧义，词语更有针对性的反映你的本意，以便读者不用猜想你到底再说什么，但是生活中，我们有时候需要委婉的表达，但是也不要遗漏信息。
那么学习逻辑学，我们的目的很简单， 追求真相就是我们努力的意义所在。真相一为本体真相，一为逻辑真相，而逻辑真相则是建立在本体真相之上。
逻辑学的基本原理共有四个， 同一律 (事物只能是其本身，独一无二。) 排中律 (任何事物都有明确的是非状态，不存在中间态) 充足理由律 (任何事物都有存在充足理由) 矛盾律 (同一时刻，某个事物不可能在同一方面是这样又不是这样。)这四个原理不证自明。
许多时候，事物并不是明确的黑与白，则是灰色地带，但是如若真相不明，我们会陷入烦躁不安，实际上 负面只有在正面已知情况下才是负面 ，但是大多数我们认为的负面只是不确定，终有一日会水落石出，而且 每个原因与其结果之间存在根本的相似之处 ，原因必然导致结果，而且结果反映根源，对原因的探寻不能半途而废，要找到问题的根源，问题的根源或许一个或许多个，要区分众多原因，找到最重要的那个。想要逻辑论述清楚，首先将术语放到同类别，再确定其不同特性，而且想要做出有效的论证，就是直言命题，清楚明确的说出真相，还有普遍命题分为全称命题和特称命题，不言而喻，全程命题是比特称命题更让人明确的。
有了逻辑思维的思想，了解其原理后，便是进一步的逻辑推理，正如福尔摩斯探案集里面精彩绝伦的推理，而推理的具体表现形式就是论证， 论证则由两个不同命题组成:一个前提和一个结论组成，前提则是推理的出发点和基础事实。
全称命题→特称命题(某个结论对整个类别成立，对类别中部分也成立)
特称命题→全称命题(不能肯定部分对整体也成立)
对命题而言，是真假的论断的语言表达，包含一个主项(对象)，谓项(对象所说的一切)， 断言则是将谓项附着于主项的观念联结过程，若是聚合在一起观念在实际相互切合，那么就是正确的断言。
肯定命题将不同观念连接起来，否定命题则相反，全称或者特称命题都对观念进行了隔断，若是两者都能清晰说明一件事，则选择肯定命题结构。
想要辨别事物不同，则是由于我们大脑的比较，当我们比较两个事物时就会发现它们完全相似，或者截然不同，或者部分相似，但是要比较的话，一定要对决定性的重要特征比较，而且由于大量的比较，存在许多相似的特性，我们就能大致推理出很可能另外一个也存在相似特性，当然结论不是必然。却极有可能。
为了使我们论证正确有力，必须关注事实和形式， 联言论证 (两者和的关系)， 选言论证 (两者或者关系)， 条件论证( 如果，那么关系，但是条件和结论之间一定要有必然联系才能实现，而我们生活中有时候两者联系并非必然)条件论证具有前瞻性，可靠的结果来自于对过去的积累。
三段论(首先确定某一部分属于整体，那么某一部分组成成员也属于整体，类似我们数学上学习的全集，子集) 想要得出正确理论，一有正确内容，二有合理结构，则分为这几个方面①前提真实性，②前提相关性③前提是事实命题还是价值命题。得出的结论要反映前提的量，质。
归纳论证 (得出可能性结论，以整体中某一部分作为样本研究。) 演绎论证( 从一个我们知道为真的命题开始，抽丝剥茧分析出原始命题的隐含是什么。其实是一个解析过程，把普遍的事实还原成了他的组成部分。)
做出论证后，需要评定论证，论证则是推理的核心，在最简单的形式里，让我们从一个观点出发接受另一个观点。在我们构造论证过程中，一定要确定所有的前提都是真实的，给予结论最大限度支持的前提才是相关前提，而且还要了解我们的听众，用合适方式，这就是逻辑的艺术性。
在我们逻辑推理中存在各种各样的错误，很多都是我们一些非逻辑思维的产物，避免这些陷阱，让我们领会逻辑思维的真正原则，在生活中更加清晰有效的思考。
这本书作为逻辑学入门非常简单易懂，但是，把这些简单的逻辑原理用正确的语言表达出来，让我们的认知方式更加清晰准确，实践它，才能真的提升自我！
《简单的逻辑学》:更清晰有效思考的秘诀视频
相关评论：17731591263：读完《简单的逻辑学》我学到了什么?
国南翠在阅读《简单的逻辑学》后，我学到了一系列关键概念和技巧，旨在提升清晰、有效的思考能力。首先，学习逻辑学是为了克服生活中的思维障碍，如有些人不擅长逻辑思考，可能是因为缺乏系统训练。逻辑学的基础是科学的基石，包括基本原理，如任何科学都是由基本原则构建的，它们是理解和应用其他知识的出发点。...
17731591263：《简单的逻辑学》:更清晰有效思考的秘诀
国南翠 简单逻辑学是美国著名逻辑学家D.Q麦克伦尼所著，本书简单易懂，不需要太多专业知识，可读性很强，都是一些基础的逻辑原理。 逻辑是智慧的开端，而不是终点。 逻辑思维可以让我们在生活中更加清晰有效的思考，...
17731591263：《简单的逻辑学》读后感分享
国南翠语言和逻辑是密不可分的,它们之间的紧密联系我们可以通过回顾语言和观念之间的关系看得更清楚,只要我们试图与别人就某个观念进行沟通,语言就必然是不可或缺的 。而且,就如前文所述,语言和观念的匹配度越高,沟通就越清晰、有效,语言和观念的匹配仅仅是沟通最基本的第一步。下一步是为观念建立连贯的陈述。 思维混...
17731591263：简单的逻辑学读后感
国南翠总之,读了《简单逻辑学》让我受益匪浅,它开阔了我的视野,锻炼了我的思维能力;让我的认识能力得到了提高,对问题的判断不停留在感性的认识而注重理性的思考。简单逻辑学的主题是清晰地思考,准确的判断。简单逻辑学既是一门科学,更是一门说话的艺术。《简单逻辑学》这本书很好的做到了理论联系实际,对提高一个人说话...
17731591263：逻辑思维是高效沟通的工具——《简单的逻辑学》读书笔记
国南翠语言越接近基本的事实,越直接,观念的表达就越准确,沟通就越清晰,越有效。反之,语言越模糊,越模棱两可,听的人就越糊涂。 人是很主观的情感动物,所以要保证客观的语言逻辑,一定要绕过主观的干扰。第二章介绍的是逻辑学的基本原理。逻辑学的基本原理和人类理性的基本原理是一致的。简单来说,逻辑其实就等于理性。
17731591263：读《简单逻辑学》的一点小感悟
国南翠阅读《简单的逻辑学》这本书是我一次十分宝贵的经历,了解了逻辑学的入门知识是其次,更重要的是,这次体验使我阅读、查资料的能力得到了很大的提高,写作概括能力也取得了进步,让我意识到知识的宝贵以及我自身的渺小,激发了我对知识的渴求之心,当然阅读这本书最直接效果就是锻炼了逻辑思维能力,了解了逻辑学这一门学科...
17731591263：《简单的逻辑学》读后感
国南翠观察是知识的重要来源，逻辑是智慧的开端。逻辑能将我们从谬误中分离出来，帮助我们发现真相。学习逻辑能敏锐我们的大脑神经，保护我们避免被错误给误导，让我们对世界的理解会更加深刻，我们认识的世界也会变得更加清晰。许多错误的产生源于我们注意力的不够集中，尤其是面对相似的情景。我们总是想当然的认为...
17731591263：简单的逻辑学
国南翠逻辑学的主体是清晰高效的思考，它是科学，也是艺术。逻辑学涉及的内容非常多，但是简单的逻辑学这本小书以简单直接的方式说明了什么是逻辑学，逻辑学有哪些内容，对入门逻辑学和生活中使用逻辑提供了直接帮助。一般情况下，我们总是想当然的认为相似的情景不过是对曾经经历过的事物的简单重复。但从严格意义...
17731591263：读《简单的逻辑学》能学到什么?
国南翠逻辑学听起来是一个高深的学问，在常规的学习认知中，学习逻辑学最重要的就是学习逻辑学的基本原理，但是《简单的逻辑学》开篇第一章就是让我们了解学习需要做的思想准备。《简单的逻辑学》告诉我们首先要做好全神贯注、确认事实、留意观念的本源、将观念付诸语言、有效沟通等思想准备。书中说：观察是...
17731591263：大学生读完这几本书让思维逻辑更清晰
国南翠职场和个人生活种做出更好的选择。 《学会提问》 豆瓣8.7 这本书教你如何有意识地学习和 运用批判性思维,提出批判性问题, 问题深思熟虑。我们要像锻炼肌肉 一样锻炼自己的批判性思维模式。 《简单的逻辑学》 豆瓣7.4 这是一门畅销的逻辑学科普入门书, 短小精悍。化繁为简,用各种贴近 生活的例子,来告诉我们逻辑...
简单逻辑学是美国著名逻辑学家D.Q麦克伦尼所著，本书简单易懂，不需要太多专业知识，可读性很强，都是一些基础的逻辑原理。
逻辑是智慧的开端，而不是终点。
逻辑思维可以让我们在生活中更加清晰有效的思考，比如讲话，比如做事，更加条理分明，有理有据，读这本书最重要的是把逻辑基本原理能更好应用于生活中，成为实践者。
作为一个入门者，首先要搭建起逻辑思维的基本思想框架。
那么观察是第一步，也是灵感之源，而且必须集中注意力去确认事实， 事实的客观存在有两种基本形式:事物，事件，事物(存在的实体)又构成事件。而我们的大脑中每个观念则是对客观事物的主观反映。 那么我们对事物的观念形成本身还是来 源于事物本身 ，接触越多，了解越深，我们形成的观念越发清晰深刻。
在我们的生活中，周围发生的人或者事，我们所听所闻，可以说都是我们对于这个世界的一种认知，认知由三部分组成:第 一，客观存在的事物，二 ，事物在大脑中反映，三:我们借助语言表述它与别人交流。 这样一来，我们脑中认知形成了简单观念，就是直接明了的客观事物，或者是复杂观念，在生活中通常有多个客观来源，而错误的观念则是我们偏离本源产生的，是我们一厢情愿的想法，那么既然我们产生了观念，接下来自然而然就是表达，观念必须以语言为载体，而且相匹配度越高，沟通越清晰有效。
那么接下来，我们对我们观念进行陈述，这就是逻辑学语言特定表达方式，只针对可以判断真假命题，如果要用到现实生活中，那么我们的陈述必须是简明有条理的，有几个小技巧: 说完整句子，不要把主观看法当成客观事实，避免用双重否定(用肯定)，根据对象选择合适语言，不要用模糊的词语(比如不明确代词)，避免多义词，避免闪避式语言(不能直接表达想法的语言)。
总而言之，就是语言要避免歧义，词语更有针对性的反映你的本意，以便读者不用猜想你到底再说什么，但是生活中，我们有时候需要委婉的表达，但是也不要遗漏信息。
那么学习逻辑学，我们的目的很简单， 追求真相就是我们努力的意义所在。真相一为本体真相，一为逻辑真相，而逻辑真相则是建立在本体真相之上。
逻辑学的基本原理共有四个， 同一律 (事物只能是其本身，独一无二。) 排中律 (任何事物都有明确的是非状态，不存在中间态) 充足理由律 (任何事物都有存在充足理由) 矛盾律 (同一时刻，某个事物不可能在同一方面是这样又不是这样。)这四个原理不证自明。
许多时候，事物并不是明确的黑与白，则是灰色地带，但是如若真相不明，我们会陷入烦躁不安，实际上 负面只有在正面已知情况下才是负面 ，但是大多数我们认为的负面只是不确定，终有一日会水落石出，而且 每个原因与其结果之间存在根本的相似之处 ，原因必然导致结果，而且结果反映根源，对原因的探寻不能半途而废，要找到问题的根源，问题的根源或许一个或许多个，要区分众多原因，找到最重要的那个。想要逻辑论述清楚，首先将术语放到同类别，再确定其不同特性，而且想要做出有效的论证，就是直言命题，清楚明确的说出真相，还有普遍命题分为全称命题和特称命题，不言而喻，全程命题是比特称命题更让人明确的。
有了逻辑思维的思想，了解其原理后，便是进一步的逻辑推理，正如福尔摩斯探案集里面精彩绝伦的推理，而推理的具体表现形式就是论证， 论证则由两个不同命题组成:一个前提和一个结论组成，前提则是推理的出发点和基础事实。
全称命题→特称命题(某个结论对整个类别成立，对类别中部分也成立)
特称命题→全称命题(不能肯定部分对整体也成立)
对命题而言，是真假的论断的语言表达，包含一个主项(对象)，谓项(对象所说的一切)， 断言则是将谓项附着于主项的观念联结过程，若是聚合在一起观念在实际相互切合，那么就是正确的断言。
肯定命题将不同观念连接起来，否定命题则相反，全称或者特称命题都对观念进行了隔断，若是两者都能清晰说明一件事，则选择肯定命题结构。
想要辨别事物不同，则是由于我们大脑的比较，当我们比较两个事物时就会发现它们完全相似，或者截然不同，或者部分相似，但是要比较的话，一定要对决定性的重要特征比较，而且由于大量的比较，存在许多相似的特性，我们就能大致推理出很可能另外一个也存在相似特性，当然结论不是必然。却极有可能。
为了使我们论证正确有力，必须关注事实和形式， 联言论证 (两者和的关系)， 选言论证 (两者或者关系)， 条件论证( 如果，那么关系，但是条件和结论之间一定要有必然联系才能实现，而我们生活中有时候两者联系并非必然)条件论证具有前瞻性，可靠的结果来自于对过去的积累。
三段论(首先确定某一部分属于整体，那么某一部分组成成员也属于整体，类似我们数学上学习的全集，子集) 想要得出正确理论，一有正确内容，二有合理结构，则分为这几个方面①前提真实性，②前提相关性③前提是事实命题还是价值命题。得出的结论要反映前提的量，质。
归纳论证 (得出可能性结论，以整体中某一部分作为样本研究。) 演绎论证( 从一个我们知道为真的命题开始，抽丝剥茧分析出原始命题的隐含是什么。其实是一个解析过程，把普遍的事实还原成了他的组成部分。)
做出论证后，需要评定论证，论证则是推理的核心，在最简单的形式里，让我们从一个观点出发接受另一个观点。在我们构造论证过程中，一定要确定所有的前提都是真实的，给予结论最大限度支持的前提才是相关前提，而且还要了解我们的听众，用合适方式，这就是逻辑的艺术性。
在我们逻辑推理中存在各种各样的错误，很多都是我们一些非逻辑思维的产物，避免这些陷阱，让我们领会逻辑思维的真正原则，在生活中更加清晰有效的思考。
这本书作为逻辑学入门非常简单易懂，但是，把这些简单的逻辑原理用正确的语言表达出来，让我们的认知方式更加清晰准确，实践它，才能真的提升自我！
《简单的逻辑学》:更清晰有效思考的秘诀视频
相关评论：
国南翠在阅读《简单的逻辑学》后，我学到了一系列关键概念和技巧，旨在提升清晰、有效的思考能力。首先，学习逻辑学是为了克服生活中的思维障碍，如有些人不擅长逻辑思考，可能是因为缺乏系统训练。逻辑学的基础是科学的基石，包括基本原理，如任何科学都是由基本原则构建的，它们是理解和应用其他知识的出发点。...
国南翠 简单逻辑学是美国著名逻辑学家D.Q麦克伦尼所著，本书简单易懂，不需要太多专业知识，可读性很强，都是一些基础的逻辑原理。 逻辑是智慧的开端，而不是终点。 逻辑思维可以让我们在生活中更加清晰有效的思考，...
国南翠语言和逻辑是密不可分的,它们之间的紧密联系我们可以通过回顾语言和观念之间的关系看得更清楚,只要我们试图与别人就某个观念进行沟通,语言就必然是不可或缺的 。而且,就如前文所述,语言和观念的匹配度越高,沟通就越清晰、有效,语言和观念的匹配仅仅是沟通最基本的第一步。下一步是为观念建立连贯的陈述。 思维混...
国南翠总之,读了《简单逻辑学》让我受益匪浅,它开阔了我的视野,锻炼了我的思维能力;让我的认识能力得到了提高,对问题的判断不停留在感性的认识而注重理性的思考。简单逻辑学的主题是清晰地思考,准确的判断。简单逻辑学既是一门科学,更是一门说话的艺术。《简单逻辑学》这本书很好的做到了理论联系实际,对提高一个人说话...
国南翠语言越接近基本的事实,越直接,观念的表达就越准确,沟通就越清晰,越有效。反之,语言越模糊,越模棱两可,听的人就越糊涂。 人是很主观的情感动物,所以要保证客观的语言逻辑,一定要绕过主观的干扰。第二章介绍的是逻辑学的基本原理。逻辑学的基本原理和人类理性的基本原理是一致的。简单来说,逻辑其实就等于理性。
国南翠阅读《简单的逻辑学》这本书是我一次十分宝贵的经历,了解了逻辑学的入门知识是其次,更重要的是,这次体验使我阅读、查资料的能力得到了很大的提高,写作概括能力也取得了进步,让我意识到知识的宝贵以及我自身的渺小,激发了我对知识的渴求之心,当然阅读这本书最直接效果就是锻炼了逻辑思维能力,了解了逻辑学这一门学科...
国南翠观察是知识的重要来源，逻辑是智慧的开端。逻辑能将我们从谬误中分离出来，帮助我们发现真相。学习逻辑能敏锐我们的大脑神经，保护我们避免被错误给误导，让我们对世界的理解会更加深刻，我们认识的世界也会变得更加清晰。许多错误的产生源于我们注意力的不够集中，尤其是面对相似的情景。我们总是想当然的认为...
国南翠逻辑学的主体是清晰高效的思考，它是科学，也是艺术。逻辑学涉及的内容非常多，但是简单的逻辑学这本小书以简单直接的方式说明了什么是逻辑学，逻辑学有哪些内容，对入门逻辑学和生活中使用逻辑提供了直接帮助。一般情况下，我们总是想当然的认为相似的情景不过是对曾经经历过的事物的简单重复。但从严格意义...
国南翠逻辑学听起来是一个高深的学问，在常规的学习认知中，学习逻辑学最重要的就是学习逻辑学的基本原理，但是《简单的逻辑学》开篇第一章就是让我们了解学习需要做的思想准备。《简单的逻辑学》告诉我们首先要做好全神贯注、确认事实、留意观念的本源、将观念付诸语言、有效沟通等思想准备。书中说：观察是...
国南翠职场和个人生活种做出更好的选择。 《学会提问》 豆瓣8.7 这本书教你如何有意识地学习和 运用批判性思维,提出批判性问题, 问题深思熟虑。我们要像锻炼肌肉 一样锻炼自己的批判性思维模式。 《简单的逻辑学》 豆瓣7.4 这是一门畅销的逻辑学科普入门书, 短小精悍。化繁为简,用各种贴近 生活的例子,来告诉我们逻辑...
