在学习过程中，勤奋和天赋那个更重要？

勤奋与天赋的辩论赛~

本辩题中，努力和天赋显然是主次矛盾的关系，因此本题的焦点就是论证谁是主要矛盾。但是，片面的讨论努力与天赋谁更重要是没有意义的，或者说二者的重要性是相等的，只有将二者放入同一语境，产生具体的矛盾联系才能做出比较。所以，在辨析努力与天赋谁更重要时，必须紧紧抓住“一个人的成长过程中”这一特定的语境。从这个角度看，先天的因素是纯动物性质，它来源于DNA来源于遗传，所谓天赋不过是诸如神经反应比常人迅速、生理结构比常人结实等等，这些东西至少在目前来说是人力无法控制的。相反，后天的努力是人充分发挥其主观能动性的结果，努力是可控制的。在天赋一定得情况下，努力程度的深浅决定成长水准的高低；反之在努力一定得情况下，天赋的高低决定成长水准的高低。但是，由于努力是可控而天赋是不可控的，因此对于个人成长来说，只有把握了你所能把握的事物，你才能获得成功，所以在一个人的成长过程中努力比天赋更重要。（以上是基于你方观点出发的内容）剩下的内容下次再补充~ 追问： 谢谢你.要继续补充哦. 回答： 从对方的角度来说，“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，努力必须依附于天赋才能产生价值，天生患小儿麻痹症的人无论怎么努力也成不了刘翔，天赋是一个标杆，努力只有围绕天赋才有意义，否则只能是南辕北辙。天赋或许是可遇不可求的，但是正因如此，才更需要了解天赋把握天赋，因势利导，判断出正确的方向，才能取得成功，卡耐基说过：一个人选择的方向比他的勤奋更重要。人们常说引用爱因斯坦的名言：天才=99%的努力+1%灵感，这是一个误区，因为他的下文是1%的灵感比99%的努力来得更不容易。 .

一、思路：
1、第一段给出论点。
2、第二、三、四段举例论述。
3、第五、六段总结。
二、辩论稿
要想成功并出人头地，是需要天资聪颖，也需要良好的硬件和软件，还包括如今很被看重的“人设”亦即人际关系，但最重要的应该是自身的努力和勤奋。
数学家华罗庚说：“我不否认人有天资的差别但是根本的问题是勤奋。只有勤奋，才能以勤补拙，才能把天才真正发挥出来。天资差的人通过勤奋努力，就可以赶上和超过有天才而不努力的人”。
国外的科比凌晨四点练习投球，贝克汉姆会把任意球的一个动作踢成千上万次，比尔盖茨创业初期编程连续工作几天，爱迪生在发明成功之前也会实验上万次。
中国的雷军在多次年会上都讲他就是劳模，精进是小米成功的秘诀。长期的华人首富李嘉诚在创业初期凌晨时睡觉前还看书学习。毛泽东看《二十四史》旁批量惊人。
这个社会总有人会归结自己的成功为天赋，也许是真不知勤奋的意义，也许是故意误导大众的观念。一般人常常因为真没细致思考过这个问题，而轻易认定了这个结论。然后，对于尝都没尝试过的事，想都没想过的事，不再去了解和做。结果人生的可能性就这样越来越少。还归结为年龄、身体、环境的束缚。
还是那句老话，“当下的小成，还没有到拼天赋的时候。”我们不需要为是否能成为羽生结弦、贝多芬、达芬奇而担忧。只需要先大量的行动，大量的思考，坚信“勤奋比天赋更重要”。然后，天赋才会在某一刻降临，灵感才会最终爆发。

扩展资料：
“天资比勤奋更重要”的论点：
1、从两者取得成功的比例上来看，勤奋比天赋更重要。
通过勤奋取得成功的人多不胜数。著名科学家爱因斯坦说过“天才等于百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水。”如此一位贡献卓著并且在物理方面具有天赋的科学家都肯定了勤奋的重要性，作为凡人的我们还有什么可以否定的呢？
伟大的文学家鲁迅先生曾经说过“哪里有什么天才，我是把别人喝咖啡的时间都用在了写作上。”先生对中国文学的贡献，在世界文坛的地位，无人能够抹杀。这样一位著作等身的伟人尚能如此谦虚地肯定勤奋的重要性，我们为何不能虚下心来，实事求是地承认勤奋比天赋更重要呢？
我奉劝对方辩友不要抱着所谓虚无飘渺的天赋，而一味打击我们勤奋的积极性。对方辩友可以翻开历史，有多少人是凭借天赋走上成功舞台？显而易见，凤毛麟角。又有多少人是凭借勤奋取得事业的成功呢？显而易见，不胜枚举。
“头悬梁”的孙敬用勤奋积累了满腹才华，“锥刺股”的苏秦用勤奋书写了一部纵横六国的传奇，“囊萤读”的车胤用勤奋走上了历史舞台，“映雪看”的孙康用勤奋铸就了个人的辉煌，“凿壁借光”的匡衡用勤奋成就了大家风范。从这些人身上，对方辩友难道还没有看到勤奋的重要性吗？
2、从两者的关系上看，勤奋比天赋更重要。
在学习中，如果仅仅依仗天赋而忽视勤奋，最终会半途而废，一事无成。古人仲永不正是个明证吗？相反，如果具有一定的天赋，再拥有勤奋的态度，那么就会事半功倍，水到渠成。达芬奇不就是最好的说明吗？当然，在学习中，如果我们不具备天赋，也不要杞人忧天，自毁志气。
要坚信勤能补拙的真理，只要沉下心，俯下身，用勤奋作径，用汗水修路，照样能够到达学习的康庄大道。一言以蔽之，拥有天赋，没有勤奋，在学习的道路上只能望洋兴叹；拥有勤奋，没有天赋，在学习的道路上照样可以披荆斩棘；具有天赋，还拥有勤奋，在学习的道路上就可以如鱼行水，任我纵横。
3、两者的定义决定了在学习的过程中，勤奋比天赋更重要。
《现代汉语词典》第五版1345页对“天赋”是这样解释的：动词，自然赋予；生来就具备；天资。综合起来可以解释为“自然赋予，生来就具备的天资”。可见，天赋不是人人具有的。实事求是地讲，我就不具备天赋。
《现代汉语词典》第五版1106页对“勤奋”是这样解释的：在工作和学习中不懈地努力。显而易见，勤奋可以人人具备。那么，两者比较，就不言而喻，勤奋显然重于天赋。

在整个学习过程当中，勤奋和天赋同样重要，虽然天赋对于我们每一个人来说可能是不太一样的，这包括父母的基因以及家族的基因，以及我们平时所接触的环境都是有很大的关系，但是勤奋对于每个人来说都是非常重要的，也是能够达到同一个高度的，所以说勤奋和天赋虽然两个有可比性。

但是如果天赋在不统一的情况下，更勤奋的人获得的成功会概率更大。因为对于我们每一个人来说，学习是非常重要的，在我们从小到大的生活当中，只要能够学习到一些东西，对于我们一生都是非常宝贵的财富，所以尽管天赋不一样，天生的一种情商，可能智商可能也不太一样，但是如果后期非常勤奋的话还是非常重要的，所以天赋和勤奋相比较来说，勤奋比天赋更加重要。之前我们在看一些比赛的节目当中，有的演员就说过一句话，坚持比努力可怕，就能够看的出来，只要我们不懒惰，而且更加勤奋，对于我们每个人来说都是可以达到自己想要的理想状态的。

在学习过程当中，如果我们的勤奋超越了本身所赋予的那个天赋的话，我们就能够达到理想的状态，所以对于每一个人来讲，在整个也行过程当中除了天赋，勤奋就是最重要的，俗话说，天才是由99%的汗水和1％的天分组成的，所以只要我们足够勤奋，一定能够达到自己想要达到的理想状态，也能够让我们的生活学习更加的丰富。

所以对于我们每一个人来说，只要想要学习，只要在主观意识上非常的勤奋并且付出行动，那么对于我们每一次的天赋来讲显得就不是很重要了，就算有天赋，如果后期不勤奋，不努力的话，也是达不到自己想要的理想状态。

我认为勤奋更重要。如果自己有天赋不勤奋，同样也是一事无成。如果自己没有天赋一直勤奋，也能做出来一点成绩。

勤奋，因为如果一个非常有天赋的人不勤奋的话，一样不会有什么成就，更不要说没有天赋的人了。

勤奋和天赋在学习当中都是很重要的组成部分，但我还是觉得勤奋更为重要。如果光有天赋而不努力的话，肯定会掉下去。

通往成功的道路上，天赋勤奋都不是最重要的，重要的是方法与能力

---

在学习过程中，勤奋和天赋那个更重要？视频