阿根廷也很强，可为什么屡次在世界杯上输给德国？

~

传输和控制的目标是前进，而不是脚踏实地，交叉传输，浪费时间。以前还在禁区前，现在干脆在后场开始来回倒。不是传控不再适合这个时代，而是巴萨建立的哈比支撑了西班牙王朝，时间毁灭了球员，哈维走了，小白老了，巴萨不再是当初的巴萨，西班牙也不再是传控一流的西班牙。仅仅通过和控制并不是真正的tiki-taka。控球的目标不是被动防守，而是主动进攻。西班牙目前的中场配置可以稳定局势，但不能给出致命的直塞。当然前场的跑位要互相协调，缺一不可。可惜斗牛士目前两者都没有。为什么阿根廷、西班牙和德国在世界杯上惨败这场比赛一开始，俄罗斯就跑去打平点球，看俄罗斯还手。是两三个人过去，保持中后场联系，在自己的领域扎营。前面那几个人能进就进，进不了就赶紧回防，就算换成其他强队，基本上也是无奈，远程射击。不然真的很难。俄罗斯选手不慢不壮。

没有人害怕争夺高空球，地面渗透几乎不可能穿透他们的防线。更不可能还手。中后场那六七个人根本没有参加反击。完全撤退和防御。这种情况真的需要更多的远射和机会在他们的禁区内主罚点球，否则就要和俄罗斯拼主罚点球了。阿根廷、西班牙、德国的传控风格，为什么在世界杯上击败了本届世界杯？阿根廷被梅西一人抬进了决赛，但之前已经连续三次倒在德国脚下。本届世界杯德国阵容比以往更强。阿根廷能度过这个难关吗？梅西2006年第一次参加世界杯，这位19岁的天才少年生来就有惊人的表现，但阿根廷最终在点球大战中输给了德国。2010年，梅西成为当今世界第一人。他在世界杯上与迭戈·马拉多纳(阿根廷教练)并肩作战，但被拉姆斯坦4-0击败。梅西在2014年已经成熟，

几乎一个人把阿根廷带进了决赛。然而站在他们面前的却是德国，和老对手德国打了120分钟。在加时赛中，被格茨的进球杀死，失去冠军。阿根廷为什么多次输给德国？德国是阿根廷生的吗？其实这和球队整体打法有很大关系。德国讲究团队合作和战术。阿根廷球员天生风流，重视个人表现，喜欢踢观赏性足球。可以说在打法上，德国不仅战胜了阿根廷，还战胜了巴西，难道不是最后7比1吗？也许拉姆斯坦现在对南美球队有着天然的优势。但这不是绝对的。毕竟阿根廷有梅西，梅西之前也为大家创造过很多次魔术。我感觉反击和前场作战才是王道，

但在巴萨用梅西传控足球并不算过时。英国人靠442生活了半个世纪，最后被迫改变。但是，442并没有送进坟墓。在那些日子里，足球不受欢迎。在过去的14年里，德国告诉每个人一个强大的中锋能做什么。所以，暂时的失败并不意味着死亡的方式。没有打法肯定是对的，赢了，也没有打法肯定是过时的。关键是谁来打。

德国有归化球员，当然，阿根廷并没屡次输给德国！86.90年是各胜一场，阿根廷是经典胜利，德国只是靠莫须有的点球才勉强获胜！以后直到2006年才相遇，那是德国队主场，主场有什么好提的呢?要是去阿根廷主场估计就不用等到点球了，真正惨败的2010年，马拉多纳这个教练水平太差是重要因素，然后就是2014年吧，确实比较遗憾，但也是打到加时赛下半场的，德国人口比阿根廷也多一倍，足球人口也多，经济也好，又有较好的联赛，所以对阿根廷有优势也是很正常的！

因为他们比起德国队来实力还是有着一定的差距的，他们每次的发挥并不是非常的完美。

因为德国的实力也是很强的。而且可能碰到的时候。心态上会有一些不同

06年是教练问题，那年里克尔梅为核心的阿根廷实力颇强，结果教练在领先优势下做了错误的调整，自毁长城。
10年我猜想是更衣室问题，只有梅老板在积极跑动，其他人好像事不关己一样，整场比赛德国都能在局部形成以多打少的局面。
14年双方水平差不多，谁赢谁输都很正常，阿根廷也只是百密一疏。

---

阿根廷也很强，可为什么屡次在世界杯上输给德国？视频