金庸的作品经典算是经典，那算不算名著呢？

你认为就文学上说，金庸的武侠作品是否能算世界名著啊？~

我以为金庸的小说虽然脱离了一般的武侠小说的俗套,在文学作品中来说也算是比较不错,受大家欢迎的,但要说世界名著,还算不上吧.不过却很受读者喜爱的.其文笔和高度比起世界文学大家来还是有一定的距离的.

算的 飞─《飞狐外传》(1960—1961年)
雪─《雪山飞狐》(1959年)
连─《连城诀》(1963年)
天─《天龙八部》(1963—1966年)
射─《射雕英雄传》(1957—1959年)：金庸“射雕三部曲”之第一部曲，也是其成名作。
白─《白马啸西风》(1961年)：附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
鹿─《鹿鼎记》(1969—1972年)（封笔之作）金庸巅峰之作，代表了金庸的最高成就

首先，时代意义。
名著承载了许多文化精华，在潜移默化中对许多人的思维智慧、为人处世方式产生了影响，对往后社会思潮、社会风气、政治生态变化有着深远影响。金庸小说好看，却没有这样的力量。
其次，时代背景。
金庸小说如果出现在明清时期，也许会成为名著。因为时代越靠后，可以参考借鉴的东西就越多，获得资料的难度也越小，对于创新能力的要求相对就低一些，从这方面来说，金庸小说和古代作品比起来都是比较吃亏的。
最后，官方及民间认可度：金庸作品好，而且拥有大量粉丝，其知名度离不开影视作品和游戏。但他的作品尚不能称为现代第一，至少从官方调查显示，多数学术研究者推崇鲁迅、沈从文、矛盾等人胜过金庸（虽然民间喜爱程度金庸好像是第一）。连鲁迅 作品都未必能与名著并提，就不说金庸了。
不过，这并不影响金庸先生的影响力，他的作品一定会名传后世是！

说实话。名著都是人写的，名著，名人著作呗，金庸是名人吧，他写的作品啊

成就最高的是笑傲江湖（因为暗示官场，还被禁过），对武侠贡献最大的是射雕英雄传（一句侠之大者，为国为民让当时为黄暴低俗小说的武侠小说迈入了主流价值观的跑道）而写作难度最大的是天龙八部，最结合当前政智现状的是鹿鼎记

首先，金庸对我的影响太大了！刚进入初中，通过看他的小说，及他小说改编的影视剧，也爱上了武侠小说，不但疯狂地读，还开始尝试写武侠小说，初三就发表了中篇，中学阶段还有几部未完成、不成熟的长篇，进而正式走上文学创作道路，直到今天。而且中学阶段还因此严重偏科，多读了几年方考上大学。他影响甚至决定了我的整个人生，包括我的很多作品，文笔风格，思想主题，也不得不潜移默化地深受他的影响——哪怕我早就离开了武侠世界，走上纯文学——或者说大文学之路，以及文史研究、教育研究、社会研究等方向。鲁迅、金庸是我的两大文学宗师；如果说还有，那就包括国内的韩愈与龚自珍、国外的雨果与夏目漱石等。

再说，金庸是武侠世界的最高峰，可以说前无古人后无来者，他把华文的武侠小说推到了无以复加的地步，泰山北斗，高山仰止。他的15部长中篇小说，无人能及，其优点极多，很多人评价过了，简言之，不光故事情节精彩，武侠打斗精彩，场面细节精彩，篇幅宏大、气势磅礴，千头万绪又叙事清晰、有条不紊，人物众多且个性鲜明，每一部书的写法、结构又绝不雷同、千篇一律，而是富有变化、不断创新、千姿百态，这些都无人可比；而且历史知识丰富、背景完整，真实的历史事件与虚构的传奇故事完美结合，国学博大精深、又蕴蓄不卖弄，及国家主题、民族主题、和平主题、人民主题也是无人可比；而且现代白话语言明确、流畅、生动、简练、优美、传神，角色对话又符合其身份、性格、文化水平，也是无人可比。

按说金庸够伟大、够完美了吧？可他毕竟是通俗文学作家，他的作品还是在沿袭传统武侠小说的套路——虽然是最好的武侠小说；他还是以编故事为中心，为编故事而编故事，武侠打斗的成分、情节太多，哪怕最后一部，即最不像武侠小说的《鹿鼎记》，依然还是不离根本。所以，他仍然不算真正的文学大师，他的小说也进不了世界、民族的名著之林。放眼古今中外文学史，他就是《三侠五义》、《基督山伯爵》的地位，到不了《三国演义》、《斯巴达克思》的地位。

---

金庸的作品经典算是经典，那算不算名著呢？视频