为什么有人说鲁迅人品不好，三观不正？鲁迅到底怎么了？

为什么现在很多人诋毁鲁迅，鲁迅真的错了吗？~

因为每个人都是自己的立场和利益。另外就是鲁迅文章多写的是一时之事，因为我们没有经历过，也不处于那样的时代，仅靠注释也不容易理解。他的文章甚至也平淡，没有现在快餐小说里的惊奇情节。我上学那会也不喜欢他，但后来出来就慢慢喜欢看了。他说的那些事情现在还有，以后也许也会有！其实鲁迅从发表《狂人日记》开始就骂声不断了，被人骂为双重封建残余，带路党，拿卢布的人，卖国汉奸……不过我现在很尊敬他。

虽说倡导解放妇女，自己却是一夫多妻。

因为到达他这个层面的人，他的一言一行都是倍受关注与瞩目的。特别是文学界的，尤其注重言行品德。换一个普通人有他生活中的那些行为，再正常不过了。但由于鲁迅是鲁迅，被过分地要求了，人们容不得他有太多的瑕疵，所以便会有一些不客官有失公允的评价了。

正面评价：“鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨。这是殖民地半殖民地人民最宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上的民族英雄。”“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。”：“鲁迅是真正的中国作家，正因为如此，他才给全世界文学贡献了很多民族形式的，不可模仿的作品。他的语言是民间形式的。他的讽刺和幽默虽然具有人类共同的性格，但也带有不可模仿的民族特点。”他又评价鲁迅为“中国的高尔基。”
负面评价：蒋梦麟（北京大学前任校长，现代教育家）：“我所知道他的早年作品，如《狂人日记》、《阿Q正传》都只为了好玩，舞文弄墨，对旧礼教和社会现状挖苦讽刺一番，以逞一己之快。”[156]
王朔（当代作家）：“我从来没有觉得鲁迅的小说写的好，他的小说写的过于沉闷。鲁迅那种二三十年代正处于发轫期尚未完全脱离文言文影响的白话文字也有些疙疙瘩瘩，读起来总有些含混。”[157]

鲁迅不存在人品不好，三观不正这类问题，只不过脾气不太好，杂文太犀利，有时说话办事不太给对方面子。

胡说八道嘛。人品哪里不好，爱国还三观不正？不要听别人胡说八道，鲁迅先生一直是受人敬仰的文学大师，在黑暗的年代用犀利的笔杆子同敌人战斗！那个年代的学者很多，如此关心国家的不多！

没有啊，鲁迅可能是他有一些说文，一些作品可能出名，人品也还可以，毕竟你又不跟他聊天，你什么时候到达人品不好。

---

为什么有人说鲁迅人品不好，三观不正？鲁迅到底怎么了？视频