张良和萧何哪个更聪明？
刘邦比较聪明，他驾驭在两者之上。若要比较，两者所参与的工作不太相同，没有可比性，但是张良属于比较“外人”一点，在待大功告成之后，张良及时功成身退，避免了韩信、彭越等鸟尽弓藏的下场，这一点，他有过人之处，可以说智商比较高一点！
您好，很高兴为您解答
并不能说哪个更聪明，两个人负责不同，并不能进行有效的比较。
同为汉初三杰，不能说谁更厉害。
子房曾多次保住刘邦性命。按照地域来说，韩信为刘邦打下了战国七雄中的四个国家。箫大人则保证了部队的补给。这几个个人可以说少了一个汉朝的建立都很困难。没有更聪明，只是说几个人的职责和能力不同。就好比一个作家和一个拳击手谁厉害？
两人所擅长的领域不一样，张良擅长谋略，运筹帷幄之中决胜千里之外，为刘邦在战场上出谋划策；萧何擅长治理国家，抚恤百姓。提供后勤保障。两人在各自的领域都是顶尖人才，不能说谁更聪明。
先看看张良在刘邦争夺天下的过程中都做了什么事，刘邦率军攻破武关后，秦王子婴继位后杀了赵高，刘邦军听到这个消息，群情激愤，要强攻峣关，当时刘邦仅有两万人马，而峣关守军有五万人。
强攻肯定是昏了头，张良献计让刘邦遍插旌旗作为疑兵，让峣关守军觉得到处都是刘邦军队，然后派郦食其带上钱财贿赂秦军守将，张良判断秦军守将是个贪财的人，果然峣关守军答应献关投降，和刘邦军队联合进攻咸阳，刘邦大喜过望，张良确给他泼了冷水，他认为峣关秦将虽然要降，但守军未必服气，要发现刘邦仅有两万人马就会造反，到时候后不堪设想，建议刘邦趁其松懈发动进攻，刘邦采用了张良建议，大败了秦军，首先进入咸阳。
进入咸阳后，刘邦志得意满，想过安逸的生活，又是张良劝刘邦认清形势，要夺取天下还有很长的路要走，他劝刘邦和三秦父老约法三章，规定：杀人者死，伤人及盗抵罪。收获了关中民心，为刘邦经营关中打下了良好基础。
鸿门宴上，张良为刘邦出谋划策，让刘邦和项伯联姻，利用项伯使刘邦脱离了危险。楚汉之争的最后决战，张良告诫刘邦，必须联合韩信，彭越，英布等人才能彻底打败项羽，让刘邦给韩信，彭越封地，换来了韩信等大军齐到垓下包围项羽，统一了天下。
张良一直在刘邦身边为刘邦出谋划策，是一个出色的谋臣，天下既定，张良不留恋权位，提前退隐，得以善终显示了张良的高智商，可见张良是个聪明人。
萧何在治国方面确实有天赋，刘邦军队占领咸阳，萧何做得第一件事就是直奔丞相府，他对那些金银财宝不感兴趣，萧何要找的是秦国所有的地图，书籍档案等材料，他知道这些东西的价值不是金银财宝能比的。要治理天下这些东西比金银财宝的价值要高千万倍，可见萧何在治国上的大智慧。
萧何获取了秦国全国的资料档案，使他对秦国各地的情况都很了解，刘邦被封汉王，封地是蜀郡，巴郡，汉中。所有人都认为那是个贫瘠荒凉之地，包括项羽的谋士范增也是这样认为的，刘邦手下人都对去这样的封地存有怨言，想要找项羽理论。但萧何根据自己对秦地理的了解，提出了自己的观点，认为刘邦的封地是不错的，事实证明刘邦依托此地走上了夺取天下的道路。
楚汉战争打了四年，萧何一直为刘邦治理后方，满足了刘邦前线兵员粮草装备等需求，使刘邦越打越强，刘邦也给予了萧何很高的评价：镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道，我不如萧何。建立汉朝后，刘邦封萧何第一功臣，当了大汉丞相。
萧何还识人才，他虽然不懂军事，但为刘邦发现并推荐了韩信这样的军事人才。
萧何当丞相时候为汉朝制定了一整套规章制度，把汉朝治理的井井有条，萧何死后，继任丞相曹参完全按萧何的规章制度行事，有萧规曹随的美谈，也证明萧何治国方面是大才。
萧何在韩信死后，知道了伴君如伴虎的道理，自己功劳很大，又得到老百姓拥护，刘邦对自己肯定不放心，于是他故意抢夺老百姓的田产，自污名声，当老百姓向刘邦控诉丞相萧何时，刘邦确很高兴，萧何也得以保全了自己，说明萧何也是一个智者。
综上所述，张良长于谋划，萧何善于治国，两人各有所长，但都是聪明人，没有哪个更聪明之说。
我个人认为张良吧，因为张良早早就知道退隐避难，而萧何还在朝廷，还差点把自己玩死了。
张良更聪明些，张良在楚汉战争中为刘邦献计献策，其功不可没，萧何虽然是做好后勤工作，但是在战争时代是前方比较重要一点。
张良更聪明，他老早就计划好了退路，而萧何是死到临头了才后知后觉地采取措施。
张良和萧何哪个更聪明？视频
相关评论：
何羽农各有千秋，但张亮更聪明些，张良在楚汉战争中为刘邦献计献策，其功不可没，萧何虽然是做好后勤工作，但是在战争时代是前方比较重要一点，张良在战争结束后就自行引退，从这里可以看得出张良非常聪明，而萧何却在战争胜利后忙着为自己和后代圈地，这是很不理智的，张良提醒他，才没有招至杀身之祸，论聪...
何羽农因此，有人认为萧何是最聪明的人之一。三、张良的聪明 张良是汉朝初期的一位谋士，他曾经为刘邦出谋划策，帮助刘邦夺取了天下。他的智慧和计谋被后人称为“奇策”，被誉为中国古代谋略家的代表人物之一。因此，也有人认为张良是最聪明的人之一。四、韩信的聪明 韩信是汉朝初期的一位将领，他曾经率领军...
何羽农与张良的处世境界相比，萧何则是相形见绌。张良一贯是未雨绸缪，还未遭遇灾祸就已经提前避开了，而萧何面对祸事就显得嗅觉迟钝，需要别人指明才能化险为夷。不同于张良和刘邦在留地才第一次见面，萧何与刘邦是同乡故交，并且对刘邦多有照顾。司马迁在《萧相国世家》中记载道：“高祖为布衣时，何数以吏...
何羽农从下面这件事情上我认为张良还是比较聪明的。张良在汉初建立之后选择功成身退，只和刘邦要了一个留的地方。并且手里没有兵权，在刘邦这些所有的人员里面，张良是最让刘邦放心的。反之萧何虽然是和刘邦在一个沛县地方的人，彼此之间都非常熟悉，在整个事件上，萧何不止一次的让刘邦产生了怀疑。在楚汉战争...
何羽农张良和萧何主要独当一面的能力差很多，张良可以谋划而决断不足，所以萧何更适合做宰相。
何羽农第二，对帝王而言，张良的角色更具威胁。对于刘邦势力而言，萧何像个大管家。就像鄂千秋说的那样，在楚汉战争期间，刘邦损兵折将，萧何总能及时“从关中遣军补其处”;刘邦粮草匮乏，萧何“转漕关中，给食不乏”...而张良则是“帝师”。客观而言，刘邦虽有帝王风范，但他本人以及身边沛县老人们并不具...
何羽农两人所擅长的领域不一样，张良擅长谋略，运筹帷幄之中决胜千里之外，为刘邦在战场上出谋划策；萧何擅长治理国家，抚恤百姓。提供后勤保障。两人在各自的领域都是顶尖人才，不能说谁更聪明。先看看张良在刘邦争夺天下的过程中都做了什么事，刘邦率军攻破武关后，秦王子婴继位后杀了赵高，刘邦军听到这个消息...
何羽农各有千秋，但个人更倾向于张良，张良在楚汉战争中为刘邦献计献策，其功不可没，萧何虽然是做好后勤工作，但是在战争时代好像是前方比较重要一点吧，还有就是张良在战争结束后就自行引退，从这里可以看得出张良非常聪明，而萧何却在战争胜利后忙着为自己和后代圈地，这是很不理智的，幸好张良提醒了他，才...
何羽农刘邦比较聪明，他驾驭在两者之上。若要比较，两者所参与的工作不太相同，没有可比性，但是张良属于比较“外人”一点，在待大功告成之后，张良及时功成身退，避免了韩信、彭越等鸟尽弓藏的下场，这一点，他有过人之处，可以说智商比较高一点！
何羽农他们两个人都是非常有才能的人，但是萧何内政方面的才能更好，张良军事战争上的才能更好，张良治理国家的才能并不是特别出色，所以不适合做丞相。
