都说“郭嘉不死便无三国”，郭嘉到底有多恐怖？
郭嘉的恐怖在于他懂曹操的心思，是当时唯一能让曹操听进意见的谋士。曹操对郭嘉有一句评价是“难奉孝为能知孤意”，这句话的意思就是“只有郭奉孝知道我的心思”。
曹操作为一代枭雄，虽然表面上广纳人才，善于接纳各种意见，但是其是一个非常孤傲的人。所做的广纳人才只是为了扩充自己的实力，接纳意见也是为了让世人称赞自己，从而让更多的人才来投奔自己。
在曹操的内心中，对于那些人才谋士的意见实际上很少认可，所接纳的意见也只是一些无关紧要的事情上，真正的大事从来都是自己做主，最多参考一下各位谋士的意见。
如此一来就凸显了郭嘉的重要性，因为一个人专横独断，哪怕所做的决定都非常的英明，那也有失足的时候。曹操能够听取郭嘉的意见，便会在做事前仔细的思考自己的决策可不可行，这无疑是给曹操的决策上了一层保险。
“郭嘉不死便无三国”此话主要是需要将赤壁之战，曹操的赤壁之战可以说是三国时期的决定性战役。这一战的失败，让孙权和刘备在长江以南有了生存的余地，让他们的势力得以有了发展的空间。这一战的失败是三国鼎立的主要原因。
而在赤壁之战的时候，郭嘉已经死了。之所以说“郭嘉不死便无三国”，就是指如果郭嘉没有死去的话，那么曹操在赤壁之战之前一定会听取郭嘉的意见，从而进行一个更加仔细、更加完善的决策想法，这场赤壁之战也不会失败了，赤壁之战不失败，也就没有了三国鼎立的情况。
郭嘉确实恐怖，这么说吧，曹操能统一北方郭嘉占七成功劳。
01、郭嘉弃袁投曹，为曹操夺得下邳。郭嘉原本是袁绍的手下，袁绍对他也是礼遇有加，但并不重用他。郭嘉也发现袁绍此人是沽名钓誉之辈并非明君，于是郭嘉就离开了袁绍。曹操谋士戏志才去世后，曹操写信给荀彧让他给自己再推荐一位谋主。荀彧就将自己的好友郭嘉推荐给曹操，两人交谈一番都发现是自己想要找的人。
郭嘉跟随曹操之后，给曹操出了很多不错的谋略。曹操在攻打张绣时，袁绍写了一封信侮辱曹操，大概就是说曹操不行之类的话，当时曹操确实有点沮丧，这个时候郭嘉就提出了“十胜十败”论。曹操攻打徐州吕布时，吕布下下邳龟缩不出，这场战役僵持了两年，曹操都要放弃了。这个时候郭嘉建议曹操集中兵力，一股气就能拿下吕布。曹操听从，果然攻破下邳，占据租后。
02、曹操统一北方，郭嘉功劳占七成。刘备投靠曹操时，郭嘉就建议曹操不要杀刘备，但也不能重用刘备，只需要软禁他即可，因为刘备此人有野心有才能，如不软禁将来必是曹操大敌，曹操不听。刘备后来以攻打袁术借机逃走，还转头占了曹操的徐州。这个时候官渡之战即将打响，曹操手下皆不赞同曹操攻打刘备，原因是曹操这个时候敌人太多了，有袁绍，刘表，孙策。
一旦曹操攻打刘备，这些人就要在背后捅刀子，但郭嘉建议曹操去攻打刘备，他认为只要曹操选择速攻，他们那些来不及捅刀子，曹操听从，最后曹操夺得徐州，自己大本营也没啥事。郭嘉还为曹操取得了官渡之战的胜利。在曹操攻二袁时，当时大家都要曹操一鼓作气 拿下二袁，郭嘉建议曹操退兵。
让二袁自相残杀一会，曹操退兵果然二袁自己打起来，最后曹操只需要收拾残局就可以。曹操征乌桓时，曹操手下依然有人不赞成，大家认为曹操去征乌桓，刘备必然会偷袭。郭嘉却认为曹操不必担心刘备，因为刘表不可能让刘备来攻打曹营的，郭嘉还说了乌桓的重要性，曹操听从，最后取得乌桓。可惜郭嘉在曹操征乌桓后，就去世了。曹操之后南征立刻遭到大败，曹操当时就说，如果郭嘉还在，他不会失败的。
郭嘉是一个非常有谋略的人，他可以在短时间之内扭转局势，能够转危为安，而且能够让人臣服于他，所以他的实力是非常恐怖的。
郭嘉厉害到几乎有未卜先知的能力，他可以根据一个人的面相和环境推断出以后要发生的事。
利害个屁，纯粹是一个嘴客。临阵退敌，没出过一次像样的计谋。而且还是一个酒色之徒。年级轻轻的就翘辫子了。到死职位都没有变。曹操哪么爱才，如果他有大的贡献，曹操能不给他升职吗？可惜有些人一叶障目，自说自话，完全不顾历史实事。吹嘘郭嘉实在是让人可笑。
恐怖个屁，一个二流谋士能厉害多少。
都说“郭嘉不死便无三国”，郭嘉到底有多恐怖？视频
相关评论：
全软颖“郭嘉不死，便无三国”这句话应该是从谋士的角度对比诸葛亮来拔高郭嘉的，与这句话相对应的是“郭嘉不死，卧龙不出”，因为郭嘉是在公元207年去世，刘备三顾茅庐请出诸葛亮的时候，正好是郭嘉死后这段时间。由于诸葛亮为刘备策划了“隆中对”，刘备以此为基础，联合东...
全软颖郭嘉当然非常厉害，在三国谋士中算是顶尖的人才，伟人都非常推崇。根据《三国志》《魏书》《郭嘉传》的记载，他洞察人性，算无遗策，在辅佐曹操平定中国北方的征战过程中，做出了很大的贡献。公元207年，赤壁之战前一年，郭嘉病逝于征乌丸途中。同年，诸葛亮出山辅佐刘备。由于这种时间上的巧合性，江湖人称...
全软颖郭嘉确实恐怖，这么说吧，曹操能统一北方郭嘉占七成功劳。01、郭嘉弃袁投曹，为曹操夺得下邳。郭嘉原本是袁绍的手下，袁绍对他也是礼遇有加，但并不重用他。郭嘉也发现袁绍此人是沽名钓誉之辈并非明君，于是郭嘉就离开了袁绍。曹操谋士戏志才去世后，曹操写信给荀彧让他给自己再推荐一位谋主。荀彧就将...
全软颖为什么说郭嘉不死便无三国？这个说法其实不仅是对郭嘉才能的一种极大地夸赞，其实也是一种假设。因为郭嘉智计超群、深谋远虑，而曹操又是难得一见的乱世枭雄，若不是因为郭嘉在跟随曹操征讨乌丸时不幸英年早逝，他们二人联手，很有可能就可以顺利打下所有地区，一统天下，这样一来，或许也就不会有后来三国...
全软颖甚至曹操用人，只看真材实学不注重氏族，也就导致了很多谋士愿意投奔曹操。可是同样因为曹操出生寒门，所以他这个人比较多疑，死在他手里的谋士还是非常多的。但是他对郭嘉却礼遇有加，甚至同寝同食，可以看出郭嘉的才能是非常高了。可惜郭嘉病亡的比较早，如果郭嘉没有病，那诸葛亮未必会出山，根本就不...
全软颖郭嘉不死，卧龙不出。这句话是对郭嘉才能的高度评价，世人皆说如果郭嘉不死，诸葛亮是不会出山，那么刘备也不会建立蜀国，三国鼎立的局面就不会形成。这句话可能说的有点夸张，但是郭嘉的才能确实可以说是三国之中的顶级谋士。郭嘉死的时候，曹操就哭的非常的伤心，还专门为郭嘉写了到悼念词，这表明...
全软颖不可以单凭郭嘉的个人能力超群就下定论说郭嘉如果不死，三国的局面就会消失不见了。历史的每一个脚印都是无数人踩在同一个地方才最终形成这一抹印记的，单人对历史的影响可以称得上是微不足道。三国鼎立的局面是当时各种因素综合而成的结果，就算郭嘉没有病逝，这种局面也不能消失。
全软颖可是又有几人知道，三国乱世之中，能够与卧龙诸葛齐名的谋士当属郭嘉，他高瞻远瞩、神机妙算从不输于诸葛亮，只可惜天妒英才，郭嘉年仅38岁就染病逝世。此后在民间就流传着这样一句话“郭嘉不死便无三国”，此人作为曹操手下的谋士之一，到底有多恐怖呢？郭嘉剧照郭嘉虽出身于寒门，但是他...
全软颖因此，也有人说郭嘉不死便没有三国，我个人不认同这样的观点，这样的个人观点太个人英雄主义，而推动历史进程的都是广大的人民，个人改变不了历史。曹操重用郭嘉，但是并不是事事都听郭嘉的。曹操是一个善用谋士的人，曹操本人也是一个军事谋略高手，他在听谋士献策的时候，也会自己琢磨，认可了才执行。
全软颖后来郭嘉死后，刘备请出诸葛亮，诸葛亮大发神威，曹操连招败绩，赤壁一战后天下三分。所以便有郭嘉不死便无三国的说法。再次力劝曹操生擒吕布 曹操出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城，再败吕布，最后围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年，曹操见士兵疲惫，束手无策，是退是攻，犹豫不决。这时，...
