官渡之战袁绍为什么会败给曹操呢？

官渡之战袁绍为什么败给曹操~

主要原因是袁绍在用人上不如曹操，猜疑心比曹操重，
袁绍占据冀，青，并，幽四州，地域广阔，手握十万雄兵，粮草供应充沛，再加上人才济济，谋士有沮授，田丰，许攸，审配，名将有文丑，颜良，高览，张郃，
反观曹操，只有区区三四万军队，还有就是补给困难，
可以说本来袁绍是可以完全碾压曹操的，但是就是因为这个原因，袁绍看不起曹操，听不进田丰的建议，急于成功，最后导致颜良文丑被斩，田丰被囚，许攸高览张郃叛主，最重要还是 乌巢被烧，最终曹操战胜了袁绍，取得了官渡之战的胜利，
总结 ： 一将无能 累死千军

一是因为许攸的投靠，让曹操获得妙计；二是因为袁绍集团内部斗争很复杂。


官渡之战，其实袁绍和曹操在对阵的时候，曹操是没有多少优势的。如果曹操全力对抗袁绍，那么就算之后没有许攸的献计也没有多大问题。可是袁绍这个人，我觉得可能是比较自负，在曹操偷袭刘备的时候，竟然没有听手下的建议去进攻许都。这也是造成袁绍之后失败的一个重要原因。

曹操我觉得没有什么特别需要说明的地方。我想说说袁绍，袁绍作为大世家的嫡子，首先手下的谋士那是相当的多，可是袁绍由于集团内部各个人士之间老是不断的内斗，所以很多时候会给袁绍造成一种误导。可以这么说，袁绍收到的谋略比其他人多很多，可是他自己做出的决策实在是太少了。
特别是袁绍集团内部的两大派系，颍川派系和河北派系，简直就是纠纠缠缠，谁也不服谁。如果他们愿意齐心协力的辅佐袁绍，袁绍不一定是这个下场。可惜，袁绍没有办法好好的控制他们，也不能完全听取好的有益处的意见。

只能说官渡之战，曹操果然是运气太好，没有许攸，曹操可能真的想不出来如何对抗袁绍。只能说，袁绍这次失败除了自身的问题之外，就是曹操的运气问题了。袁绍的失败不能完全归咎于自己，也需要归咎到他手下的那群谋士身上。至于曹操，只能说运气好，天选之子啦。

这个尽起冀、青、幽、并四大州兵马，拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍，手下本来有许多有本领、有能耐的勇将，比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技，能独当一面的猛将，但他不用张郃来守屯粮的乌巢，却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上，怎能不误事。 其次，袁绍不用良才，更不采纳良谋，怎能不失败，怎能不众叛亲离。 田丰、沮授这些有谋略的忠义之士要么被贬，要么获罪；还有张郃、高览这些勇将由于不被重用，一个个离他而去投到曹营。实力派谋臣许攸在关键时候（截获曹军情报后）向袁绍献上的妙计不被采纳，反倒遭到袁绍一通大骂，后来许攸投降了曹操，给曹操带去了袁军的一些重要的军事机密情报，促成了曹军实施夜袭乌巢的军事计划，使这场战役出现了重大的转机，从而一举扭转了战局，使曹操这一弱势军事集团转败为胜。 本来有许多好的谋士，大部分都不被任用，只剩下审配和郭图。在官渡之战的开始和相持阶段，审配还出了几个好主意，比如他曾建议堆筑土山、打地道打击敌人，使得曹兵寸步难行、防不胜防，还说得过去。至于这个郭图，我看纯粹是纸上谈兵的主儿，他拘泥不化，生搬硬套什么“围魏救赵”的经典之计，遭到了大败，他看到自己的过失害怕获罪，于是又玩起了阴谋诡计，不仅在袁绍和将领（张郃、高览）之间拨弄是非，而且反复无常、阴险狡诈，实为一个卑鄙小人！袁绍用的是这样的小人和庸才，他怎能战胜曹操？！可怜这个满腹经纶的沮授了！战争刚刚开始，他就献了一个良谋，希望搞持久战，以消耗对方的粮草然后取胜！但这不符合急于求胜、气势汹汹的袁绍的心理，袁绍带着那么多的精兵强将就是想一举歼灭曹军、攻克许昌的，因此他认为沮授的良策是“慢我军心”是可想而知的。沮授因这一次献计而获罪，失去了人身自由，被囚禁于军中。但这个可怜而忠义的沮授还是能以大局为重，他在被拘禁的牢笼里尚且时时关注两军的战况，当他夜观天象发现“忽见太白逆行，侵犯牛、斗之分（意即贼兵劫掠之害）”，于是他冒死向已醉卧的愚蠢的袁绍进谏：“乌巢屯粮之所，不可不提备。宜速遣精兵猛将，于间道山路巡哨，免为曹操所算。”言说乌巢粮草的重要性和保护粮草的重要意义。可惜袁绍不仅没有采纳他的合理化意见，反而将他大骂了一顿，而且还丧心病狂地以“玩忽职守”的罪名斩了监押沮授的兵士。 最后，袁绍不善于用兵，多疑而优柔寡断，不会抓住有利战机，以致白白坐失良机。 当两军在官渡相持了近乎两个月的时间后，谋士许攸忽然截获了曹操军粮告竭的重要军事情报，于是他向袁绍献计说：“曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚；若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而操可擒也。今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”审时度势，这是那么厉害的妙计啊，兵贵神速，机不可失，时不再来，如果当时袁绍采纳了许攸的这一计策，我看历史将会重写，那时统一北方的将是袁绍而不是曹操了 但这个骄傲、多疑而又愚蠢的袁绍，就在这个关键时候，不仅没有采纳谋臣许攸的妙计，反倒将许攸这个很有实力的谋臣拱手相送给敌人。还不仅仅如此，这个被骂出去的谋臣许攸还带走了袁绍的若干军事机密。许攸后来告诉了曹操嗜酒无备的将军淳于琼守把袁绍的军粮库乌巢（绝密情报），曹操当机立断，立即实施夜袭乌巢的军事行动，完全烧毁了袁绍大军的储备粮仓，兵无粮自乱。你说袁绍愚蠢不愚蠢？袁绍怎能不失败呢？这是怎样的战役啊？ 后来袁绍的谋臣许攸投降曹操后，向曹操和盘托出他曾向原来的主子袁绍献的计策，曹操听后大惊，几乎被惊出了一身冷汗说：“若袁绍用子言，吾事败矣。”，可见许攸的计策是多么得厉害，但就是这个良策却被愚蠢而蛮横的袁绍说成是：“汝与曹操有旧，想今亦受他财贿，为他作奸细，啜赚吾军耳 这个看似庞然大物的袁统帅啊！真是好谋无断、色厉内荏的草包，就这样，白白丧失了一个置曹操于死地的大好时机，他怎能不失败。 曹操为什么能大获全胜？ 袁绍所欠缺的，正是曹操所拥有的。正是袁绍的缺点和失误成就了曹操的胜利！

这个尽起冀、青、幽、并四大州兵马，拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍，手下本来有许多有本领、有能耐的勇将，比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技，能独当一面的猛将，但他不用张郃来守屯粮的乌巢，却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上，怎能不误事。 

其次，袁绍不用良才，更不采纳良谋，怎能不失败，怎能不众叛亲离。 田丰、沮授这些有谋略的忠义之士要么被贬，要么获罪；还有张郃、高览这些勇将由于不被重用，一个个离他而去投到曹营。实力派谋臣许攸在关键时候（截获曹军情报后）向袁绍献上的妙计不被采纳，反倒遭到袁绍一通大骂，后来许攸投降了曹操，给曹操带去了袁军的一些重要的军事机密情报，促成了曹军实施夜袭乌巢的军事计划，使这场战役出现了重大的转机，从而一举扭转了战局，使曹操这一弱势军事集团转败为胜。

 本来有许多好的谋士，大部分都不被任用，只剩下审配和郭图。在官渡之战的开始和相持阶段，审配还出了几个好主意，比如他曾建议堆筑土山、打地道打击敌人，使得曹兵寸步难行、防不胜防，还说得过去。

可怜这个满腹经纶的沮授了！战争刚刚开始，他就献了一个良谋，希望搞持久战，以消耗对方的粮草然后取胜！但这不符合急于求胜、气势汹汹的袁绍的心理，袁绍带着那么多的精兵强将就是想一举歼灭曹军、攻克许昌的，因此他认为沮授的良策是“慢我军心”是可想而知的。沮授因这一次献计而获罪，失去了人身自由，被囚禁于军中。

但这个可怜而忠义的沮授还是能以大局为重，他在被拘禁的牢笼里尚且时时关注两军的战况，当他夜观天象发现“忽见太白逆行，侵犯牛、斗之分（意即贼兵劫掠之害）”，于是他冒死向已醉卧的愚蠢的袁绍进谏：“乌巢屯粮之所，不可不提备。宜速遣精兵猛将，于间道山路巡哨，免为曹操所算。”

言说乌巢粮草的重要性和保护粮草的重要意义。可惜袁绍不仅没有采纳他的合理化意见，反而将他大骂了一顿，而且还丧心病狂地以“玩忽职守”的罪名斩了监押沮授的兵士。 最后，袁绍不善于用兵，多疑而优柔寡断，不会抓住有利战机，以致白白坐失良机。 

当两军在官渡相持了近乎两个月的时间后，谋士许攸忽然截获了曹操军粮告竭的重要军事情报，于是他向袁绍献计说：“曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚；若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而操可擒也。今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”

因为袁绍心胸狭窄，没有听取他人的良好建议。在三国时期，人们都是为自己的领土而战，为争取利益而进行了许多大小不一的战斗。

其中最著名的的战争有三个，官渡，赤壁和夷陵。 官渡的战役是曹操和袁绍之间的战役，英雄曹操的创造终于奇迹般地打了一场弱势胜利的经典战役，为中国以北的团结奠定了基础。有两个原因可以取胜曹操。

1.可以先储备粮食

尽管袁绍的军队很多，但他们的勇猛程度不及曹操军队。 曹军他们的粮食不多，而袁绍他们的多。可以采取缓慢的进攻方式。这样，曹军他们坚持不了几天，并且他们也无法获得食物。然后，再和曹操作战。现在他们着急打仗，小心中了他们计划。

2.可以分头进攻

他们和曹操在边界线那边距离超过了三千多公里的路程。 像这么长的距离，他一定顾不过来。我们需要选择一些精锐骑兵作为骑兵。趁曹操边界线兵防守的比较少。这样可以来回骚扰。如果曹操先救了右边，那咱们就攻击左边；如果曹操救了左边，那咱们救攻击右边。到时候曹操应该顾不过来。这样的话不出三年，就可以把他们打败。

3.没有听从建议

结果，袁绍不仅没有接受了沮授的建议，而且说他蛊惑人心，还让人们把沮授拉出去斩首。不过，幸运的是，士兵们拼命请求保下了将军的性命。但是却把他关进了大牢。所以最后袁绍还是败给了曹操。

刚愎自用，
性情
多疑，狂妄自大。
曹操在政治上抑制豪强，得到中小地主阶级的拥护；“挟天子以令诸侯”，使自己处于有利的政治地位；注意网罗人才，得到地主阶级知识分子的拥护；经济上实行
屯田
，不仅较有效地解决了后勤供应，且在一定程度上安定了社会生活，赢得了民心。除此之外，
作战指导上的高明也是他取得胜利的重要因素。曹操根据敌强己弱的具体情况，采取后退一步，以逸待劳，后发制人的作战方针。在防御作战中，能从被动中力争主动，指挥
灵活；面临危局，坚定沉着；善于捕捉战机，果断施行；善于听取部属意见，紧紧抓住
奇袭乌巢这一关键环节，终于取得胜利。反观
袁绍
，政治上纵容豪强，兼并土地，任意搜刮，因而遭到人民反对。袁绍内部不和，又骄傲轻敌，刚愎自用，不能采纳部
属的正
确建议，迟疑不决，一再丧失良机。终致
粮草
被烧，后路被抄，
军心
动摇，内部分裂，全军溃败。

袁绍四世三公，实力上有很多优势，却败给了曹操。

---

官渡之战袁绍为什么会败给曹操呢？视频