诸葛亮是怎么为蜀汉亡国埋下伏笔的？他做了什么

~ 众所周知，诸葛亮为蜀汉政权的建立和发展，做出了不可磨灭的贡献。不过和演义不同的是，历史上的诸葛亮在其人生前期，主要负责后勤和民政方面的事务，基本没有陪同刘备到前线指挥过战斗。“益州之战”刘备身边带的谋士是庞统，“汉中之战”又是法正等人的头功。当然，刘备能够四处征战却从不缺乏粮草，诸葛亮的功劳倒也是实打实的。
不过“金无足赤人无完人”，哪怕是为蜀汉“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛亮，也并非完全没有私心，为了大权在握，他也曾做出一些不得已而为之的事情。毕竟诸葛亮代表着荆州士族阶层的利益，他所作的这一切也不单单是为个人而考虑。在诸葛亮总揽大权期间，好几位蜀汉重臣的死亡，或直接或隐晦地跟他有着一丝关系。
在具体分析之前，不得不提到荆州系与益州系(包括东州系)的利益纠葛。首先，刘备在拿下益州之后，他重用了许多东州系官员。所谓“东州系”，是指前益州牧刘焉在进入蜀地之时所带领的嫡系人马。这一支力量在进入蜀地之后，死死压制住了益州本土的势力，其代表人物有吴懿、法正、孟达、董和等人。刘备进位汉中王后，法正是尚书令兼护军将军，董和甚至与诸葛亮并列，“先主定蜀，徵和为掌军中郎将，与军师将军诸葛亮并署左将军大司马府事，献可替否，共为欢交。”不难发现，在蜀汉政权前期，东州系已然压制住了荆州系。
不久之后，东州系领袖法正病逝，首先受到牵连的便是刘封、孟达两人。本来镇守在益州要地宜都的孟达，却忽然被外放，受命去进攻上庸三郡。据《三国志·刘封传》记载，“建安二十四年，命达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害。”值得玩味的是，遇害的房陵太守蒯祺出自荆州大族蒯氏，是荆州一带颇有分量的名士。此外，蒯祺还是诸葛亮的大姐夫，两人私交深厚。不管孟达此举是有意还是无心，都让刘备感觉到一丝不安。在此情形之下，刘备只好让养子刘封前往上庸，以此来制约孟达，“达将进攻上庸，先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。”
不过刘封终究还是让刘备失望了——来到上庸之后，刘封做了两件糊涂事。其一是对关羽见死不救，在后者多次求援之时，刘封、孟达均选择保持观望。其二是刘封逼反孟达，“封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。”刘封对关羽心中有怨恨，这也不难理解，毕竟关羽是坚定支持刘禅继位的代表人物。但是他与孟达又没有什么仇怨，所以他排挤孟达，背后必有他人指使。其实看刘封出身便明白了，他出生于长沙郡，属于荆州集团，逼反孟达自然不会是刘备主意。从动机和获利方面来说，荆州系领袖诸葛亮反倒是最大嫌疑人。
在此之后，孟达引魏将徐晃前来，重新夺回了上庸三郡。刘封无奈之下，只好回到成都向刘备请罪。史载“封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。”可以看到，刘备最在意的是刘封逼反孟达这件事。本来刘封是刘备义子，后者未必忍心杀他，然而“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。”诸葛亮此举，当真是细思恐极。这样一来，刘封只能枉死，无人追查幕后真凶。至于此时叛逃魏国的孟达，也依然没有逃脱诸葛亮的算计。
在孟达反魏以后，诸葛亮和李严仍然与其有书信来往。从表面上来看，诸葛亮是希望策反孟达的，“呜呼孟子，斯实刘封侵陵足下，以伤先主待士之义。”在信中，诸葛亮闭口不谈他与孟达的恩怨，也不说孟达所犯的过错，只是用“依依东望”来表达他对孟达回归的渴望之情。就这样，孟达成功被骗，准备起兵反魏。眼看蜀国就能重新夺回上庸三郡，诸葛亮却出卖了他。据《晋书·宣帝纪》记载，“达与魏兴太守申仪有隙，亮欲促其事，乃遣郭模诈降，过仪，因漏泄其谋。”孟达见事情败露，只能仓促起兵，随即被司马懿镇压。
其次便是李严被废的疑云。刘备托孤的两位重臣，分别是诸葛亮和李严，他们分别代表着荆州系和东州系。李严不仅文武双全，而且政治才干并不逊色于诸葛亮。诸葛亮多次北伐，都是李严在后方负责粮草筹措运输，然而在第四次北伐时，诸葛亮以李严运粮不继为由退兵，并以此为借口指责李严运粮不利，罢黜其官职，废为平民。不久之后，李严忧愤而死。此后，荆州系官员彻底掌控了蜀汉的军政大权。
反过来再看魏延，他是刘备“部曲”出身，相当于刘备私兵，本质上并不属于荆州系。魏延为人直率粗鲁，向来与荆州系的丞相参军杨仪不对付。事实上，两人的关系已经严重到水火不容的境地，据《三国志·费祎传》记载，“值军师魏延与长史杨仪相憎恶，每至并坐争论，延或举刀拟仪，仪泣涕横集。”作为丞相的诸葛亮，反而对此熟视无睹，既不批评也不调和，乃是采取默许纵容的态度，“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”不仅如此，诸葛亮死前还召开了一场重要军事会议，并特意将魏延排除在外。
更有意思的是，诸葛亮临终前前将兵权全部交给文官杨仪。就这样，魏延与杨仪的矛盾彻底爆发。然而同属荆州系的董允许、蒋琬等人，却在朝中公开支持杨仪，“后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。”可以看到，正是诸葛亮不放心魏延掌管军队，这才用计将其除掉。魏延死后，蜀国再失一上将，这也为蜀国最后的灭亡埋下深重隐患。总的来说，诸葛亮虽然于蜀汉有功，但他确实有很大的嫌疑，故意害死四位蜀汉重臣。不可否认的是，此举虽然巩固蜀国内部稳定，但同样为其衰落乃至灭亡埋下祸根。

---

诸葛亮是怎么为蜀汉亡国埋下伏笔的？他做了什么视频