在真正的三国史中诸葛亮有何功绩?

来自:    更新日期:早些时候
三国历史中,诸葛亮有何成就?蜀国后期主要发挥着怎样的作用?~

诸葛亮在出山之时就审时度势 制定了三分天下的战略 联孙抗曹 谋划占领战略要地 为蜀汉建立和稳定奠定了基础 在他死后 军事主要有姜维负责 但宦官擅政 内忧外患 不能持久

曹操的贡献: 兵书类。
≪孙子略解≫
≪兵书接要≫
曹操是魏国的奠基人,曹操创立里屯田制,曹操创立了建安风骨宝贵的精神财富。

诸葛亮:
1诸葛亮发明了木牛流马,就是单轮推车。
2八阵图是诸葛亮发明的,非常具有传奇色彩的阵图。
3诸葛连弩,诸葛亮发明重要的军事武器。
4馒头也是诸葛亮发明的,这个就不用解释了吧!
5孔明灯
6孔明棋
7诸葛亮有推演万年历,诸葛亮推的万年历现在还在流通。
后世学者认为,《三国演义》的作者罗贯中并没有完全全面的评价曹操,较过度的突出了他的多疑和独断专行的一面。

三国是个特殊的年代,最聪明的人最能反映这个政治集团的实力 有人会说诸葛亮聪明,诚然,作为蜀汉的开国元勋,自然有自己独特的一面。有了不起的一面。但诸葛亮的政治野心太强太大,他要做的是曹操那样的人物。但诸葛亮却不具备曹操的用人选人看人的一面。这在诸葛亮成汉蜀汉丞相时已经看出来了。 刘备用一种很不道德的手法取得了蜀汉政权的合法化,我很奇怪的是三国演义并没有对此事批判,却大唱颂歌,这是为什么?难道罗兄也对刘备这种强盗态度持肯定态度? 我们研究三国看三国也好,并不能拿三国演义这本书当作真实历史来看。那样的话会让我们失去对真实世界所发生的一切事情,持偏激的态度。 其实,聪明二字不适用于东汉末年和三国时期,因为我认为凡是能够在历史舞台上留有自己姓名的各位,都有着凡人没有拥有的智慧和才学。 我们现在再来看曹魏集团,曹魏集团的老板也就是曹操。他才是继汉王朝以后,真正能在中国大地称王称霸的君主,他的智慧和谋略以及文学水平,都达到了当皇帝的资格。正因为如此,他才在中国历史上留下了千古骂名。原因就在于我们的社会言论导向出了问题。中国人是否定个人能力的国家。赞扬的是忠,孝,仁,义。这四种人。也就是说集体的力量是无穷大的。 因此,我们在看某个人是否聪明时,就要看这个对他这个集团是否起到了至关重要的作用。 曹魏集团的领导人是曹操,这是肯定的,问题再于是谁为曹魏集团制定了一个使这个集团强大的战略性建议的呢?毛介。 毛玠就向曹操提出了“奉天子以令不臣,修耕植,畜军资”曹操立刻照办。 结果曹操统一了北方。 所以我认为,曹魏集团在当时应该是由一个很聪明的老板领导一群很聪明的员工。建立了一个本应该在中国历史应该大树特树的王朝。 而诸葛亮呢?相比较而言,在这方面就不行了。我很纳闷,当时的皇帝是刘禅,但一切作主的可是诸葛亮啊。所以蜀汉的亡国诸葛亮有相当一部分的责任。诸葛亮难道不知道蜀汉的地理位置适合防守还是进攻吗?他在蜀汉发挥着什么作用呢?是好的一面还是坏的一面呢?诸葛亮为什么不采取蜀人治蜀的正确方针呢?是能力还是蜀国的条件不行? 从诸葛亮的累死,就知道诸葛亮的个人能力并不适用于蜀汉集团。 1。蜀汉集团没有将诸葛亮的正确方针落到实处。关羽擅自行动就说明问题 2。蜀汉集团后继无人。 3。蜀汉集团的战略目标不明确 4。蜀汉集团的开国根基不牢国 5。蜀汉集团是外来集团,没有实行正确的政治方针。 三国其实就是魏蜀的交锋,吴这个国家武力偏强,谋略偏弱。因此他的国家相对魏和蜀,智商相当的低 看到这里我想楼主你应该知道三国最聪明的人是谁了吧。曹魏集团的靠的是每个人的实力和聪明打出了一片属于东汉末年的最强集团。团结,积极,合作。这就看出集体的力量永远比个人的力量的优势所在。一个人的智商永远斗不过一群人的智商,一个好的老板永远强于一个好的打工仔。诸葛亮到底还是选错人了。 看一个是否聪明一定要看这个人在这集团发挥着什么样的作用,以及领导人是否采纳了他的意见,从而使这个集团走上了一个良性的发展道路。由此可以看出诸葛亮并不聪明。他提的建议很适合曹魏集团。而不适合刘备。因为刘备没有曹操那样的智商。 和平时期靠个人,战争时期靠的是集体。我深以为然

公元 年龄 生平及事迹 光和4年 181年 1岁 公元一八一年农历四月十四日诸葛亮诞生于琅邪阳都(今山东沂南县)。 三国志11中的诸葛亮 中平6年 189年 9岁 诸葛亮生母章氏去世。 初平3年 192年 12岁 诸葛亮父亲诸葛珪去世。 兴平元年 194年 14岁 诸葛亮与弟诸葛均及妹妹由叔父诸葛玄收养,其兄诸葛瑾同继母赴江东。 兴平2年 195年 15岁 诸葛亮叔父诸葛玄任豫章太守,他及弟妹随叔父赴豫章(现南昌)。 建安2年 197年 17岁 诸葛玄病故。诸葛亮和弟妹移居南阳(今南阳卧龙岗) 建安4年 199年 19岁 诸葛亮与友人徐庶等从师水镜先生司马徽。 建安12年 207年 27岁 刘备前往襄阳(今湖北襄樊)三顾茅庐,诸葛亮对刘备陈说“隆中对”。随即出山辅助刘备。 建安13年 208年 28岁 诸葛亮出使东吴,说服吴主孙权抗曹。 建安14年 209年 29岁 诸葛亮任军师中郎将。 建安16年 211年 31岁 诸葛亮与关羽、张飞、赵云镇守荆州。 建安19年 214年 34岁 诸葛亮留关羽守荆州,与张飞、赵云分兵与刘备会师。刘备攻占成都,诸葛亮任军师将军,署左将军府事。 建安20年 215年 35岁 诸葛亮整顿巴蜀内政。 建安23年 218年 38岁 诸葛亮留守巴蜀,供应在汉中作战的刘备。 蜀章武元年 221年 41岁 刘备称帝,国号“汉”,史称蜀汉或蜀。诸葛亮任丞相。 蜀建兴元年 223年 43岁 刘备兵败白帝城,永安托孤于诸葛亮。刘备死,刘禅即位,封诸葛亮为武乡侯,领益州牧。 蜀建兴2年 224年 44岁 诸葛亮调整巴蜀内政。 蜀建兴3年 225 年 45岁 诸葛亮率军南征,平定南蛮。 蜀建兴5年 227年 47岁 诸葛亮上《出师表》,屯兵汉中,即日北伐。 蜀建兴6年 228年 48岁 北伐失街亭,诸葛亮斩马谡,自贬为右将军,行丞相事。 蜀建兴7年 229年 49岁 诸葛亮再次北伐,夺取武都、阴平,恢复丞相职位。 蜀建兴8年 230年 50岁 诸葛亮再次北伐。 蜀建兴9年 231年 51岁 诸葛亮北伐攻祁山,大败魏军,在木门伏杀魏名将张郃。 蜀建兴11年 233年 53岁 诸葛亮在斜谷修造邸阁,屯集粮食。 蜀建兴12年 234年 54岁 诸葛亮再次北伐,因积劳成疾病故五丈原。


在真正的三国史中诸葛亮有何功绩?视频

相关评论:
  • 19344194758历史上真正的诸葛亮军事才能有多高?
    倪版侮而魏国的补给线却越拉越长,假如诸葛亮不死的话,最终他定能拖垮魏国,可惜诸葛亮死得太早了。正如《三国演义》中所说的那样,"谋事在人,成事在天",诸葛亮在北伐时,该做的都做了,剩下的只能看天意,上天助曹不助汉,那是没有法子的,毕竟诸葛亮也不能逆天而行!

  • 19344194758正史中的诸葛亮有军事才能吗?
    倪版侮第二,司马懿亲自来到城门楼下看见诸葛亮在城楼上面神色自若,琴声不乱,说明距离很近,看得见听得清,那你派一个神箭手把他射下来行不行?第三,根据这个郭冲的说法和《三国演义》的说法,两军的军力悬殊是很大的,有说司马懿带了二十万大军的,有说司马懿带了十几万大军的,反正至少十万,你把...

  • 19344194758真正历史上诸葛亮他有战功吗?
    倪版侮诸葛亮随军回到刘备处;十一月,曹操大军在赤壁遭遇孙刘联军火攻,军中又发生瘟疫,故大败,回师北还。 三国示意图足食足兵 赤壁之战后,刘备于十二月平定荆南四郡,任命诸葛亮为军师中郎将,住于临烝,督令零陵、桂阳、长沙三郡,负责调整赋税,充实军资。建安十六年(211),益州牧刘璋派法正、...

  • 19344194758古书记载诸葛亮曾借东风,他真的有这个能力吗?
    倪版侮小说《三国演义》中描写诸葛亮曾经帮助周瑜借东风,最终火烧赤壁,大败曹操,这只是小说家言,真正的诸葛亮是没有这种呼风唤雨的能力的,他也没有帮助周瑜借过东风。在小说《三国演义》中描写周瑜先后使用反间计、苦肉计瞒过曹操,最终和诸葛亮确定了用火攻之计破曹,就在周瑜一切都准备好,就要发动总攻...

  • 19344194758真正历史上的诸葛亮,为何并不像三国演义当中那样厉害?
    倪版侮而其实,诸葛亮在三国演义里面这么厉害,多半都是因为罗贯中对他投入了太多笔墨以及太多的艺术渲染,就比如说诸葛亮的出道之战,火烧博望坡,可实际上历史当中的火烧博望坡跟诸葛亮半毛钱关系都没有,因为那时候诸葛亮根本就还没出山,这件事是刘备所干。真正历史上的诸葛亮,并不是像三国演义当中那样...

  • 19344194758诸葛亮的功绩?
    倪版侮可以说,诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践。《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面,但又把它无限夸大,把他描写成智慧的化身、忠贞的代表,并将其神化成了半人半神的超人形象。鲁迅评论说:“状诸葛亮之智而近于妖。”因此,《三国演义》中的...

  • 19344194758历史上的诸葛亮到底是什么样的?和演义中描述的有何区别呢?
    倪版侮诸葛亮的这个方案,可比鲁肃当初的“卧底之计”要周密得多,而刘备在真正的历史中,会不会三思而后行?诸葛亮说他推荐了刘备,《三国志》里也说过刘备要见诸葛亮,但具体的故事却没有人知道。不过刘备最后还是把诸葛亮给挖了出来,两人一见如故,共同开创了一番事业。在《三国演义》中,刘备娶了诸葛...

  • 19344194758三国真实中的诸葛亮真的有演义中的那么神吗,是否夸大了呢?
    倪版侮可以这样来形容,三国演义的诸葛亮是削弱版本的诸葛亮,真正的诸葛亮是比演义中的还要强!举一个例子就是诸葛亮想要联合吴国的时候,在三国演义中那是费了老鼻子劲最后才成功的,但是真史中那是相当的简单(和三国演义中对比),正史中诸葛亮直接几句话,激怒了孙权,然后目标达成,而三国演义中那么写...

  • 19344194758诸葛亮在草庐就已算得三分天下,诸葛亮是像三国演义中说的那样神吗??
    倪版侮《三国演义》,许多人都把这本书当成了历史书籍来看。而这样也造成了许多读者对三国时代历史人物的误解。在《三国演义》中的诸葛亮,被罗贯中描写成一个十分出色的政治家、外交家和军事家,但诸葛亮其中的许多战绩不免是过于夸张与虚假。首先我们就来讲讲著名的“空城计”。当时的司马懿不敢进攻,无非就...

  • 19344194758在三国鼎立的局面形成的过程中,诸葛亮有什么贡献
    倪版侮首先应该是诸葛亮早早的就在隆中就预料到了这个结果,然后再赤壁之战前也是他促成了孙刘的联盟,可以说他做出了很大的贡献。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网