康熙为什么说崇祯无能?崇祯是生不逢时吗?

来自:学习    更新日期:早些时候
~

明朝虽然亡于崇祯之手,但当时明朝败局已经难以挽回,灭亡的原因体现在方方面面,也不是崇祯帝一个人的过错。其实崇祯继位初期是打算挽回大明颓势的,只不过朝廷贪腐严重,朝纲败坏,已无力回天。康熙帝觉得崇祯无能,那崇祯究竟是个怎样的皇帝呢?这次就来为大家介绍下历史上的崇祯帝,看看他究竟做了些什么,康熙对他的评价究竟有没有道理。一起了解下吧。

(一)初上位想干一番事业

明光宗朱常洛原有5个儿子(另一说6个),但大都夭折了,只剩下朱由校和朱由检两兄弟。明熹宗朱由校是史上闻名的木匠天子,性格荒唐怪异,偏信昏庸,荒废朝政,天启七年(1627年)病逝前,由于没有子嗣,指定弟弟朱由检继任,是为明思宗,年号改为崇祯。史上也称明思宗朱由检为崇祯皇帝。

客氏是明熹宗的乳母,魏忠贤是是宫中的太监,客魏两人结为对食。对食就是太监宫女间结成的形同夫妻的关系。两人千方百计哄着明熹宗玩乐,从而操纵皇帝,左右朝政大权。两人心狠手辣,多次使诡计将怀孕的皇后和其他嫔妃流产,让明熹宗无后裔。

崇祯皇帝上位时年仅17岁,他对当时的混乱局势十分清楚,首先就是要除掉天怒人怨的客魏集团。他十分小心谨慎,入住皇宫的当天,自己带着干粮,不敢碰宫中的任何食物,晚上也抱剑而眠,时刻准备起来厮杀。

在以后的日子里,他一边悄悄把自己的人逐步安插进宫,一边丝毫不露声色,继续优待客魏两人,使他们摸不清自己的底细。他借客氏请假出宫试探他的态度之时,立刻批准同意,乘机赶走了客氏。与此同时起用其他太监,与魏忠贤抗衡。待客魏集团内部出现内讧时,使计一举消灭。崇祯皇帝称帝才一年多,就铲除了作恶多年的客魏集团,不能不说他很有谋略和执政手段。

面对国家的财政困难,他一直奉行节俭,多次减少皇室的开支,自己和宫里的人都穿旧衣服,皇后还自己洗衣服,将宫里的金银器熔化后充做军饷。他不好玩乐也不好女色,把大批宫女太监遣散出宫。可以说在政事的勤勉上超过了任何一位帝王。他工作起来不分昼夜,有时到了深夜饥饿难耐,就命太监拿几个零钱去买点简单的夜宵来打补充。古代中国历代有400多位皇帝,有谁能做到他这样?

(二)刚愎自用自毁长城

崇祯皇帝虽然克勤克俭,且很有谋略和执政手段,却十分刚愎自用,不断犯下大错误。他即位之初,曾起用名将袁崇焕抗击后金(清)入侵。袁崇焕在山海关外加强军备,令金主皇太极无机可乘。足智多谋的皇太极率领十万精兵,绕开袁崇焕屯兵的通州,直逼北京。

魏忠贤的余党四处散布谣言,说是袁崇焕引来金兵侵犯北京的。皇太极也利用这个机会,将其俘虏的两个太监故意放走,还特意让他们听到后金与袁崇焕早已有约的传言。

两个太监逃回北京后,就把传言禀告了崇祯皇帝。崇祯皇帝不作任何调查分析,对太监的话深信不疑,不仅下令罢免袁崇焕,以后还将其凌迟处死,导制了辽东防线几乎崩溃,活生生地自毁了长城。

崇祯皇帝冤杀袁崇焕后没有吸取教训,面对日落西山的大明王朝,他总是急于求成。大臣们稍不如他的意,不是被罢免就是被杀戮。崇祯皇帝在位十七年,仅内阁大学士就轮换了50人,搞得朝堂不稳,人心思变,朝堂内正直有为的人士越来越少了,满朝文武结党营私,根本不关心王朝的命运。

此时农民起义如火如荼,规模越来越大,崇祯皇帝急忙派洪承畴去镇压,由于军费不足,他用增加赋税来筹集,引起了老百姓的更加不满,使起义的声势更大。到了崇祯六年(1633年)冬,农民起义由局部问题发展成了心腹之患。他认为辜负了兄长的嘱托,对不起自己的列祖列宗,性格逐渐扭曲,变得暴躁多疑,几乎成了神经质。

崇祯皇帝两次发表《罪己诏》,表示由自己承担一切责任,但此时的空头支票已不起任何作用了。崇祯十七年(1644年)三月十八日,农民军大举攻城,太监曹化淳开城投降,李自成占领了外城。崇祯皇帝见亡国已成定局,痛哭一埸后开始安排后事……

(三)明朝灭亡原因新考

明朝灭亡有客观和主观方面的多种因素,有一种说法是,崇祯皇帝舍不得拿出自己的私房钱来充当军饷是一个重要原因。

李自成率领大军进逼北京时,崇祯皇帝慌了手脚,赶紧召集吴三桂的父亲吴襄等户部、兵部的要员们来商量如何将关外的吴三桂调回京师之事。

吴襄算了一笔帐,说调回吴三桂的部队需军费100万两银子,国库的账面上显示只有40万两。俗话说,家中有金银,隔壁有杆秤。崇祯皇帝虽说是个十分节俭的皇帝,但大臣们都知道,他是乌龟有肉在肚头,恳请他慷慨解囊,从皇银内帑(皇家的小金库)里拿部分出来,以解燃眉之急。但他却向大臣们哭穷:内帑业已用尽。

他号召大臣们捐款,但知道没人带头捐肯定不行。他灵机一动,请皇后的父亲、自己的老丈人嘉定伯周奎来发挥带头作用。无奈的周奎只好捐出一万两银子,其他人也不好意思不掏腰包了,东家几百西家上千的慢慢凑起来。据说这军饷还没凑足时,吴三桂不仅没及时来解救皇上,反而做了清廷的内应,令大明王朝倾覆于一夜之间。

这事看来不是瞎编的演义话本。

管理节慎库的赵士锦后来写的《甲申纪事》中说道:贼载往陕西金银锭上有历年字号,闻自万历八年以后,解内库银尚未动也,银尚存三千余万两,金一百五十万两。哎!历史上外国有不爱江山爱美人的君主,中国也有不爱江山爱钱财的皇帝!当然,不是说及时凑足了百万两军饷,就能解救大明,至少不会垮得这么快,假以时日能寻找翻盘的机会嘛。

文末述评:人们对崇祯皇帝的印象并不是很坏,大都对他抱有同情之心,普遍认为他兢兢业业一生,可惜生不逢时。但历史地全面地分析,明朝的灭亡与崇祯皇帝本人的的确有很大的直接关系。

【作者简介】赵心放,笔名赵式,重庆市南岸区作家协会会员,黄桷文学社副社长。




康熙为什么说崇祯无能?崇祯是生不逢时吗?视频

相关评论:
  • 17540941537康熙为什么说崇祯无能?崇祯是生不逢时吗?
    冉承剑他用增加赋税来筹集,引起了老百姓的更加不满,使起义的声势更大。到了崇祯六年(1633年)冬,农民起义由局部问题发展成了心腹之患。他认为辜负了兄长的嘱托,对不起自己的列祖列宗,性格逐渐扭曲,变得暴躁多疑,几乎成了神经质。

  • 17540941537康熙皇帝为什么看不起崇祯帝?
    冉承剑崇祯是个亡国皇帝,这是不可否认的事实,但奇怪的是,他是一个比较不挨骂的亡国之君。且看看历史上有名的几个亡国之君。汉末的汉献帝,软弱无能。陈后主陈叔宝,是个荒淫无耻有了名的皇帝。隋炀帝杨广,不说了,暴君的名气可与秦始皇并列。南唐后主李煜,长于妇人之手,几曾识过干戈?虽有一手的好词,却是以三千里江山...

  • 17540941537《圣女》解密康熙皇帝讲过崇祯皇帝什么笑话?
    冉承剑第二,崇祯皇帝学会了骑马。当时边境战事紧张,崇祯想打压武功,取长补短。战争部长建议我们先掌握马术。能不能打并不重要。检阅三军也很壮观。皇帝骑在马上,接受了万岁山的景象。崇祯皇帝动心了,决定先练骑马。可怜的崇祯皇帝从小在深宫长大。他什么时候学会骑马的?皇帝学马是一件大事。

  • 17540941537明朝末年的困境真的无解吗?
    冉承剑清朝的康熙皇帝曾这样评价过崇祯:总由生于深宫、长于阿保之手、不知人情物理故也。从以上我们可以推断出这些信息,崇祯是一个多疑且不懂人情世故的人。明朝曾有过与起义军和后金军任意一方议和的机会,崇祯也曾心动过,但最后却因各种原因不得不放弃,使明朝始终处于两线作战的危险状况,这一点,崇...

  • 17540941537为什么影视剧中清朝帝王总是拿明崇祯说事
    冉承剑崇祯皇帝是一个悲哀的皇帝,昏君?他还谈不上,明朝到他这个时候,已经是腐烂到骨头里面去了的朝代,他有心但无力,至于说他昏庸无能,那是典型的乱说,咱来给他平平反,不知道别瞎说,明朝那么多皇帝,除开朱元璋,明成组之外,最努力的皇帝应该就是他了,陈圆圆是美女吧,别人照样不要,至于说杀...

  • 17540941537康熙为什么最瞧不起崇祯皇帝?
    冉承剑康熙四十八年(公元1709年),在与大学士谈到明朝佚事时,这位陛下总结道:“又明季所行,多迂阔可笑之事。”还专门讲了两则关于崇祯皇帝的笑话。这两则笑话有心人可以去查查,康熙皇帝气量如何暂且不论,但他有心与明朝皇帝攀比是很明显的,以至于他一直那失败的崇祯当例子。这两个皇帝对比起来,高下显...

  • 17540941537崇祯帝是昏君吗崇祯帝算是昏君还是庸君
    冉承剑崇祯皇帝相对他前几任皇帝来说他并不是昏君也不算是庸君,相反他还是比前几任更负责任更勤劳的皇帝。崇祯帝早期剪除魏忠贤余孽,肃清朝风还是颇有胆识和睿智的。从这上来看崇祯帝就不算是昏君更不是庸君,他在位期间其实是很想有一番作为的,可惜他接手的大明王朝是一个即将倾倒的大厦,已经烂到根了,...

  • 17540941537崇祯皇帝为什么没有能力挽救明朝的灭亡
    冉承剑我们承认崇祯是个明君,但他最终未能挽大明于既倒,原因可以归纳为以下几点:一、明的吏治在万历时就已经败坏,虽有张居正的改革,也只不过是使之获得了一时喘气时机,何况最终改革的一些政策终被推翻。二、崇祯前的几任皇帝都是昏庸之辈,到崇祯时已是积重难返了。三、明后期多次对西南用兵,镇压反叛...

  • 17540941537康熙,他为什么会那么喜欢崇祯帝?
    冉承剑另外,推崇崇祯,其实就是在表明,康熙非常喜爱儒家文化,他通过学习儒家文化来塑造中国传统统治者的形象,以达到平息众怒,消除人们反抗情节的目的。最后,康熙赞扬崇祯,其实还跟他的性格有关系,康熙性格宽厚大度,主张为君者应当严格要求自己,为天下人树立榜样,所以他从来不对古人进行肆意菲薄,妄加评论...

  • 17540941537为什么说崇祯是极其不成熟的政治家?
    冉承剑崇祯皇帝在政治上的失误来源于他的帝王理想化,他希望自己是一个贤明之君,一改过去几任皇帝惰政的形象,可以说他是大明王朝很勤政的帝王,但他的这种勤政却远不能达到目的,在没有正确指导方向的情况,他的勤政其实是一种无效功,甚至是对当时朝局的伤害。崇祯皇帝的政治洁癖更多是着眼于对当时朝廷腐败...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网