为什么地球上只有人类一种智能生物

来自:风记    更新日期:早些时候
为什么地球上只有人类一种智能生物?~

你怎么定位智能生物?人类了解的还太少了,也许地球上就有其他的智能生物,只不过是由于我们有限的知识所以还对他们不够了解。也许他们会有其独特的文明,不过就是我们还不知道罢了……

地球上有上百万物种,为什么只有人类进化出智慧了?

呵呵,这个问题很有意思。

我们可以设想一下:如果人类灭绝了,那么大猩猩就会成为“高智慧生物”,继续,大猩猩灭绝了,海豚将会是高智慧生物,……
依次类推下去,我们就会发现,只要有比较,总会出现最“高智慧生物”。

另外,这个问题预设一个思路,就是智慧是进化的最终方向,而进化论以及生物学家并不这样认为,相反,进化论的观点是:

进化是没有方向的,可以从简单到复杂,也可以从复杂到简单。在智能上,地球上人类最高,但论个头,海里的鲸个头最大,论飞翔,鹰隼居首,论耐高温,显然海底的个别虾种能存活在200摄氏度高温的水里,……

我们可以看到,在不同的方向上,个各物种都有各自的强项,只要能生存的物种,就是成功的物种,物竞天择,竞的不是智力,而是谁能生存下来,如果今天一颗小行星撞到了地球,假如有生物能活下来,诸位认为是谁呢?人类和微生物,谁更有可能生存下来?

所以,别的物种进化不成“高智慧动物”很正常,也没什么奇怪的,因为人类也没有进化得会飞会跑耐高温抗极寒。相反,如果人类进化得在各个方面都比其它物种优越,那才是蹊跷的。

最后,再次强调一下,生物进化的标准不是“智商”,而是谁能生存得更久。

-------------

PS:

回复一下上面“ emoboydc”的说法:

/进化论,我觉得并非很完整/

你不妨说说哪个科学理论是完整的?

/还有很多东西不能解释/

解释很容易,不容易的是证明这个解释的正确性。而科学之所以得到全世界的认可,就是因为它寻求正确的解释,而非无证据的解释。

所以,不要用能不能解释去判断一个理论,而是看这个理论做出的解释能否被证明,如果仅仅需要解释而不需要证明的话,我可以用进化论给你解释任何生物学问题。

/其实人类之前很多没涉及到的地方,却没产生高智慧生命才是奇怪的。/

这一点也不奇怪,相反,如果处处都有高智慧生命,那才是奇怪的,这就象你在地上拾到一块钱,你会奇怪“我为什么没在别的地方拾到钱呢?”,如果你在任何一个地方都能拾到钱,这才真是很奇怪的事件。

/那么根据进化论,几个大陆都可能进化出不同的智慧生命。/

呵呵,抱歉的很,你认错理论了,你根据的不是进化论。
诚然,进化论并不否认几个大陆都进化出智慧生命的可能性,但不会认为必须进化出同等智慧的生物。而不同等智慧的生物才是最可能的,而且事实上也是如此。

事实上,各个区域都有智慧生物,只不过智慧程度不同,不只是智慧程度不同,在各个方面,比如体能、速度、能飞否等都有不同的程度。

/另外,进化论不太能解释,为什么小昆虫能进化出保护色,甚至身体也变得和外物非常相似。昆虫是低级智慧的话,它靠什么来控制自己朝周围环境进化呢?/

呵呵,这个现象进化论解释起来太容易了,而且不只是容易,更是为多证据所证明的。根本不需要什么昆虫的智慧。

一个有趣的实验是,把各种不同颜色的纸蝴蝶(纸的,一点智慧都没有了。)放在树上,然后让小朋友去挑蝴蝶,最后,与树颜色最相近的,总是被漏掉,而与树的颜色相差越明显的,则越早地被挑出来。

其实保护色就是这样进化来的。天敌就象小朋友,总是最先捕食与环境反差较大的,因为那最容易,于是留下的,就是与环境色相差不大的,将得到更多的生育后代的机会。可是这样,捕食者不就都饿死了吗?不会,捕食者也在进化,它们的群体中视力最好的,将得到最多的猎物,而差一些的,则较少,更差的,可能根本发现不了猎物,于就只好饿死,这样,就会在自然选择的情况下,靠保护色的生物与环境越来越接近,而天敌种群也只有视力更好的,才能生存下来。百千年后,保护色就越来越接近环境了。

可以说,保护色问题只能用进化论得到合理的解释。

/因为很多昆虫拟态拟得太象了,拟得那么相似,让我认为昆虫是知道自己模仿的东西的细节的,而且它有办法主动或被动饿控制基因朝那方面发展才对。/

罗马不是一天建成的,进化也不是一代就完成的。
一个人用飞虎爪爬上楼顶,然后把飞虎爪收起来,你看到的时候,只看到他在楼顶,却没看到飞虎爪,你会认为他是飞上去的还是爬上去的?

后面的一系列问题其实都是同样的道理,几亿年的近化,千奇百怪,你看不到几亿年的历程,就觉得必有神助或者非自然原因形成,对于普通的民众来说是可以理解的,毕竟普通民众没有那么高的专业知识去分析判断,但是对于专业的人员来说,凭这种简单的思维可产生不了科学,当然,这也是伟人和普通人的区别所在。
-------------------

/蒸锅同学,你没理解楼主意思,楼主是要是说为什么没有战国7雄那样的顶尖物种争斗,然后人类胜出.就算是美苏对抗的情况也没有./

呵呵,谁说没有?
比如尼安德特人就是在与智人的竞争中被淘汰下来,我们现代人都是智人的直系后代。

而尼人和智人都是人类进化史上并列的存在高智慧生物。

/凭什么人类就一支独秀呢/

呵呵,人类灭绝了,猩猩就会一枝独秀了。我前面就说过,只要你肯比较,总能找到“一枝独秀”的。


为什么地球上只有人类一种智能生物视频

相关评论:
  • 18882194531为什么只有人类进化成了智慧生物
    花相莉1.人类习惯了两腿走路,解放了双手,给常态化使用工具创造了先决条件(这也是众所周知的原因之一)2.人类是社会性动物,社会性动物在团队协作中,大脑会得以锻炼,因为协作就需要交流,交流就会增加个体的认知能力,所以狼群,猴群,狮群等具有团队协作的动物群体,智商就碾压其他动物,而角马群,鳄鱼群这种...

  • 18882194531为什么地球上只有人这一种高级生物?
    花相莉3、人类的控制当人类发现自己是高智慧生命的时候,就会开始想办法满足自己的欲望。大多数靠近人类的生物,不是被驯化就是被消灭。现在一些品种狗也很聪明,甚至能学会几十种语言,可它仅仅是人类的宠物。最聪明的黑猩猩,也只能被关在动物园。在地球上有了一个高智慧物种之后,这个物种就绝对不会允许出现...

  • 18882194531为什么地球上只有人这一种高级生物?
    花相莉3. 人类的统治地位 当人类意识到自身的高级智慧时,便开始努力满足各种欲望。多数与人类亲近的生物要么被驯化,要么被消灭。例如,一些聪明的狗能学会多种指令,但它们仅仅是人类的宠物。黑猩猩虽然智慧程度较高,却仍被限制在动物园中。一旦地球上出现了高级智慧物种,这个物种通常不会容忍另一个智慧生命...

  • 18882194531为什么地球上只有人类一种智能生物?
    花相莉于是,人类进化的主要动力来源于种内斗争(是种群间的斗争)成为进化的主要矛盾。而这种斗争要比与其它生物的竞争激烈得多,惨酷得多,频繁得多。因此,人类的基因库更新的越来越快,也就是说此时“进化”开始加速了!而其它生物还在一个较慢的速度进化。所以同一地球不能同时存在多种高智能生物。而且我...

  • 18882194531为何地球上只有人类一种智慧生物呢
    花相莉这是因为在地球上,只有人类这种动物具备了能进化成智慧生物的条件,而其它生物都不具备这个条件。

  • 18882194531为什么地球上很多生物比人类出现的要早,但是只有人类
    花相莉地球上确实只有人类一种高智能生物.虽然地球已有40亿年的历史,而人类只不过生存了几万年,那为什么人类会进步如此之快?动物在接近10亿年的漫长时期中,是仅仅通过突变和自然淘汰而进化的.而人类在这短短的1400万年的瞬息时刻却发展和演化出了非遗传性的继承和演变系统,即通过独一无二的文化媒介,把知识...

  • 18882194531为什么地球上只有人类一种智能生物
    花相莉另外,这个问题预设一个思路,就是智慧是进化的最终方向,而进化论以及生物学家并不这样认为,相反,进化论的观点是:进化是没有方向的,可以从简单到复杂,也可以从复杂到简单。在智能上,地球上人类最高,但论个头,海里的鲸个头最大,论飞翔,鹰隼居首,论耐高温,显然海底的个别虾种能存活在200...

  • 18882194531为什么人类能够成为地球最高智慧生物?
    花相莉18世纪中期,达尔文用适者生存理论很好地解释了这一点。随着环境的变化,只有人类才能适应环境的不断变化,于是进化成了地球上最高智慧的生物。一直以来,人们都在思考这个问题,普遍接受达尔文的进化论,认为人类是由类人猿进化而来的。后来通过基因技术,科学家发现非洲的智人是现代人类的祖先。当时只有非洲...

  • 18882194531地球上有上百万物种,为什么只有人类进化出智慧了
    花相莉自然选择的原因。1、当初人类也是低智商的。2、但是人类在进化的过程发生变异。3、变异的人类当中,那些优良的变异人类得到延续,其它人类逐渐消失了。最后,进化到现在高智商的人类了。

  • 18882194531为什么地球上只有人类这一种高智慧的动物?
    花相莉像那些低等的无脊椎动物和冷血的脊椎动物,它们的身体结构和行为复杂度很有限,显然是无法衍生出像人类一样发达的大脑,也无法衍生出一个可以让知识遗传下去的社会.从智慧上讲,人类绝对是地球上最高等的生物.不过其他的动物在很多求生技能上远远强于人类.人的优势就在于发达的大脑和知识的社会积累....

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网