唐玄宗是明君还是昏君，为什么说他缔造了大唐盛世却又亲手毁掉？
来自：高校 更新日期：早些时候
什么叫历史？~
唐玄宗是一个前期。明朗后期爱玩的君王。前期创造了盛世，后期经过安史之乱导致慢慢大唐毁灭。
唐玄宗既是明君，也是昏君，他缔造了盛唐，但是在后期，又变得昏庸，沉迷酒色，把大唐盛世亲手毁掉。
唐玄宗初期的时候缔造了大唐盛世，但是后期渐渐是沉迷于酒色，然后发生了安史之乱。
随着盛世的开创，唐玄宗骄傲自满，沉迷于声色犬马，最后一步步导致了安史之乱，最终毁掉了大唐。
唐玄宗是明君还是昏君，为什么说他缔造了大唐盛世却又亲手毁掉？视频
相关评论：14797305602：唐玄宗作为一代英主,为什么在他统治时期会爆发安史之乱呢?
东盲承成也明皇，败也明皇。他亲手创造了大唐盛世神话，又亲手把它拉下神坛。他作为一国之君，锐意进取，励精图治，然而，最终却把江山社稷推向水深火热的边缘。他集功过于一身，即是一代明君，也是昏君一个。唐玄宗李隆基在位四十四年，是唐朝在位最长的皇帝。在位前期，政绩显著。他拨乱反正，选贤任能。
14797305602：唐玄宗究竟是怎样从一代明君跌入万丈深渊的?
东盲承很多人都觉得玄宗在前期的时候是明君，而在后来却变成了昏君。其实这样的说法是错误的，因为就明君和昏君来说，是没有一个具体界限的，所以我们不能通过一些事的表现去随意评价他们。唐玄宗的一生 他是唐高宗和武则天的孙子，同时也是唐朝历史上在位时间最久的皇帝，他在位的时候是唐朝全盛的时期，正是...
14797305602：唐玄宗是明君还是昏君,为什么说他缔造了大唐盛世却又亲手毁掉?_百度知 ...
东盲承唐玄宗是开元盛世的创造者，也是安史之乱发生的原因之一。这样两个不同的历史形象同时出现在一个人的身上，在历史上也是罕见的。唐玄宗李隆基小的时候，只能生活在恐怖的政治高压之下。武则天非常霸道，让李隆基吃尽了苦难。李隆基和父亲生活得很谨慎，不敢有任何懈怠，这样的生活很是痛苦。但是这个过程也...
14797305602：唐玄宗是昏君还是明君?
东盲承昏君和明君太绝对了，人都是矛盾体，不能一棍子打死！从神龙政变到安史之乱之前，唐玄宗李隆基可谓居功至伟，将亲自将唐朝带向了历史巅峰。但是，因为后来的志得意满、贪图享乐，导致了安史之乱，又将唐朝带向了下坡路。因此，与其纠结于他是明君还是昏君，还不如直接说他是“名君”。
14797305602：唐玄宗开创了“开元盛世”,为何后期判若两人,变得昏庸无能呢?_百度...
东盲承我国历史上，先明君后昏君的典型代表有两个，汉武帝和唐玄宗。唐玄宗李隆基是唐朝第七位君主，在位时间是唐朝最久的，在位44年，此人也是饱受争议的一位帝王，前期政治清明，继贞观之治，永徽之治，外加上武则天的治理，唐朝国力强盛，民殷富强，后期奢侈放羁，将唐帝国带入万丈深渊，从此大唐朝再无...
14797305602：中国历史上,昏君多,明君少.有人认为,唐玄宗既是昏君之一,又是明君之一...
东盲承姚崇；整理朝政，提倡节俭：前期是这样的；扩大耕地，兴修水利：查课本就知道了；4的话，重用酷史，广修佛寺是武则天做的事，有这个的绝对不是，排除法只有A里没有4，所以选A。】所以，排除掉4，其实也就是A；从另一种角度，1和2肯定是对的，3和4的话肯定是3；因为看题目，它是要明君 ...
14797305602：唐玄宗是昏君还是明君
东盲承要一分为二的说
14797305602：大唐玄宗是昏君吗?
东盲承不是昏君。是唐朝三大明君之一。唐朝三大明君是太宗和玄宗和宪宗。只不过很多君主都晚年都不如早年。唐玄宗是前期不错。开元盛世。是我国古代四大盛世之一。可后来却又是安史之乱。唐朝大衰败。
14797305602：唐玄宗到底是明君还是昏君?他是怎样一位皇帝?
东盲承玄宗避难奔蜀，后肃宗即位于灵武，尊为太上皇。在位四十三年。玄宗喜爱歌舞音乐，曾于梨园教歌舞，所以后世尊其为伶人之祖师爷。死后庙号玄宗。 二、历史功绩 玄宗在位前期是个明君，后期却是个昏君。他初登上帝位时，励精求治，一心想恢复唐太宗的事业。他颇能用人，纳谏。他在京官中选派有才干者到...
14797305602：唐玄宗为什么到后期是昏君
东盲承早年是明君,开创了开元盛世,国力达到鼎盛.晚年是昏君!大唐帝国就是从他手里开始走下坡路的,安史之乱奠定了后来大十多位皇帝都是收拾他留下的烂摊子.
十万个冷知识
唐玄宗是开元盛世的创造者，也是安史之乱发生的原因之一。这样两个不同的历史形象同时出现在一个人的身上，在历史上也是罕见的。唐玄宗李隆基小的时候，只能生活在恐怖的政治高压之下。武则天非常霸道，让李隆基吃尽了苦难。
李隆基和父亲生活得很谨慎，不敢有任何懈怠，这样的生活很是痛苦。但是这个过程也锻炼出来了李隆基的坚韧不拔的性格，也让他的政治能力和管理能力远远高于其他人，李隆基当上皇帝之后。也是非常有改革的决心，李隆基当上皇帝之后，选择贤能的人，把战乱的地方平反掉。唐朝的局势迅速的就被他扭转过来了。
唐玄宗时期的文化政策非常开放，也非常包容，文化在当时异常的繁荣，唐朝的国力也异常的鼎盛。鼎盛之后一般就是衰落，开元盛世也是唐朝的衰落点。后来唐玄宗有了成就之后，非常的骄傲，非常的自满，他开始沉迷于酒和美女。
接着他把朝廷上非常能干的大臣罢免了，把一个非常不能干的大臣上任。接着，朝廷上的腐败之风横行。安禄山的事业不断膨大，唐玄宗也不管这件事儿，整天就待在后宫之中。接着安史之乱后，唐朝就灭亡了。762年李隆基死亡，终年78岁。
唐玄宗李隆基就是这样，自己一手建立起了大唐盛世，又自己一手毁了自己的大唐盛世，前半生是自己的美好生活，后半生就是灭亡生活。
唐玄宗是一个前期。明朗后期爱玩的君王。前期创造了盛世，后期经过安史之乱导致慢慢大唐毁灭。
唐玄宗既是明君，也是昏君，他缔造了盛唐，但是在后期，又变得昏庸，沉迷酒色，把大唐盛世亲手毁掉。
唐玄宗初期的时候缔造了大唐盛世，但是后期渐渐是沉迷于酒色，然后发生了安史之乱。
随着盛世的开创，唐玄宗骄傲自满，沉迷于声色犬马，最后一步步导致了安史之乱，最终毁掉了大唐。
唐玄宗是明君还是昏君，为什么说他缔造了大唐盛世却又亲手毁掉？视频
相关评论：
东盲承成也明皇，败也明皇。他亲手创造了大唐盛世神话，又亲手把它拉下神坛。他作为一国之君，锐意进取，励精图治，然而，最终却把江山社稷推向水深火热的边缘。他集功过于一身，即是一代明君，也是昏君一个。唐玄宗李隆基在位四十四年，是唐朝在位最长的皇帝。在位前期，政绩显著。他拨乱反正，选贤任能。
东盲承很多人都觉得玄宗在前期的时候是明君，而在后来却变成了昏君。其实这样的说法是错误的，因为就明君和昏君来说，是没有一个具体界限的，所以我们不能通过一些事的表现去随意评价他们。唐玄宗的一生 他是唐高宗和武则天的孙子，同时也是唐朝历史上在位时间最久的皇帝，他在位的时候是唐朝全盛的时期，正是...
东盲承唐玄宗是开元盛世的创造者，也是安史之乱发生的原因之一。这样两个不同的历史形象同时出现在一个人的身上，在历史上也是罕见的。唐玄宗李隆基小的时候，只能生活在恐怖的政治高压之下。武则天非常霸道，让李隆基吃尽了苦难。李隆基和父亲生活得很谨慎，不敢有任何懈怠，这样的生活很是痛苦。但是这个过程也...
东盲承昏君和明君太绝对了，人都是矛盾体，不能一棍子打死！从神龙政变到安史之乱之前，唐玄宗李隆基可谓居功至伟，将亲自将唐朝带向了历史巅峰。但是，因为后来的志得意满、贪图享乐，导致了安史之乱，又将唐朝带向了下坡路。因此，与其纠结于他是明君还是昏君，还不如直接说他是“名君”。
东盲承我国历史上，先明君后昏君的典型代表有两个，汉武帝和唐玄宗。唐玄宗李隆基是唐朝第七位君主，在位时间是唐朝最久的，在位44年，此人也是饱受争议的一位帝王，前期政治清明，继贞观之治，永徽之治，外加上武则天的治理，唐朝国力强盛，民殷富强，后期奢侈放羁，将唐帝国带入万丈深渊，从此大唐朝再无...
东盲承姚崇；整理朝政，提倡节俭：前期是这样的；扩大耕地，兴修水利：查课本就知道了；4的话，重用酷史，广修佛寺是武则天做的事，有这个的绝对不是，排除法只有A里没有4，所以选A。】所以，排除掉4，其实也就是A；从另一种角度，1和2肯定是对的，3和4的话肯定是3；因为看题目，它是要明君 ...
东盲承要一分为二的说
东盲承不是昏君。是唐朝三大明君之一。唐朝三大明君是太宗和玄宗和宪宗。只不过很多君主都晚年都不如早年。唐玄宗是前期不错。开元盛世。是我国古代四大盛世之一。可后来却又是安史之乱。唐朝大衰败。
东盲承玄宗避难奔蜀，后肃宗即位于灵武，尊为太上皇。在位四十三年。玄宗喜爱歌舞音乐，曾于梨园教歌舞，所以后世尊其为伶人之祖师爷。死后庙号玄宗。 二、历史功绩 玄宗在位前期是个明君，后期却是个昏君。他初登上帝位时，励精求治，一心想恢复唐太宗的事业。他颇能用人，纳谏。他在京官中选派有才干者到...
东盲承早年是明君,开创了开元盛世,国力达到鼎盛.晚年是昏君!大唐帝国就是从他手里开始走下坡路的,安史之乱奠定了后来大十多位皇帝都是收拾他留下的烂摊子.
