为啥有的人学术成就高评不上院士
来自: 更新日期:早些时候
为什么评不上院士:得罪领导了呗,说那么多~
然而,恕我孤陋寡闻,我只知道华罗庚是教授,却不知道他是不是院士。
可是,昨天我读报才知道,其实当中国院士是非常了不起的,但并不是某人的学术水平一流,就是院士。据《羊城晚报》(2008年3月20日)新闻《今早“杂交水稻之父”在广州就落选中科院士袁隆平:院士不是我的目的》报导。
内文说,十多年前袁隆平在一些科学家的推荐下参选中科院院士,结果落选了。据我所知,杂交水稻是袁隆平最早培育出来的,他的科学贡献不单是为了中国提高粮食产量作出了巨大的贡献,而且为世界粮食也作出了巨大的贡献。不信,你如果记得20世纪70年代前亩产是300斤,那么现在一般超千斤,你就可以想象他在解决国人盘中餐的功劳了。可是,就是一个对世界有如此巨大贡献的杰出科学家、“杂交水稻之父”在竞选中科院院士时也会名落孙山,真是令人大跌眼镜。
可悲吗?回答:“是啊!”
然而,中科院院长路甬祥说是“历史误会”。
袁隆回答说:“十分幽默”。
我说:十分讽刺。一个人对科学的贡献是要经过世界检验的,而不是关门由谁定的。袁隆平教授在世界获得各项奖励,就有十四项之多,他能够当选上“美国科学院外籍院士”就足可以证明袁教授在国外的影响。试想,连美国这个世界上科学最发达的国家,尚且能够选他为外籍的院士,而中科院却将他拒之门外?难道你中科院的院士水平比美国科学院还高?是世界超一流?
于是,我同意袁教授的说法:在中科院的院士评选上“有门户之见,有些不正之风”。譬如一些地方评奖,其实是分奖。从主管的领导按级分下去……
哈哈!院士呢?也许是某某是谁的博士生?某某是谁的儿子?于是院士名额就满了。管你袁隆平是杂交水稻之父”。
好在袁教授不计较,他说,院士不是我的目的,而是继续研究新杂交水稻,继续为世界人民解决无米之炊。
袁教授才是一个全心全意为人民服务的好榜样!
大家向他致以崇高的敬礼!
袁隆平:三次落选中科院 却是美国科学院院士
2010年10月14日 10:21 本文摘自《中国周刊》2010年第9期 作者:李佳蔚 原题为:“幸福老头”袁隆平
核心提示:袁隆平1994年以前曾经三次申报中国科学院学部委员均落选,1994年中国工程院成立后,湖南省第四次推荐申报中国工程院院士,1995年最终当选。至今不是中国科学院院士的袁隆平,却获得了拥有200多位诺贝尔奖得主的美国科学院外籍院士的称号。
他是享誉世界的“杂交水稻之父”,更是一个80岁的健康、好胜、幸福的老头儿。
袁隆平在自己80岁生日之时收到了三件特别的礼物:总理的贺信,湖南卫视一台名为《为了大地的丰收》的专题晚会,还有一本沉甸甸的《袁隆平口述自传》。
“袁老师并不想这样大操大办。”湖南杂交水稻研究中心研究员辛业芸博士告诉《中国周刊》记者。
辛的另一个身份是袁隆平的秘书,从1996年开始,至今已有14年。她足够了解袁隆平的脾气秉性:“他不爱张扬,他80岁生日,我们本来打算搞一个关于杂交水稻的学术研讨会就好了,结果国家领导都发来贺信了。”
辛业芸也是《袁隆平口述自传》的作者。她说,写作过程中并没有特别多专门的时间坐下来与袁隆平交流,因为平常的生活中了解得已经足够多了。更重要的是,她掌握一个原则:真实生动,不过度“美化”。
这符合袁隆平的愿望。袁隆平曾经不止一次地表达了他的担忧:害怕别人把他写成一个典型的学术大师,不苟言笑,正襟危坐,谈学术永远都是义正辞严。
显然,辛业芸很好地完成了任务。她的朋友头一天拿到书,挑灯夜读到凌晨三点,第二天兴冲冲地给她打电话:“关于袁老师的传记,你写的这本算是翘楚了,原来有的书把袁老师写得都太‘马列主义’了,又有很多夸张和杜撰,你的则是一个真实和鲜活的袁隆平。”
辛业芸认为自己只不过是“真实的记述”:“袁老师经常说自己只不过是一个幸福的老头,说的时候咧着嘴,笑得很开心。”
因此,在“杂交水稻之父”、“米神”、“当代神农”这些语境之外,我们重新梳理作为平常人的“幸福老头”袁隆平,并以此向他80岁的生日祝贺。
喜欢的东西就喜欢学。
9月17日,袁隆平带着杂交水稻中心的科研人员去隆回县的基地,看超级杂交水稻亩产900公斤的高产公关示范。中午到一个酒店吃饭,一到那儿,袁隆平就对身边的人说:“这酒店改名字了,原来叫做圣彼得堡的,现在改成花瑶山庄了。”
吃饭的时候,袁隆平给辛业芸他们从圣彼得堡讲到列宁格勒,从列宁格勒又说到了立陶宛,然后再从立陶宛的篮球说到了最近土耳其男篮世锦赛上的波多黎各。
“波多黎各篮球好啊,一个小小的波多黎各,就打赢了中国。”不过,辛业芸说:“这还不是重点,袁老师说波多黎各相当于中国的海南岛,是一个好的南繁基地,有一个美国的合作公司每年到波多黎各育种,就像我们去海南一样。波多黎各的纬度、面积、人口、天气、特产等等,他像竹筒倒豆子一般。”
辛业芸他们已经习惯了袁隆平“像电脑一样给他们讲文史地理”。他们也曾经疑惑袁隆平如何做到这一点,按照袁隆平自己的说法是“凡是喜欢的东西,就特别愿意学”。
袁隆平小时候的数学很糟糕,而化学地理和英文就特别好,区别就是一个兴趣。他说:“我不喜欢学数学,比如三角,让我头疼。我们同班的一个同学数学好得很,他不会游泳,我教他游泳,他帮我解题。结果他的游泳学会了,但我的数学依然故我。”现在袁隆平当年的这个同学已经是中国工程院院士,在国防科工委举行的游泳比赛中,还曾经获得过第一名。
袁隆平落选院士是评价机制出了问题
2010年10月14日 11:33 北京日报 【大 中 小】 【打印】 共有评论79条
近来读新闻一则:水稻之父袁隆平屡屡评不上中国科学院院士,据说是其方法没有创新;而美国那里近日授给他美国科学院外籍院士——那里可是拥有二十多个诺贝尔奖金获得者的科学院!对此,中科院院长路甬祥说,袁隆平当科学院院士够格,没当是个遗憾。
袁隆平未能当选中科院院士绝非偶然,是关于“创新”的评价机制出了问题。机制出问题,受委屈的就不会仅仅袁隆平一个人,还会有其他的大袁隆平、中袁隆平、小袁隆平、微袁隆平,在不同领域不同层次受到类似的委屈,一次又一次地“遗憾”。如果我们看不清这一点,只拿此事当孤立现象对待,下次设法把袁隆平评为中科院院士了事,那就真的是太遗憾了。
人的聪明在于会举一反三,否则就太愚钝了。如果能从袁隆平落选院士之事中汲取教训,积极推进科研体制和评价机制的改革,类似的遗憾就会日渐减少。否则,按下葫芦浮起瓢,那“遗憾”将会不幸地延续下去,第二次、第三次、第四次、第五次地出现。(嵇立群)
袁隆平落选院士,折射出当今中国的什么?
[精品原创][置顶][精华][推荐] 发表于:2008-03-15 10:48:34
袁隆平没有当选上中国科学院院士,面对当今世界级的科学家的落选,有人说只不过是一个历史上的遗憾。“遗憾”二字,轻描淡写地将中国科学院遴选院士的弊病轻轻地化解于无形!也许当今的中国科研人员把头衔看得比任何都重要。前些年,院士在人们心目中的地位无比崇高,那时候的院士也确实是顶级科学家中极为优秀的代表人物,虽然也有名实不符的,但毕竟是少数。然而,一旦荣誉带来超出荣誉的物质利益之时,纯粹便被肮脏玷污,殿堂就会充斥铜臭。 在中国科学院和工程院院士的竞争中,有些人觉得任何手段都是可以使用的。
可悲的是科学容不得半点掺假,你欺骗了科学,科学也就欺骗了你自己。历史的遗憾往返重复,会使一个国家或民族的科学精神和创新能力,就会在历史的潮流中随之东流,一去不再复返。所以,为了当选院士,不惜运用国家的资金去打开通路,是和科学背道而驰的。我国的院士制度,由于伴随着巨大的经济利益和其他利益,导致科学界、工程界和周边阶层的失衡,例如,在人文、哲学、艺术、宗教等领域,没有和科学院士、工程院士相对应的荣誉称号,这些领域内大师级的专家便自觉矮了科学家一头。拿中医界来说,没有实验研究成果,根本不要想当什么院士,逼得一个个生动鲜活的、祛病保命、以人为本的医学专家,变成整天断小鼠脑袋的刽子手。正如有人所说,历史的遗憾使袁隆平没当上院士,历史的遗憾也使不少人当上了院士。
袁隆平没能当上院士,也许他没有时间去做别人的工作,也许是他不懂得这个行业的潜规则,也许他对此不屑一故。总之,造成这样的遗憾事情,倒能给世人细细品味个中滋味,给后人一个借鉴,但有一点那是不能更改的,就是搞科学研究的人,如果不按科学规律办事,不遵守科学规则,则必然会被科学所遗弃。
袁隆平重提当年落选院士事件:当院士不是目的
2008-03-20 17:49:27 金羊网-羊城晚报 【大 中 小】 查看评论
本报今天消息 记者邓琼、阙道华,实习生韦英哲报道:今早,应邀出席广东科协论坛的“杂交水稻之父”袁隆平大方回应有关他十几年前落选中科院院士的话题。
两会期间,袁隆平十几年前落选中科院院士的讨论引发关注,不少网友和公众将其视为“中国科学界的悲哀”。全国人大常委会副委员长、中科院院长路甬祥说此事是“历史误会”。身处“漩涡”中的袁老此次来到广州,在讲座之前专门抽出时间,首度就此事“开腔”。
袁隆平笑说,“历史误会”的说法十分幽默。“事情发生在十几年前,当时就有记者说我落选比人家当选更引起震动。”但袁老的态度十分轻松:“我没当上院士,还是说明我水平不够,所以我今后还要努力学习、努力工作。但是有一点哦,我努力并不是为了当院士,当时我的态度是如此,现在依然如此。”
袁隆平说,自己从来没有毛遂自荐参选院士,都是人家推荐的,“落选”以后也没有再参选过。他也认为,在两院院士的评选当中,可能还是存在一定的门户之见,有些不正之风,例如在同等条件下,中央单位的学者得票比地方上的高。“但是我不管这么多,我只管自己搞研究。我当选美国科学院外籍院士也是人家推选的,我的目的不在于院士不院士。我是搞超级杂交水稻的,我的目的就在于能够不断出新成果,为粮食安全作出贡献,那就是我最大的安慰。”
袁院士还说,“现在国际上给我的奖励是14个,在农业科学领域可能是最多了吧。但是我并不以此为骄傲,特别是不能翘尾巴,还要夹着尾巴做人啊,哈哈!”
广东科协论坛是省科协主办的科学技术专题报告会或讨论会,迄今已举办19期。袁隆平此次演讲的主题为《超级杂交水稻与粮食安全》。
中科院院士有三分之一是混上去的
业内人士对袁隆平先生的科研能力评价并不高,因为他在育种方法上并没有做出突破性创新,成功的结果源自大量重复的培育和田野调查。杂交水稻的方案早有他人提出和实践,只是他的团队在合适的时间偶然找到了那个合适的雄性败育的野生稻品种。袁隆平团队的成果,更偏向工程实现,这也是他不能进中国科学院的原因之一
为啥有的人学术成就高评不上院士视频
相关评论:13276074523:屠呦呦获得了诺贝尔奖和拉斯克奖,为什么她还是没被评上院士?
强黎店答:(中国科学院院士是我国设立的最高科学技术学术称号,是终身荣誉,事实上,杂交水稻之父袁隆平并没有当选中国科学院院士,这一直是很多人争议的一点。我们认为,他们的成就,无论是学术水平还是科学贡献,都是举世瞩目的,值得中国人民骄傲。为什么他们不能得到祖国的最高认可?这套评价标准真的有问题吗?因...
13276074523:院士是什么学位
强黎店答:所以,我们不能简单地将院士等同于某种学位,如博士或硕士等。这一称号代表了极高的荣誉和学术地位。值得一提的是,尽管院士不是学位,但通常他们都具有博士学位或其他高等学位。这些学位是他们通过长期学习和研究获得的学术资格,而院士称号则是基于他们的学术成就和贡献给予的荣誉。因此,不能将学位与院士...
13276074523:汤晓欧怎么不评院士
强黎店答:首先,我们需要明确院士的评选标准。院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号,为终身荣誉。在中国,院士通常是指中国科学院院士或中国工程院院士,代表了在某一领域具有卓越贡献和崇高声望的科学家。评选院士不仅要看候选人的学术成就,还要考察其道德品质和科学精神。其次,针对汤晓鸥个人的情况,他是...
13276074523:屠呦呦4年前获诺贝尔奖,如今再获重大突破,为何仍未评上院士?
强黎店答:再加上院士虽然说是一种至高的荣誉,但是如果把每一个大家觉得应该分为院士的人都分为院士的话,那么其实对于这样的一个至高荣誉,从某种程度上来讲的话,也会使得他变得并不是那样的珍贵。因为院士这样的一个称呼,他本来相对说的话就会比较的珍贵,显得比较的严格一点。那么你在这个时候很多的人虽然...
13276074523:院士有年龄限制吗
强黎店答:2. 中国的国家最高学术荣誉包括“中国科学院院士”与“中国工程院院士”。评选过程中,候选人的年龄并非考量因素,而是其科研成就和贡献。3. 科技工作者的职业生涯各异,不同学科领域的学者在职业生涯的各个阶段均有可能获得认可,因此,设置一个固定的年龄门槛并不合理。4. 实际上,我国已有众多超过80...
13276074523:院士候选人是什么意思
强黎店答:这对于推动科学技术的发展具有积极的作用。总的来说,院士候选人是经过严格筛选和评审后具备极高学术水平和影响力的学者,代表着他们在相关领域内的卓越成就和贡献得到了广泛认可。这一身份不仅是对个人成就的肯定,也是对其未来学术贡献的期待和重视。
13276074523:薛红卫能评上院士吗
强黎店答:无法预测薛红卫能否评上院士。1. 院士评选的不确定性:成为院士是一个高度竞争和具有挑战性的过程。中国科学院和中国工程院负责院士的评选,这个过程涉及多个因素,包括但不限于候选人的学术成就、贡献、国际影响力等。评选过程中还存在许多不确定性,如评审委员会的审美和偏好、政策导向以及候选人的竞争...
13276074523:屠呦呦怎么评不上院士
强黎店答:屠呦呦评不上院士,是因为提取青蒿素并不是她一个人的功劳,而是整个团队的。中国科学院院士它是中华人民共和国设立的科学技术方面的最高学术称号,为终身荣誉,在2020年我国两院院士名单出炉的时候并没有屠呦呦的名字。有的人说,屠呦呦评选不上院士是因为成功提取青蒿素是团队的成果,而不是她个人的...
13276074523:一级教授和院士谁牛
强黎店答:而院士是最高学术称号,通常由一级教授中的杰出人物获得。院士是在广泛的学术领域内被公认为具有卓越学术成就和国际影响力的学者。院士的评选过程通常更加严格和竞争激烈,获得院士称号需要在学术研究方面取得突出的成就,并对学科的发展做出了重要贡献。尽管院士是最高学术荣誉,但一级教授比院士更牛的原因...
13276074523:院士评审是什么意思?
强黎店答:院士评审是指针对在某一学科领域内,作出杰出贡献的学者进行评选的程序。院士评审是我国学术界最高荣誉,既是一种学术评价也是一种社会荣誉。院士评审旨在选拔具有卓越学术水平和重大学术成就的科学家,进一步激发学术研究的热情和创新能力。院士评审的程序在不同的学科领域内有所不同,但一般包括提名、初选、...
国内研究有一股不好的风气,就是不论学术贡献,而是以资历来决定排位先后。得罪院士领导会吃不了兜着走!86岁,吃饭都要靠人喂。脑子早就转不动了。所以中国的科研完成与否看领导脸色,领导要你排第几,你就第几。没做过科研的是不会懂的,说的明白点就是看你会不会来事~
你可能对中科院院士的地位有误解,不是有大的贡献了就能当院士的啊!
很多人都是在非常偶然的情况下做出了改变了整个世界的发明,但是他们并没有极高的学术成就。我们更看重具有革命性的学术成果。因为一个好的学术成果,可能重新定义了这个领域的基本问题,可能革命性地提出了全新的基本方法,可能直接开创了一个新的领域,更重要的,能保证后来的人沿着这个思路继续前进,源源不断地产生新的成果。这样才够得上院士的称号。
很明显,屠呦呦的贡献是偶然的,青蒿素治了疟疾,然后呢?她的方法是新的领域吗?能够推广吗?显然不能,还是要依靠基础生物学、医学、化学的发展去找到更多的药物。
再举个简单的例子。很多珍贵的古代墓葬遗迹都是施工队的农民工发现的,我们不能否认工人兄弟的贡献,他们没有直接一铲子搞下去而是及时上报,值得表扬,但是终究没法把他们归为考古学家、历史学家之流
然而,恕我孤陋寡闻,我只知道华罗庚是教授,却不知道他是不是院士。
可是,昨天我读报才知道,其实当中国院士是非常了不起的,但并不是某人的学术水平一流,就是院士。据《羊城晚报》(2008年3月20日)新闻《今早“杂交水稻之父”在广州就落选中科院士袁隆平:院士不是我的目的》报导。
内文说,十多年前袁隆平在一些科学家的推荐下参选中科院院士,结果落选了。据我所知,杂交水稻是袁隆平最早培育出来的,他的科学贡献不单是为了中国提高粮食产量作出了巨大的贡献,而且为世界粮食也作出了巨大的贡献。不信,你如果记得20世纪70年代前亩产是300斤,那么现在一般超千斤,你就可以想象他在解决国人盘中餐的功劳了。可是,就是一个对世界有如此巨大贡献的杰出科学家、“杂交水稻之父”在竞选中科院院士时也会名落孙山,真是令人大跌眼镜。
可悲吗?回答:“是啊!”
然而,中科院院长路甬祥说是“历史误会”。
袁隆回答说:“十分幽默”。
我说:十分讽刺。一个人对科学的贡献是要经过世界检验的,而不是关门由谁定的。袁隆平教授在世界获得各项奖励,就有十四项之多,他能够当选上“美国科学院外籍院士”就足可以证明袁教授在国外的影响。试想,连美国这个世界上科学最发达的国家,尚且能够选他为外籍的院士,而中科院却将他拒之门外?难道你中科院的院士水平比美国科学院还高?是世界超一流?
于是,我同意袁教授的说法:在中科院的院士评选上“有门户之见,有些不正之风”。譬如一些地方评奖,其实是分奖。从主管的领导按级分下去……
哈哈!院士呢?也许是某某是谁的博士生?某某是谁的儿子?于是院士名额就满了。管你袁隆平是杂交水稻之父”。
好在袁教授不计较,他说,院士不是我的目的,而是继续研究新杂交水稻,继续为世界人民解决无米之炊。
袁教授才是一个全心全意为人民服务的好榜样!
大家向他致以崇高的敬礼!
袁隆平:三次落选中科院 却是美国科学院院士
2010年10月14日 10:21 本文摘自《中国周刊》2010年第9期 作者:李佳蔚 原题为:“幸福老头”袁隆平
核心提示:袁隆平1994年以前曾经三次申报中国科学院学部委员均落选,1994年中国工程院成立后,湖南省第四次推荐申报中国工程院院士,1995年最终当选。至今不是中国科学院院士的袁隆平,却获得了拥有200多位诺贝尔奖得主的美国科学院外籍院士的称号。
他是享誉世界的“杂交水稻之父”,更是一个80岁的健康、好胜、幸福的老头儿。
袁隆平在自己80岁生日之时收到了三件特别的礼物:总理的贺信,湖南卫视一台名为《为了大地的丰收》的专题晚会,还有一本沉甸甸的《袁隆平口述自传》。
“袁老师并不想这样大操大办。”湖南杂交水稻研究中心研究员辛业芸博士告诉《中国周刊》记者。
辛的另一个身份是袁隆平的秘书,从1996年开始,至今已有14年。她足够了解袁隆平的脾气秉性:“他不爱张扬,他80岁生日,我们本来打算搞一个关于杂交水稻的学术研讨会就好了,结果国家领导都发来贺信了。”
辛业芸也是《袁隆平口述自传》的作者。她说,写作过程中并没有特别多专门的时间坐下来与袁隆平交流,因为平常的生活中了解得已经足够多了。更重要的是,她掌握一个原则:真实生动,不过度“美化”。
这符合袁隆平的愿望。袁隆平曾经不止一次地表达了他的担忧:害怕别人把他写成一个典型的学术大师,不苟言笑,正襟危坐,谈学术永远都是义正辞严。
显然,辛业芸很好地完成了任务。她的朋友头一天拿到书,挑灯夜读到凌晨三点,第二天兴冲冲地给她打电话:“关于袁老师的传记,你写的这本算是翘楚了,原来有的书把袁老师写得都太‘马列主义’了,又有很多夸张和杜撰,你的则是一个真实和鲜活的袁隆平。”
辛业芸认为自己只不过是“真实的记述”:“袁老师经常说自己只不过是一个幸福的老头,说的时候咧着嘴,笑得很开心。”
因此,在“杂交水稻之父”、“米神”、“当代神农”这些语境之外,我们重新梳理作为平常人的“幸福老头”袁隆平,并以此向他80岁的生日祝贺。
喜欢的东西就喜欢学。
9月17日,袁隆平带着杂交水稻中心的科研人员去隆回县的基地,看超级杂交水稻亩产900公斤的高产公关示范。中午到一个酒店吃饭,一到那儿,袁隆平就对身边的人说:“这酒店改名字了,原来叫做圣彼得堡的,现在改成花瑶山庄了。”
吃饭的时候,袁隆平给辛业芸他们从圣彼得堡讲到列宁格勒,从列宁格勒又说到了立陶宛,然后再从立陶宛的篮球说到了最近土耳其男篮世锦赛上的波多黎各。
“波多黎各篮球好啊,一个小小的波多黎各,就打赢了中国。”不过,辛业芸说:“这还不是重点,袁老师说波多黎各相当于中国的海南岛,是一个好的南繁基地,有一个美国的合作公司每年到波多黎各育种,就像我们去海南一样。波多黎各的纬度、面积、人口、天气、特产等等,他像竹筒倒豆子一般。”
辛业芸他们已经习惯了袁隆平“像电脑一样给他们讲文史地理”。他们也曾经疑惑袁隆平如何做到这一点,按照袁隆平自己的说法是“凡是喜欢的东西,就特别愿意学”。
袁隆平小时候的数学很糟糕,而化学地理和英文就特别好,区别就是一个兴趣。他说:“我不喜欢学数学,比如三角,让我头疼。我们同班的一个同学数学好得很,他不会游泳,我教他游泳,他帮我解题。结果他的游泳学会了,但我的数学依然故我。”现在袁隆平当年的这个同学已经是中国工程院院士,在国防科工委举行的游泳比赛中,还曾经获得过第一名。
袁隆平落选院士是评价机制出了问题
2010年10月14日 11:33 北京日报 【大 中 小】 【打印】 共有评论79条
近来读新闻一则:水稻之父袁隆平屡屡评不上中国科学院院士,据说是其方法没有创新;而美国那里近日授给他美国科学院外籍院士——那里可是拥有二十多个诺贝尔奖金获得者的科学院!对此,中科院院长路甬祥说,袁隆平当科学院院士够格,没当是个遗憾。
袁隆平未能当选中科院院士绝非偶然,是关于“创新”的评价机制出了问题。机制出问题,受委屈的就不会仅仅袁隆平一个人,还会有其他的大袁隆平、中袁隆平、小袁隆平、微袁隆平,在不同领域不同层次受到类似的委屈,一次又一次地“遗憾”。如果我们看不清这一点,只拿此事当孤立现象对待,下次设法把袁隆平评为中科院院士了事,那就真的是太遗憾了。
人的聪明在于会举一反三,否则就太愚钝了。如果能从袁隆平落选院士之事中汲取教训,积极推进科研体制和评价机制的改革,类似的遗憾就会日渐减少。否则,按下葫芦浮起瓢,那“遗憾”将会不幸地延续下去,第二次、第三次、第四次、第五次地出现。(嵇立群)
袁隆平落选院士,折射出当今中国的什么?
[精品原创][置顶][精华][推荐] 发表于:2008-03-15 10:48:34
袁隆平没有当选上中国科学院院士,面对当今世界级的科学家的落选,有人说只不过是一个历史上的遗憾。“遗憾”二字,轻描淡写地将中国科学院遴选院士的弊病轻轻地化解于无形!也许当今的中国科研人员把头衔看得比任何都重要。前些年,院士在人们心目中的地位无比崇高,那时候的院士也确实是顶级科学家中极为优秀的代表人物,虽然也有名实不符的,但毕竟是少数。然而,一旦荣誉带来超出荣誉的物质利益之时,纯粹便被肮脏玷污,殿堂就会充斥铜臭。 在中国科学院和工程院院士的竞争中,有些人觉得任何手段都是可以使用的。
可悲的是科学容不得半点掺假,你欺骗了科学,科学也就欺骗了你自己。历史的遗憾往返重复,会使一个国家或民族的科学精神和创新能力,就会在历史的潮流中随之东流,一去不再复返。所以,为了当选院士,不惜运用国家的资金去打开通路,是和科学背道而驰的。我国的院士制度,由于伴随着巨大的经济利益和其他利益,导致科学界、工程界和周边阶层的失衡,例如,在人文、哲学、艺术、宗教等领域,没有和科学院士、工程院士相对应的荣誉称号,这些领域内大师级的专家便自觉矮了科学家一头。拿中医界来说,没有实验研究成果,根本不要想当什么院士,逼得一个个生动鲜活的、祛病保命、以人为本的医学专家,变成整天断小鼠脑袋的刽子手。正如有人所说,历史的遗憾使袁隆平没当上院士,历史的遗憾也使不少人当上了院士。
袁隆平没能当上院士,也许他没有时间去做别人的工作,也许是他不懂得这个行业的潜规则,也许他对此不屑一故。总之,造成这样的遗憾事情,倒能给世人细细品味个中滋味,给后人一个借鉴,但有一点那是不能更改的,就是搞科学研究的人,如果不按科学规律办事,不遵守科学规则,则必然会被科学所遗弃。
袁隆平重提当年落选院士事件:当院士不是目的
2008-03-20 17:49:27 金羊网-羊城晚报 【大 中 小】 查看评论
本报今天消息 记者邓琼、阙道华,实习生韦英哲报道:今早,应邀出席广东科协论坛的“杂交水稻之父”袁隆平大方回应有关他十几年前落选中科院院士的话题。
两会期间,袁隆平十几年前落选中科院院士的讨论引发关注,不少网友和公众将其视为“中国科学界的悲哀”。全国人大常委会副委员长、中科院院长路甬祥说此事是“历史误会”。身处“漩涡”中的袁老此次来到广州,在讲座之前专门抽出时间,首度就此事“开腔”。
袁隆平笑说,“历史误会”的说法十分幽默。“事情发生在十几年前,当时就有记者说我落选比人家当选更引起震动。”但袁老的态度十分轻松:“我没当上院士,还是说明我水平不够,所以我今后还要努力学习、努力工作。但是有一点哦,我努力并不是为了当院士,当时我的态度是如此,现在依然如此。”
袁隆平说,自己从来没有毛遂自荐参选院士,都是人家推荐的,“落选”以后也没有再参选过。他也认为,在两院院士的评选当中,可能还是存在一定的门户之见,有些不正之风,例如在同等条件下,中央单位的学者得票比地方上的高。“但是我不管这么多,我只管自己搞研究。我当选美国科学院外籍院士也是人家推选的,我的目的不在于院士不院士。我是搞超级杂交水稻的,我的目的就在于能够不断出新成果,为粮食安全作出贡献,那就是我最大的安慰。”
袁院士还说,“现在国际上给我的奖励是14个,在农业科学领域可能是最多了吧。但是我并不以此为骄傲,特别是不能翘尾巴,还要夹着尾巴做人啊,哈哈!”
广东科协论坛是省科协主办的科学技术专题报告会或讨论会,迄今已举办19期。袁隆平此次演讲的主题为《超级杂交水稻与粮食安全》。
中科院院士有三分之一是混上去的
业内人士对袁隆平先生的科研能力评价并不高,因为他在育种方法上并没有做出突破性创新,成功的结果源自大量重复的培育和田野调查。杂交水稻的方案早有他人提出和实践,只是他的团队在合适的时间偶然找到了那个合适的雄性败育的野生稻品种。袁隆平团队的成果,更偏向工程实现,这也是他不能进中国科学院的原因之一
为啥有的人学术成就高评不上院士视频
相关评论:
强黎店答:(中国科学院院士是我国设立的最高科学技术学术称号,是终身荣誉,事实上,杂交水稻之父袁隆平并没有当选中国科学院院士,这一直是很多人争议的一点。我们认为,他们的成就,无论是学术水平还是科学贡献,都是举世瞩目的,值得中国人民骄傲。为什么他们不能得到祖国的最高认可?这套评价标准真的有问题吗?因...
强黎店答:所以,我们不能简单地将院士等同于某种学位,如博士或硕士等。这一称号代表了极高的荣誉和学术地位。值得一提的是,尽管院士不是学位,但通常他们都具有博士学位或其他高等学位。这些学位是他们通过长期学习和研究获得的学术资格,而院士称号则是基于他们的学术成就和贡献给予的荣誉。因此,不能将学位与院士...
强黎店答:首先,我们需要明确院士的评选标准。院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号,为终身荣誉。在中国,院士通常是指中国科学院院士或中国工程院院士,代表了在某一领域具有卓越贡献和崇高声望的科学家。评选院士不仅要看候选人的学术成就,还要考察其道德品质和科学精神。其次,针对汤晓鸥个人的情况,他是...
强黎店答:再加上院士虽然说是一种至高的荣誉,但是如果把每一个大家觉得应该分为院士的人都分为院士的话,那么其实对于这样的一个至高荣誉,从某种程度上来讲的话,也会使得他变得并不是那样的珍贵。因为院士这样的一个称呼,他本来相对说的话就会比较的珍贵,显得比较的严格一点。那么你在这个时候很多的人虽然...
强黎店答:2. 中国的国家最高学术荣誉包括“中国科学院院士”与“中国工程院院士”。评选过程中,候选人的年龄并非考量因素,而是其科研成就和贡献。3. 科技工作者的职业生涯各异,不同学科领域的学者在职业生涯的各个阶段均有可能获得认可,因此,设置一个固定的年龄门槛并不合理。4. 实际上,我国已有众多超过80...
强黎店答:这对于推动科学技术的发展具有积极的作用。总的来说,院士候选人是经过严格筛选和评审后具备极高学术水平和影响力的学者,代表着他们在相关领域内的卓越成就和贡献得到了广泛认可。这一身份不仅是对个人成就的肯定,也是对其未来学术贡献的期待和重视。
强黎店答:无法预测薛红卫能否评上院士。1. 院士评选的不确定性:成为院士是一个高度竞争和具有挑战性的过程。中国科学院和中国工程院负责院士的评选,这个过程涉及多个因素,包括但不限于候选人的学术成就、贡献、国际影响力等。评选过程中还存在许多不确定性,如评审委员会的审美和偏好、政策导向以及候选人的竞争...
强黎店答:屠呦呦评不上院士,是因为提取青蒿素并不是她一个人的功劳,而是整个团队的。中国科学院院士它是中华人民共和国设立的科学技术方面的最高学术称号,为终身荣誉,在2020年我国两院院士名单出炉的时候并没有屠呦呦的名字。有的人说,屠呦呦评选不上院士是因为成功提取青蒿素是团队的成果,而不是她个人的...
强黎店答:而院士是最高学术称号,通常由一级教授中的杰出人物获得。院士是在广泛的学术领域内被公认为具有卓越学术成就和国际影响力的学者。院士的评选过程通常更加严格和竞争激烈,获得院士称号需要在学术研究方面取得突出的成就,并对学科的发展做出了重要贡献。尽管院士是最高学术荣誉,但一级教授比院士更牛的原因...
强黎店答:院士评审是指针对在某一学科领域内,作出杰出贡献的学者进行评选的程序。院士评审是我国学术界最高荣誉,既是一种学术评价也是一种社会荣誉。院士评审旨在选拔具有卓越学术水平和重大学术成就的科学家,进一步激发学术研究的热情和创新能力。院士评审的程序在不同的学科领域内有所不同,但一般包括提名、初选、...