屠呦呦获得了诺贝尔奖和拉斯克奖，为什么她还是没被评上院士？
屠呦呦为落选院士？诺贝尔医学奖，青蒿素，茅台院士，烟草院士
这其实是由于现在的屠呦呦已经是杰出科学家的一个代表人物了，那么暂时没有当选当选院士其实比较重要的一个因素，我个人认为应该是她所做出的这些实验，其实到现在为止，应用于实践过程之中还是一件比较困难的事情。
那么想用用它去治疗患者的话，仍然是很难取得巨大的一个突破的。那么到现在你很难看到他最后这一个成就所取得的最后收获到底是什么，所以说你轻易的去为她颁发院士的话，那么很有可能会使得在后来时候去评判院士的标准发生一些变化。
再加上院士虽然说是一种至高的荣誉，但是如果把每一个大家觉得应该分为院士的人都分为院士的话，那么其实对于这样的一个至高荣誉，从某种程度上来讲的话，也会使得他变得并不是那样的珍贵。因为院士这样的一个称呼，他本来相对说的话就会比较的珍贵，显得比较的严格一点。
那么你在这个时候很多的人虽然说觉得屠呦呦做出的贡献非常的大，但是你单单因为他做出贡献巨大就封她为院士，而没有其他的标准的话，就会过度的神话院士这样的一个高级荣誉。虽然说这样的一个荣誉固然的可贵，但是也并不要把这个荣誉看得太重。除此之外，现在在评选院士的时候，其实也是有着很多的机制的，那么在评选院士的过程之中，想必里面必然也是有着他特定的标准的。
公众总有一种认知习惯。他们喜欢圈诺贝尔奖、中科院院士等。当谈到一位科学家时，这些荣誉之后应该是一长串的名字。否则，他们会觉得自己不够坚强！
所以，当屠呦呦有诺贝尔奖的荣誉，却没能成为中国科学院院士时，人们不禁注意到这个“不作为”，认为这是不合理的。
事实上，诺贝尔奖与中国科学院院士评选完全是两个独立的标准，没有直接关系。正如屠呦呦所回答的：“工作中的因素很多，情况非常复杂。”
至于屠呦呦的失败，争议和猜测从未停止。
没有博士学位，没有海外留学背景，没有院士头衔，屠呦呦被昵称为“三无”科学家。15年来，屠呦呦获奖，打破了多项纪录：中国大陆第一位没有获得院士奖，也没有在科研工作中发表“SCI”论文的科学家。她在三等条件下创造了世界一流的成绩。
尽管她做出了国际公认的重大科学贡献，但她并没有得到自己国家的承认。（中国科学院院士是我国设立的最高科学技术学术称号，是终身荣誉，事实上，杂交水稻之父袁隆平并没有当选中国科学院院士，这一直是很多人争议的一点。我们认为，他们的成就，无论是学术水平还是科学贡献，都是举世瞩目的，值得中国人民骄傲。为什么他们不能得到祖国的最高认可？这套评价标准真的有问题吗？
因此，人们开始关注中国科学院院士的评价体系，甚至整个中国的人才评价体系。
不要让不懂指挥的人盲目指挥！这是公众关心的问题。如果屠呦呦的朋友不懂得拍马，喜欢聊天，袁隆平大部分时间都在水田里，他就被中科院拒绝了。这不仅是评价标准本身的缺失，也是评价标准缺失给我国科学带来的巨大损失！然而，研究者实现自身价值的途径有很多，没有必要坚持一定的荣誉。作为公众，更应该关注研究成果本身，而不是本末倒置，这也是对他们辛勤工作的忽视和不尊重。
因为不是说你有一项伟大的成就就能获得诺贝尔奖的诺贝尔奖的评定只有他们的评定依据的
屠呦呦的贡献很大，但是人家一直在医学上努力，并没有太多心思在别处
不是所有人获得诺贝尔假，它就一定会被评上院士，按你这么说的话，那中国的院士都应该是被被评上诺贝尔奖啦！
因为还是得看诺贝尔奖的评选标准怎么样了但是我觉得屠呦呦确实应该得到诺贝尔奖
屠呦呦获得了诺贝尔奖和拉斯克奖，为什么她还是没被评上院士？视频
相关评论：
