笑傲江湖的背景年代是哪个朝代？请给出理由。
元末明初，那里的那个所谓魔教其实和倚天屠龙记里的那个明教是一样的，后者（倚天）是在明朝建立初期的，前者（笑傲）可能是早期的或是后期的。
看法一：“因为想写的是一些普遍性格，是生活中的常见现象，所以本书没有历史背景，这表示，类似的情景可以发生在任何朝代。”（金庸本人的意见）
看法二：
1、《笑傲江湖》书中岳灵珊在提到林远图身为和尚却在后来娶妻生子时，说道：“英雄豪杰，少年时做过和尚，也不是没有。明朝开国皇帝太祖朱元璋，小时候便曾在皇觉寺出家为僧。”由此可知《笑傲江湖》的时代背景应该在元朝末年以后。
2、元朝末年张三丰还健在，而笑傲中的冲虚是张三丰的n传弟子。可见，《笑傲江湖》肯定发生在元代之后。在《鹿鼎记》第二十三回中澄观曾道：“古人说道，武功到于绝指，那便羚羊挂角，无迹可寻。听说前朝有位独孤求败大侠，又有位令狐冲大侠，以无招胜有招，当世无敌”。可见，笑傲发生在清代之前。
3、《笑傲江湖》中的日月神教也是论点之一：如果是在清代，为什么不公开叫“明教”呢？而且日月神教明显是江湖教派而非政治组织，所以反清复明是说不通的。合理的解释是，朱元璋依靠明教的势力当上了皇帝，但鸟尽弓藏，开始清洗明教势力。而明教本来就是一江湖组织，所以只好避讳改名为“日月神教”，把总舵藏在黑木崖上，行事也就越来越古怪了。而它发源于西域，又与政府关系非同一般，所以与中原各大门派格格不入，累世结为仇敌。
综合上述：笑傲发生在明代。
明朝。
原因：
1、《笑傲江湖》第十四回中祖千秋曾提到：“饮绍兴状元红须用古瓷杯，最好是北宋瓷杯，南宋瓷杯勉强可用，但已有衰败气象，至于元瓷，则不免粗俗了。”本朝人是不会以如此口吻诉说当朝之物的，所以应该在元代之后。
2、元朝末年张三丰还健在，而笑傲中的冲虚是张三丰的弟子。可见，《笑傲江湖》肯定发生在元代之后。在《鹿鼎记》第二十三回中澄观曾道：“古人说道，武功到于绝指，那便羚羊挂角，无迹可寻。听说前朝有位独孤求败大侠，又有位令狐冲大侠，以无招胜有招，当世无敌”。
元后清前，由此可见，笑傲江湖的背景是明代。
扩展资料
《笑傲江湖》是金庸创作的长篇武侠小说，属于金庸后期作品，其所折射中国人独特的政治斗争，也表露对斗争的哀叹，具有一定的政治寓意。
《笑傲江湖》自1967年4月20日至1969年10月12日连载于《明报》。“笑傲江湖”语出吴承恩《西游记》第九回“袁守诚妙算无私曲老龙王拙计犯天条”中渔夫的“西江月”词中一句“得来烹煮味偏浓，笑傲江湖打哄。”（捕上了鱼品尝滋味不错，我在湖泊上快乐逍遥）
参考资料
百度百科-笑傲江湖
很多都是以明代的背景为蓝本的，而实际上关于笑傲江湖的年代，金老先生说过是没有朝代的，而就小说内容而言，个人认为将笑傲江湖的时代背景比较合适的定义应该在明(永乐)后到清(康熙)前的这段时期，但无论是明代还是清代，都存在很多侠士。笑傲江湖发生在明后清初时期的依据：论据1：书中祖千秋评酒具时提到过“元瓷”，本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事，由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元，在明或清。论据2:鹿鼎记中说令狐冲是前朝人。论据3：文中所提到的官职、地名、县府建置均为明清两代所特有。 论据4：根据长江三侠《笑傲江湖年代考》一文中对华山派师承的分析，则穆人清约为令狐冲徒孙一辈。《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右。 论据5：文中提到“其实百余年前，这教派的真正名称便叫作五毒教，创教教祖和教中重要人物，都是云贵川湘一带的苗人……”此时五毒教被称为“五仙教”，而在《碧血剑》中则又恢复为五毒教的称呼，一教名称的变更当有一两代的时间才是；另从何红药等人的师承关系看，看作蓝凤凰的徒孙或更远一辈也较妥帖，这也与穆人清是令狐冲徒孙大致相称。 论据6：文中提到“峨嵋……立派数百年……”，则至少当在郭襄建派200年后。郭襄是中年后建立峨嵋，则此时至早是公元1500年以后。 由上述三条可大致确认，《笑傲江湖》一文的时代背景当在明朝中叶的公元1500年以后
笑傲江湖应该在 明朝 (公元1500年后)
论据1:书中祖千秋评酒具时提到过"元瓷",本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元,在明
论据2:文中所提到的官职。地名。县府建置均为明清两代所特有。
论据3:《鹿鼎记》中有"……前朝有令狐冲……"之句,则为清代之前无疑。
论据4:根据长江三侠《笑傲江湖年代考》一文中对华山派师承的分析,则穆人清约为令狐冲徒孙一辈。《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右
论据5:文中提到"峨嵋……立派数百年……",则至少当在郭襄建派200年后。郭襄是中年后建立峨嵋,则此时至早是公元1500年以后。
明朝时期，因为笑傲江湖里面令狐冲打劫的那个吴天德，他那个官职只有明朝有。
冲虚道长得到真武剑时写道张三丰的真武剑是八十余年前被夺去，算上倚天屠龙记的元末明初，应该是明朝成化年间
笑傲江湖的背景年代是哪个朝代？请给出理由。视频
相关评论：
晏雄燕作品简介 《笑傲江湖》这部小说通过叙述华山派大弟子令狐冲的江湖经历，反映了武林各派争霸夺权的历程。作品没有设置时代背景，“类似的情景可以发生在任何朝代”，折射出中国人独特的政治斗争状态，同时也表露出对斗争的哀叹，具有一定的政治寓意。小说情节跌宕起伏，波谲云诡，人物形象个性鲜明，生动可感。
晏雄燕笑傲江湖没有设定时代背景，因此没有朝代。笑傲江湖该剧讲述华山派大弟子令狐冲，生性豁达不羁。偶遇剑宗高人风清扬授以《独孤九剑》，又意外尽得五岳各派剑法精髓，导致师父岳不群猜疑，藉口逐出师门。岳不群内里奸险非常，为独得《葵花宝典》，竟设计令武林各派自相残杀，唯最终作法自毙。而令狐冲最终则辗转...
晏雄燕明朝 1，岳灵珊有提到过朱元璋，所以非明即清。2，作品中没有提到辫子，满人，民族矛盾之类的事，所以是清的可能性不大。3，原作的版画插图中，人物服饰造型都是传统的汉装。90版电影《笑傲江湖》一开篇，就直接说背景为“明神宗万历年间”，虽无确证，但实是一个不错的假设。从金庸说张三丰是元末...
晏雄燕应该是明朝！因为武当山的创立时间在元末，而《鹿鼎记》（清朝）中澄观曾经提到过“前朝的令狐大侠无剑胜有剑，天下无敌。”，所以《笑傲江湖》只能是明朝。
晏雄燕《笑傲江湖》明清两朝代发生的事。《笑傲江湖》大致的年代背景应该介于明清两朝，甚至有人提出它是民国初年的事儿，对此笔者不敢苟同。无论是支持明朝，或是清朝民国的书迷，都能从书中拿出具体的史料作为依据。但是笔者认为，小说毕竟不是历史，诚如《三国演义》那样，尚且保留“三分写实，七分虚构”...
晏雄燕明朝，因为张三丰是元朝，笑傲江湖的时候武当早就有了
晏雄燕该书没有交代时代背景，“类似的情景可以发生在任何朝代”。《笑傲江湖》折射中国人独特的政治斗争，同时也表露对斗争的哀叹，具有一定的政治寓意。但其实《笑傲江湖》有比较隐晦的描写时代背景。从目前版本而言，可以明确说，故事就是发生在明朝。《笑傲江湖》究竟发生在什么朝代？真相背后一片尸山血海 ...
晏雄燕而《笑傲江湖》没有明确对应的历史背景，即与历史现实关联极少。金庸曾在后记中说明：“因为想写的是一些普遍性格，是生活中的常见现象，所以本书没有历史背景，这表示，类似的情景可以发生在任何朝代。”《笑傲江湖》讲的是一个人性的故事。企图刻画中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象……不顾一切...
晏雄燕大部分观点都说是明朝。但是我的观点不同，我认为是在清朝。因为只有清朝才开始有镖局，只有明朝的太监才最厉害，所以更容易出现前朝太监那种武林高手，清朝的前朝自然是明朝了。其实什么朝代根本不重要，金老爷子是用笑傲江湖的无朝代来写政治，这才是高明之处。
晏雄燕《笑傲江湖》书中岳灵珊在提到林远图身为和尚却在后来娶妻生子时，说道：“英雄豪杰，有少年时做过和尚，明朝开国皇帝太祖朱元璋，小时候便曾在皇觉寺出家为僧，”《笑傲江湖》的时代背景在元朝末年以后，清朝以前，元朝末年张三丰还健在，而笑傲中的冲虚是张三丰的弟子，所以令狐冲所在的朝代为明朝。
