金庸的《笑傲江湖》发生在什么朝代
来自：日常事物办理 更新日期：早些时候
金庸的小说《笑傲江湖》发生在什么朝代，证据是什么？不要电视剧中的证据，那都是导演的理解。~
但是我的观点不同，我认为是在清朝。
因为只有清朝才开始有镖局，只有明朝的太监才最厉害，所以更容易出现前朝太监那种武林高手，清朝的前朝自然是明朝了。
其实什么朝代根本不重要，金老爷子是用笑傲江湖的无朝代来写政治，这才是高明之处。
大明
金庸的《笑傲江湖》发生在什么朝代视频
相关评论：19192764605：《笑傲江湖》发生在什么时候?
蓟路胜论据4:根据长江三侠《笑傲江湖年代考》一文中对华山派师承的分析,则穆人清约为令狐冲徒孙一辈。《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右 论据5:文中提到"峨嵋……立派数百年……",则至少当在郭襄建派200年后。郭襄是中年后建立峨嵋,则此时至早是公元1500年以后。
19192764605：金庸的小说《笑傲江湖》发生在什么朝代,证据是什么?不要电视剧中的证 ...
蓟路胜论据4:根据长江三侠《笑傲江湖年代考》一文中对华山派师承的分析,则穆人清约为令狐冲徒孙一辈。《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右 论据5:文中提到"峨嵋……立派数百年……",则至少当在郭襄建派200年后。郭襄是中年后建立峨嵋,则此时至早是公元1500年以后。
19192764605：《笑傲江湖》是哪个朝代背景下的?
蓟路胜《笑傲江湖》毫无疑问发生在明代，以提到武当和张三丰来说，显然是在明朝之后，而《鹿鼎记》中澄观和尚曾想及“听说前朝有位令狐冲大侠”。既然是前朝，那必然是在清代之前，因此故事只能发生在明朝（1368-1644）的276年间。
19192764605：笑傲江湖东方不败是古时那个国家
蓟路胜《笑傲江湖》故事发生的年代：明朝中叶。武当派乃是在元初为张三丰所创立,而在元未进而与少林寺并列武林两大领袖，其时张三丰依然在世。在《笑傲江湖》中，武当掌门已非张三丰而是冲虚,因此《笑傲江湖》必是发生於元以后的明或清。但清代乃是异族入主中土，武林中人多以反清复明为己任。若《笑傲江湖》...
19192764605：《笑傲江湖》是哪个朝代发生的事?
蓟路胜从目前版本而言，可以明确说，故事就是发生在明朝。金庸1967-1969年创作《笑傲江湖》时，设定的年代是清朝；之后大约是觉得留大辫子的令狐冲很不飘逸，于是在1980年的第二个版本（人们熟知的三联版）、包括2003年的第三个版本（新修版）中，将其改成了明朝。首先，金庸先生虽然学富五车，但治学并非严谨...
19192764605：笑傲江湖中的故事情节发生在那个朝代是,金庸创造的第几部作品,他的前...
蓟路胜《笑傲江湖》中的故事发生在明代。《笑傲江湖》是金庸创作的第13部武侠小说，他的前一部作品是《侠客行》。东方不败自宫以后，形象与心理都偏于女性化，开始喜欢男性了，所以才会喜欢上杨莲亭的。至于为什么没有喜欢上别人而单单喜欢上了杨莲亭，我想是因为这二人志趣相投的缘故吧。我个人觉得还是葵花...
19192764605：笑傲江湖:是什么时期的事
蓟路胜以下转载自新垣平博士《剑桥简明金庸武侠史》《笑傲江湖》毫无疑问发生在明代，以提到武当和张三丰来说，显然是在明朝之后，而《鹿鼎记》中澄观和尚曾想及“听说前朝……有位令狐冲大侠”。既然是前朝，那必然是在清代之前，因此故事只能发生在明朝（1368-1644）的276年间。这个年限还可以再压缩很多。《...
19192764605：<笑傲江湖>到底是什么年代的?
蓟路胜笑傲江湖发生在明代。“笑傲江湖”词语来源：吴承恩著《西游记》第九回“袁守诚妙算无私曲 老龙王拙计犯天条”中渔夫的“西江月”词中一句 “得来烹煮味偏浓，笑傲江湖打哄。”后被金庸用于其武侠小说书名《笑傲江湖》。1、《笑傲江湖》书中祖千秋评酒具时提到过“元瓷”，本朝之人当不会用此口吻叙述...
19192764605：《笑傲江湖》的故事背景是发生在哪个朝代?
蓟路胜由此可见，《笑傲江湖》应为明代发生。在金庸先生的另一部著作《鹿鼎记》中借少林寺武痴澄观之口说出了《笑傲江湖》的年代： “听说前朝有位独孤求败大侠，又有位令狐冲大侠，以无招胜有招，当世无敌，难道难道……” 《鹿鼎记》所述为清朝时的故事。清前为明，所以，由此前后验证，《笑傲江湖》所述应...
19192764605：《笑傲江湖》的故事背景是哪个朝代?
蓟路胜在《笑傲江湖》中，武当掌门已非张三丰而是冲虚,因此《笑傲江湖》必是发生於元以后的明或清。笑傲江湖：明中叶（公元1500年后）论据1：书中祖千秋评酒具时提到过“元瓷”，本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事，由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元，在明或清。论据2：文中所提到的官职、地名...
笑傲江湖应该在 明朝 (公元1500年后)
论据1:书中祖千秋评酒具时提到过"元瓷",本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元,在明
论据2:文中所提到的官职。地名。县府建置均为明清两代所特有。
论据3:《鹿鼎记》中有"……前朝有令狐冲……"之句,则为清代之前无疑。
论据4:根据长江三侠《笑傲江湖年代考》一文中对华山派师承的分析,则穆人清约为令狐冲徒孙一辈。《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右
论据5:文中提到"峨嵋……立派数百年……",则至少当在郭襄建派200年后。郭襄是中年后建立峨嵋,则此时至早是公元1500年以后。
虽然《笑傲江湖》一书并没有说明故事发生在哪个朝代，但是我们还是可以从书中或电视剧中的一些细节可以判断出蛛丝马迹：
（1）令狐冲曾假扮泉州府参将吴天德，泉州是南宋时期才开始兴起的港口城市，可见故事至少发生在南宋或以后的朝代。
（2）书中有武当派，但武当山上的香火是从元朝才开始盛行的，武当创始人张三丰在历史上确有此人，是元末人。可见故事必发生在明朝涪攻帝纪郜慌佃苇顶俩或清朝。
（3）书中并无描述外族统治者，而且也没涉及汉族与外族的矛盾，电视剧中的人物也没留辫子，可见书中内容不大可能发生在清朝。
所以《笑傲江湖》的故事背景应该是在明朝。..
但是我的观点不同，我认为是在清朝。
因为只有清朝才开始有镖局，只有明朝的太监才最厉害，所以更容易出现前朝太监那种武林高手，清朝的前朝自然是明朝了。
其实什么朝代根本不重要，金老爷子是用笑傲江湖的无朝代来写政治，这才是高明之处。
大明
金庸的《笑傲江湖》发生在什么朝代视频
相关评论：
蓟路胜论据4:根据长江三侠《笑傲江湖年代考》一文中对华山派师承的分析,则穆人清约为令狐冲徒孙一辈。《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右 论据5:文中提到"峨嵋……立派数百年……",则至少当在郭襄建派200年后。郭襄是中年后建立峨嵋,则此时至早是公元1500年以后。
蓟路胜论据4:根据长江三侠《笑傲江湖年代考》一文中对华山派师承的分析,则穆人清约为令狐冲徒孙一辈。《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右 论据5:文中提到"峨嵋……立派数百年……",则至少当在郭襄建派200年后。郭襄是中年后建立峨嵋,则此时至早是公元1500年以后。
蓟路胜《笑傲江湖》毫无疑问发生在明代，以提到武当和张三丰来说，显然是在明朝之后，而《鹿鼎记》中澄观和尚曾想及“听说前朝有位令狐冲大侠”。既然是前朝，那必然是在清代之前，因此故事只能发生在明朝（1368-1644）的276年间。
蓟路胜《笑傲江湖》故事发生的年代：明朝中叶。武当派乃是在元初为张三丰所创立,而在元未进而与少林寺并列武林两大领袖，其时张三丰依然在世。在《笑傲江湖》中，武当掌门已非张三丰而是冲虚,因此《笑傲江湖》必是发生於元以后的明或清。但清代乃是异族入主中土，武林中人多以反清复明为己任。若《笑傲江湖》...
蓟路胜从目前版本而言，可以明确说，故事就是发生在明朝。金庸1967-1969年创作《笑傲江湖》时，设定的年代是清朝；之后大约是觉得留大辫子的令狐冲很不飘逸，于是在1980年的第二个版本（人们熟知的三联版）、包括2003年的第三个版本（新修版）中，将其改成了明朝。首先，金庸先生虽然学富五车，但治学并非严谨...
蓟路胜《笑傲江湖》中的故事发生在明代。《笑傲江湖》是金庸创作的第13部武侠小说，他的前一部作品是《侠客行》。东方不败自宫以后，形象与心理都偏于女性化，开始喜欢男性了，所以才会喜欢上杨莲亭的。至于为什么没有喜欢上别人而单单喜欢上了杨莲亭，我想是因为这二人志趣相投的缘故吧。我个人觉得还是葵花...
蓟路胜以下转载自新垣平博士《剑桥简明金庸武侠史》《笑傲江湖》毫无疑问发生在明代，以提到武当和张三丰来说，显然是在明朝之后，而《鹿鼎记》中澄观和尚曾想及“听说前朝……有位令狐冲大侠”。既然是前朝，那必然是在清代之前，因此故事只能发生在明朝（1368-1644）的276年间。这个年限还可以再压缩很多。《...
蓟路胜笑傲江湖发生在明代。“笑傲江湖”词语来源：吴承恩著《西游记》第九回“袁守诚妙算无私曲 老龙王拙计犯天条”中渔夫的“西江月”词中一句 “得来烹煮味偏浓，笑傲江湖打哄。”后被金庸用于其武侠小说书名《笑傲江湖》。1、《笑傲江湖》书中祖千秋评酒具时提到过“元瓷”，本朝之人当不会用此口吻叙述...
蓟路胜由此可见，《笑傲江湖》应为明代发生。在金庸先生的另一部著作《鹿鼎记》中借少林寺武痴澄观之口说出了《笑傲江湖》的年代： “听说前朝有位独孤求败大侠，又有位令狐冲大侠，以无招胜有招，当世无敌，难道难道……” 《鹿鼎记》所述为清朝时的故事。清前为明，所以，由此前后验证，《笑傲江湖》所述应...
蓟路胜在《笑傲江湖》中，武当掌门已非张三丰而是冲虚,因此《笑傲江湖》必是发生於元以后的明或清。笑傲江湖：明中叶（公元1500年后）论据1：书中祖千秋评酒具时提到过“元瓷”，本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事，由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元，在明或清。论据2：文中所提到的官职、地名...
