sketchup与CAD、3DMax的区别和联系，园林设计必要的软件有哪几个

SketchUp和3DMAX有什么区别？3d和草图大师做室内效果图那个更好用？？~

要说做室内效果图，当然首选3d，对于只追求效果的人来说，认可3d的要多一些。速度上，草图大师要比3d做模型快些，这两个软件可以结合到一起使用。

来做下对比吧。Su就操作和学习上，要比3d简化很多，也易上手。3d虽然命令多很麻烦。但是越麻烦命令越多的软件就越全面，只要学会了那些命令，一般的东西做着都比较简单。su命令虽然少容易掌握，但是要实现一些效果的时候就需要使用的人动动脑子了。简单的说su跟3d的关系就好像比较抽象讨巧的表现跟比较写实的表现的关系一样，一个需要每次都动动心思，一个需要长时间积累能力。
另外su是一个即时渲染的软件，这样对于推敲方案非常有利，3d只能等到完全做完才知道效果是个什么样子。真实性上，3d的确更有优势，但又有多少人能够做出超逼真的效果呢？Su本身就很假，让人一看就知道是假的。
其它的就要看个人对软件的喜好了，有人喜欢用这个，有人喜欢用那个，只要能够表达出自己的设计思想，我认为，软件只是一个工具，工具其本身各有各的优势所在，看用它的人的能力了。

软件是用于工作，不在于它有多强大！相对时间内到达需要的效果就是最好的。3D比较强大，功能较全，但很多用不到。如动画！做室内及家具sketchup就足够了。它像CAD，做图直观、简洁。易上手！简单的图形绘制在3D里操作较为麻烦，如绘制一个窗户要用“布尔”运算将其减除，加几条线需要有“连接”命令等等。还因为做室内效果图大都是只做出框架，具体设施都用下载的模型。不可能去建一块毛巾一个水龙头的模型。因此sketchup应该是最佳选择！

园林设计必要的软件： PS (必用） CAD 3d

区别一：

从定义来说：

dingyisketchup和3DMax都是建模软件，需要导入CAD设计的图形进行建模，

区别二：

从难易程度方面：

草图和3DMAX区别的话，草图容易上手，3D难一点但是表现效果更好（灯光、材质表现更真实）。

区别三：

从性质上来说：

都可以用来做效果图，后期处理软件Photoshop 网上 经常看到请大神ps....一般就是用这个软件。

另外一点就是草图建的模型可以导入到3DMAX进行渲染。 这些都是制图必备软件。

扩展资料：

3Dmax优势：

性价比高

首先3DS MAX有非常好的性能价格比，提供的强大的功能远远超过了自身低廉的价格，一般的制作公司就可以承受得起，这样就可以使作品的制作成本大大降低。

而且对硬件系统的要求相对来说也很低，一般普通的配置已经就可以满足学习的需要了，这也是每个软件使用者所关心的问题。

使用者多，便于交流

再次在国内拥有最多的使用者，便于交流，网络上的教程也很多，随着互联网的普及，关于3D MAX的论坛在国内也相当火爆。

上手容易

其次也是初学者比较关心的问题就是 3D MAX 是否容易上手，这一点可以完全放心，3D MAX的制作流程十分简洁高效，可以很快的上手。

所以先不要被大堆命令吓倒，只要操作思路清晰上手是非常容易的，后续的高版本中操作性也十分的简便，操作的优化更有利于初学者学习。

景观设计一般需手稿勾出方案 然后CAD画出来（可以对扫描手稿描图或者直接画），另外CAD是工程制图软件，就是画施工图用的，园林景观可以配合插件天正建筑使用提高制图速度；
sketchup和3DMax都是建模软件 ，需要导入CAD设计的图形进行建模，草图和3DMAX区别的话，草图容易上手，3D难一点但是表现效果更好（灯光、材质表现更真实）。都可以用来做效果图，后期处理软件Photoshop 网上 经常看到请大神ps....一般就是用这个软件。

另外一点就是草图建的模型可以导入到3DMAX进行渲染。 这些都是制图必备软件。

sketchup园林中用于模型的搭建，3维图形；同时3D作用相同 也用于建模；
SKetchup优点：上手容易 速度快 不足：没有3D模型细致
但是一般公司都会用sketchup建模 后期用LUMION渲图也是可以的~~~
CAD是二维图形的绘制，在制作效果图的时候一般是sketchup的前一步~~cad图形是基本图形

sketchup 草图大师（手绘 传成-3维）CAD 主要是施工图 的绘制软件（2维为主）3dsmax 效果图 的绘制（3维 ）园林设计必要的软件： PS (必用） CAD 3d

园林的熟练CAD SU PS 就好 了！

---

sketchup与CAD、3DMax的区别和联系，园林设计必要的软件有哪几个视频