游牧民族与农耕民族的区别？
从表面形式上看，游牧民族与农耕民族的最大差异是定居与流动、文明与原始的区别，但更深层次的区别是对规矩的遵守与破坏的区别。
农耕民族并不是先天的，也是由最初的游牧民族发展而来的。农耕民族的形成经历了一个非常漫长的过程，少则数千年，多则几万年，在这个过程中不知道历经了多少风风雨雨和沟沟坎坎才最终形成了思想认识统一、形式作为有规有矩的农耕民族。
思想认识的统一和规矩的形成不是哪一个人能够制定或规定的，也不是一朝一夕能够形成的，而是在长期的生活、生产、斗争中对无数次得失与输赢的总结，同时也是历史经验不断积累与科学进步的结果。
农耕民族是人类文明的创造者，也是人类文明的守护者，不是他们不懂得侵略和扩张，而是因为他们从历史的经验中清楚地知道侵略和扩张的结果是什么，因为他们曾经经历过的事情太多、太多。
他们知道社会发展没有捷径，人类文明的进步也没有窍门，只有踏实肯干，一步一个脚印，遵规按矩的办事才是人类发展的正途。
虽然这种发展方式有时显得比较缓慢和较为迟钝，但是放在历史的长河中来看，却是最扎实、最科学、最富有生命力的发展模式。
古埃及，古巴比伦，古印度等文明不是因为他们的文明不发达、不先进，而是因为他们的文明根基不牢固，文明时间不够长，文明程度不够深厚，
所以在面对多个游牧民族的冲击时难以应对和施加影响，最终导致其先进的文明丧失殆尽直至彻底消亡。四大文明古国中只有中华文明没有中断并传承至今。
扩展资料
国古代游牧文化与农耕文化间关系的基础是经济上的互补性,这种互补性关系的形成是由不同文化所分布的自然环境决定的。而不同生态环境下生计方式的差异又决定着互补关系的内容及其发展方向。
历史上游牧民族与农耕民族间在经济上互补关系的主要内容有朝贡贸易、互市贸易以及战争这种非正常的互补形式。但是,在经济互补关系的实际运行过程中,双方在产品需求方面是一种“非平衡需求”关系,而这种关系又往往成为互补关系中各种矛盾的诱因。
参考资料来源：百度百科-游牧民族
游牧民族与农耕民族的差别主要体现在生活上和文化上。
生活上：游牧民族逐水草而居，无固定城市；农耕民族多建筑城池固定居住。
文化上：游牧崇尚力量，农耕崇尚儒教。或者说，文化上的沉淀更重一点，农耕以和为贵，而游牧就是掠夺。
农耕文明和游牧民族的差异在文化、生活习俗等方面，但是最大的差别在于文化的积累，游牧民族的文化发展方面更加原始，发展速度要远低于农耕文明。
游牧民族逐水草而居，没有固定的生活住所，也就无法发展出大规模的聚落，文化只能够依靠口口相传，这限制了文化的发展速度，民族的统一性多依靠宗教，所以游牧民族更加迷信，这不仅是因为生活艰苦，而是文化趋同性的作用。农耕文明聚落定居，具备文化的积累的原是基础，所以文化发展方面比较快，手工业发展迅速，为文明爆发打下了坚实的基础。
在对自然灾害的抵抗力上，农业文明更具优势，可以进行大量的粮食储备，但是游牧民族不具备这样的条件，一旦发生自然灾害，部落生存就会陷入危机，而为了延续部落，只能通过对外掠夺的形式来补充物资，游民民族面对战争的几率更大，所以战斗力一般比较强悍，可以做到老弱妇孺都可以持刀上马作战，而农耕文明稳定的生活使普通人战斗仪式弱很多。古代王朝也会根据草原的气候确定判定游牧民族是否进入中原劫掠，游牧民族通过战争获取食物，也通过战争消耗人口，减少粮食需求量。
农耕文明喜欢和平，只有和平的环境才能够有稳定的生产条件，所以古代农耕文明战争一般发生在秋季，有了足够的粮食，还不耽误农业生产。游牧文明好战，残酷的生活环境让每一个人都能成为战士，为了生存可以爆发出强悍的力量，而且只有劫掠才能够彻底改变他们的生活，这种生存模式让草原上的竞争更贱残酷。因为文明属性不同，在古代时期，农耕文明和游牧文明天然对立，大规模的战争总是在两个文明之间爆发，东西方世界都是如此。
这个跟文化心理没什么关系。游牧名族，顾名思义就是放牧的，那一片地的草被牲口吃完了当然要转移地方。农耕名族，那地都圈占固定好了的，想转移难道还能把地带走么。
游牧民族总是羡慕农耕民族的富有，但他们只会掠夺农耕民族财富，而从来没有想过自己做一个农耕人，他们的文化也往往不如农耕民族发达！
游牧民族今朝有酒今朝醉，以天为盖地为庐，不习惯长居一地
农耕民族万事求稳，小富即安，眷恋故土家园
游牧民族：居无定所
农耕民族：有房有地
游牧民族与农耕民族的区别？视频
相关评论：
袁钥怨农耕文明和游牧民族的差异在文化、生活习俗等方面，但是最大的差别在于文化的积累，游牧民族的文化发展方面更加原始，发展速度要远低于农耕文明。游牧民族逐水草而居，没有固定的生活住所，也就无法发展出大规模的聚落，文化只能够依靠口口相传，这限制了文化的发展速度，民族的统一性多依靠宗教，所以游牧...
袁钥怨农耕民族在政治经济上具有较强的稳定性，奠定了奴隶社会与封建社会的基础，但同时也具有自身的狭隘性与封闭性。游牧民族生存能力更强，战斗力更强。游牧民族其社会与经济发展受到很大制约，其国家形态与民族种族发展都不具稳定性，因而缺乏文化的传承。
袁钥怨二、牧民民族文化与农耕民族文化的区别在性格差异上面，游牧民族大多是热情、好客、彪悍，而农耕文化的人则是含蓄、淳朴。从他们的生活习性也可以推断出，他们其实拥有着不同的性格差异，游牧民族的人大多都是性格豪爽、热情，也可以从各个电视剧当中看出，他们都擅长歌舞表演，拥有广阔的胸襟。农耕文化的人...
袁钥怨1、生活习惯方面：游牧民族身居塞北苦寒之地，因此在困苦环境中锻炼了极强的耐力和蛮勇精神。他们的生活方式主要以骑马狩猎为主，饮食也是以肉类为主，等于每人从小进行军事化训练，加上部落间冲突是生活的常态，因此拼搏精神和战争技巧渗透游牧民族的肌体，成为其灵魂的一部分。相对于农耕民族的安宁静谧和...
袁钥怨当然，在冷兵器时代，农耕民族和游牧民族相比劣势明显，这也是中国古代一直无法摆脱北方游牧民族侵扰的主要原因。但在热兵器时代尤其是机枪大炮发明后，游牧民族强悍无比的骑兵（如蒙古铁骑）也就退出了历史舞台，因为整个环境都时过境迁，游牧民族的骑兵作战再强大，它也比不过现代枪炮的横扫！
袁钥怨从一定程度上讲，我国的内蒙古高原、黄土高原、青藏高原以及历史上的整个西域地区，都属于历史上游牧民族的主要活动区域，因此，宏观地说，也属于传统的以游牧经济为主要特色的区域。但是，历史上游牧文化与农耕文化之间的界线并不是固定不变的。从远古至今，这种文化界线在不同历史时期都产生了许多变化。总...
袁钥怨而农耕民族，对生产和生活资料的交换有但没有游牧民族一般的强烈，但农耕民族的制造业因为有丰富的农作物和固定空间而比较发达但又缺乏很多矿物资源，游牧民族所在地拥有大量矿物资源但发展制造业却很不利，虽然很多金属制品由游牧地区先发明却逐步落后于农耕民族，这一点又很不同于海洋民族；造成了游牧民族...
袁钥怨完全不同，游牧民族绝对不和平的，他就是掳掠！从匈奴起，以后的五胡（乱华），辽 金 蒙古 （后来的满洲）离不开掳 掠。以后的清朝 是世界上搞文字狱最疯狂的朝代，它想当圣人，祖先太脏（杀了六千万人）靠掳掠起家。又怕留下文字，于是大搞文字狱，残杀知识分子，焚烧了上万册历史图书，毁灭劣迹...
袁钥怨海盗民族是由渔夫水手发展而来，在海上气象条件瞬息万变，为了活命只能齐心协力共渡难关（经常渡不了劫，一起死掉），因此海盗民族的人不惜命（外国人喜欢作妖），只要能够实现利益最大化，什么事都可以做。只要有了钱就可以脱离苦海，上岸享乐。农耕民族通过兴修水利设施，可以实现自给自足，对他人的依赖...
袁钥怨今天校易搜带来的游牧民族和农耕民族有什么区别？希望能帮到你。从来没有游牧民族或农耕民族。用某种生产方式来定义文明就更不对了。西方历史学家称刀耕火种为原始农业，放养牲畜为原始畜牧业，将牲畜养殖与采集、渔猎分开。所以从事渔猎的称为渔猎国，从事农耕种植的称为农耕国，从事放养牲畜的称为游牧民...
