中国历史上最无用的皇帝
宋徽宗—赵佶
宋徽宗是北宋第八位皇帝，执政期间任用童贯，高俅，蔡京等奸臣，以致北宋统治末年政治腐败，民生凋敝，这才有了后来的‘靖康之耻’，他与他的儿子钦宗被女真族掳到北国，国亡被俘受折磨而死，终年54岁，葬于都城绍兴永佑陵，只能说是罪有应得，只是苦了被金国蹂躏的百姓。
便是这么一位昏庸无道的亡国皇帝，可在书法和绘画上的造诣却非常了得，他自创一种书法字体被后人称之为“瘦金体”，他热爱画花鸟画自成“院体”。是古代少有的艺术天才与全才。被后世评为“宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳！
当然是晋惠帝啊！ 晋惠帝，西晋皇帝。司马衷。290—306年在位，汉族。字正度。河内温县（今河南温县西）人 。晋武帝第二子 。泰始三年（267年）立为皇太子，太熙元年（290年）即位，改元永熙。痴呆不任事，初由太傅杨骏辅政。贾南风杀害杨骏，掌握大权。在八王之乱中（301年正月）被赵王叔祖司马伦篡夺帝位，以之为太上皇，囚禁于金墉城，后来司马伦病死，晋惠帝复位，又由诸王辗转挟持 ，形同傀儡 ，受尽凌辱。光熙元年（306年），东海王司马越将其迎归洛阳，相传被越毒死。 公元290年晋武帝司马炎死后，儿子司马衷即位，是为晋惠帝。晋惠帝是中国历史上典型的昏庸无能的皇帝。他从小就不爱读书，整天只懂吃喝玩乐，不务正业。司马炎对此很发愁，担心司马衷会丢了祖宗开创的家业。 有一次，司马炎为了测验一下司马衷的思维能力，特意出了几道问题考他，并限他三天之内交卷。司马衷拿到题目以后，不懂作答。他的妻子贾南风是个很聪明的人，有见及此，便立刻请来几位有学问的老先生为司马衷解答难题。 司马炎看了答卷后，以为儿子的思维还是很清楚的，也就放心了。可是司马炎一死，司马衷即位，遇事要他自己定策，就闹出了不少笑话。 有一年夏天，惠帝与随从到华林园去玩。他们走到一个池塘边，听见里面传出咕咕的青蛙叫声。惠帝觉得很奇怪，于是便问随从这些咕呱乱叫的东西，是为官或是为私的？随从感到皇帝的问题很可笑，但又不好不回答，就说：「在官家里叫的，就是官家的；若在私家里叫的，就是私人的。」 又有一年闹灾荒，老百姓没饭吃，到处都有饿死的人。有人把情况报告给晋惠帝，但惠帝却对报告人说：「没有饭吃，为甚么不吃肉粥呢？」报告的人听了，哭笑不得，灾民们连饭都吃不上，哪里来肉粥呢？由此可见晋惠帝是如何的愚蠢糊涂，无怪乎在「八王之乱」中，被赵王司马伦篡夺了帝位。 光熙元年（306年）十一月十七日夜里，晋帝国皇帝司马衷惠帝在长安显阳殿因为吃了司马越毒饼而不幸驾崩，终年48岁，被安葬于太阳陵，他的弟弟晋怀帝司马炽（284年－313）即位，改元永嘉。
秦朝秦二世，西汉成帝，东汉哀帝，蜀汉刘禅赵高 晋朝的 第二个皇帝 李治 光绪 宣统 明神宗万历皇帝的儿子朱常洛明光宗。 晋惠帝，西晋皇帝。司马衷。
中国历史上最无用的皇帝视频
相关评论：
焦爬缸详情请查看视频回答
焦爬缸这在整个古代史已经名列前茅，但是朱高炽在明朝并非在位时间最短的皇帝，在他之后，明朝出了一位君主，在位仅29天。这在整个中国古代史上都是数一数二的存在，所以将其定为命运最悲惨，最没有存在感的皇帝当之无愧。朱常洛的出生是个意外，甚至其登基都是个意外。朱常洛出身低微，母后原本是太后...
焦爬缸刘禅（shàn）(207-271)，字公嗣，小名阿斗。即蜀汉后主，刘备的长子。三国时期蜀汉第二任皇帝，公元223-263年在位。后蜀汉被曹魏所灭，刘禅投降曹魏，被封为安乐公。
焦爬缸宽厚待人，不沉迷美色，不贪图享受的圣君。可以说我们即使现在其他的明朝皇帝都不说，就看这几位皇帝的表现，我们也都不会认为明朝的皇帝是中国历史上最差劲的皇帝。而实际上也的确是如此，如果我们仔细的去看明朝所有皇帝的记载，我们就会发现其实明朝的十六位皇帝是中国历史上最会做皇帝的一批人。
焦爬缸详情请查看视频回答
焦爬缸以我观点来看：最蠢的皇帝是 晋惠帝司马衷 太熙元年（290）晋武帝司马炎死后，儿子司马衷即位，是为晋惠帝。晋惠帝是中国历史上典型的昏庸无能的皇帝。他从小就不爱读书，整天只懂吃喝玩乐，不务正业。司马炎对此很发愁，担心司马衷会丢了祖宗开创的家业。有一次，司马炎为了测验一下司马衷的思维能力...
焦爬缸汉武帝死的时候国库基本被他花空。雍正皇帝去世时在国库里给他儿子留下了5000万两银子，结果让乾隆这个败家子花得一分不剩。隋文帝一生勤俭，他死的时候隋朝国库都已经满的装不下多余的钱了。结果他的儿子隋炀帝杨广愣是能把老子攒下的钱全花光，最后亡了国。这三位有钱不用的皇帝可算是悲剧。
焦爬缸记得在《晓说》中高晓松也曾经说明朝是一个三无的朝代，即无明君、无名将、无名士。现在易中天又说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝，说真的我不知道他们是如何想的，或许在他们的眼里清朝无论如何都是要好与明朝的，易中天就曾说过“只要不带民族偏见，都应该承认他们够资格当中国的皇帝，至少比...
焦爬缸详情请查看视频回答
焦爬缸我认为这是易中天的一家之言，偏颇而不客观，明朝历代皇帝，在中国历史上不是最差劲的，也不算最好的。所以有时候我们对事物也要保持独立的思考，不能盲目听信权威人物为了标新立异，吸引眼球提出的各种说法。——历史上的很多问题都已经得到了盖棺定论，凭自己的好恶来翻案，实在没有必要。我们知道...
