怎样理解：剩余价值的生产既不在流通领域又离不开流通领域

怎样理解剩余价值的产生不在流通领域又离不开流通领域~

1)剩余价值是在生产过程中产生，它是由雇佣工人创造的被资本家无偿占有的、超过劳动力价值以上的那部分价值。(1分)
(2)剩余价值不能在流通领域中产生，因为在商品流通过程中，等价交换只是价值的变换，不等价交换只是对既定的总价值量的重新分配，都不产生剩余价值。(2分)】
(3)离开流通领域，价值也不能发生增殖，因为资本家不把货币投入流通购买劳动力商品；凝结了劳动者剩余劳动的商品不在市场上销售出去，剩余价值也不可能产生和实现。(2分)
【命题探究】本题考查“马克思主义政治经济学原理”的内容，考查的知识点主要是：剩余价值的来源。
【要点解析】根据价值规律的要求，流通中不可能产生价值增值，但资本在运动中发生了价值增值，这就是资本总公式的矛盾。解决资本总公式的矛盾，剩余价值的产生即不在流通领域，有不能离开流通领域。本题根据题干要求，可分两部分回答。第一部分要首先回答在流通领域中不能产生剩余价值，无论是等价交换还是不等价交换都是如此。其次要指出，离开了流通领域，价值不可能发生增值。只有以流通为媒介，买到劳动力这种特殊的商品，才能在生产领域生产出剩余价值，也只有在流通中把生产的商品卖出去，才能实现剩余价值，解决资本总公式的矛盾。离开流通领域，价值也不能发生增殖，因为资本家不把货币投入流通购买劳动力商品；凝结了劳动者剩余劳动的商品不在市场上销售出去，剩余价值也不可能产生和实现。
【相关知识点链接】资本最初表现为货币，但货币本身并不就是资本。作为一般流通媒介的货币和作为资本的货币是不同的。一是两者的流通公式不同。二是二者流通内容和目的不同。三是两者流通期限不同。社会总资本的运动，就是社会总资本的再生产和流通。从社会总产品出发来研究社会总资本再生产，其核心问题是社会总产品的实现问题，即社会总产品各个组成部分的价值补偿和实物补偿(替换)问题。社会总产品的价值补偿是指社会总产品各个组成部分的价值，如何通过商品的出售以货币形式收回，用以补偿生产过程中消耗的预付的不变资本和可变资本，并获得剩余价值，从而能继续预付资本进行再生产。实物补偿或称实物替换，是指社会总产品价值实现为货币形式后，通过流通领域顺利买进再生产所必需的各种物质资料，包括资本家需要的生产资料以及资本家与工人都需要的消费资料。只有当社会总产品完成价值补偿和实物补偿，社会总资本再生产才能顺利进行。
【提示与点拨】本题要先回答出剩余价值的基本概念，这是回答此类辨析题的基本思路。

同学，我政治书不在手边，只有用通俗的话来给你说说，你理解意思后，自己总结成考试用语吧，难为你了。
首先，剩余价值怎么产生的呢？简单说，我用每个月1000元雇佣A为我生产产品，这种产品每件能卖100元，A一个月能生产出100件产品，总共能赚10000元，可是我只给了A1000元工资啊，那剩下的9000元可全进入我腰包里了，这9000元就是我榨取A得到的剩余价值。
所以你看这里，这9000元的剩余价值来自A生产的产品，因而剩余价值应是来自生产领域，而不是流通领域。所谓流通领域，你可以理解为商品买卖，虽然我是通过商品买卖才得到了这“剩余的”9000元，但交易只是一种实现价值的手段，我不买卖这些商品，并不代表我那9000元就不翼而飞了，我商品还在啊，它还是值那么多钱的啊，所以，归根究低，商品的剩余价值是我那可怜的被剥削的工人生产出来的，来自生产领域，而不在流通领域。
那么为什么说剩余价值的生产又离不开流通领域呢？因为我不满足啊！我想搞扩张啊！我想继续雇佣更多的工人，生产更多的产品，卖更多的钱，赚取更多的剩余价值啊！
那么这里问题就来了，我雇佣更多工人的钱哪里来的？答案是：来自之前买卖商品的钱。买卖可以理解成什么？流通。我不卖出商品，哪来的钱招更多的人，让他们为我工作，榨取更多的剩余价值啊= =所以，剩余价值的生产最终也是离不开我商品的买卖，即流通的，离不开流通领域。
最后，你可能会问，那我当初招第一个工人的钱，未必是来自我的商品买卖吧。诚然，有这个可能。单从这个个体来讲，我对第一个工人剩余价值的榨取，是离开了流通领域的。但是孩子，我是资本家啊，在资本主义的自由经济环境下，资本家之间的扩张和吞食是必然趋势，我永远不可能满足于只招一个工人，而不将赚来的钱雇佣更多劳力，进行规模扩大再生产。那样的话，我很快会被迅猛扩张的其他资本家狠狠地吞掉！所以，从整体和长期过程来看，资本家进行扩张再生产是必然，资本家基本要依靠商品流通挣来的资本以雇佣更多劳力榨取更多剩余价值也是必然，这样看来，剩余价值的生产确实既不在流通领域，又离不开流通领域的。

同学，我政治书不在手边，只有用通俗的话来给你说说，你理解意思后，自己总结成考试用语吧，难为你了。
首先，剩余价值怎么产生的呢？简单说，我用每个月1000元雇佣A为我生产产品，这种产品每件能卖100元，A一个月能生产出100件产品，总共能赚10000元，可是我只给了A1000元工资啊，那剩下的9000元可全进入我腰包里了，这9000元就是我榨取A得到的剩余价值。
所以你看这里，这9000元的剩余价值来自A生产的产品，因而剩余价值应是来自生产领域，而不是流通领域。所谓流通领域，你可以理解为商品买卖，虽然我是通过商品买卖才得到了这“剩余的”9000元，但交易只是一种实现价值的手段，我不买卖这些商品，并不代表我那9000元就不翼而飞了，我商品还在啊，它还是值那么多钱的啊，所以，归根究低，商品的剩余价值是我那可怜的被剥削的工人生产出来的，来自生产领域，而不在流通领域。
那么为什么说剩余价值的生产又离不开流通领域呢？因为我不满足啊！我想搞扩张啊！我想继续雇佣更多的工人，生产更多的产品，卖更多的钱，赚取更多的剩余价值啊！
那么这里问题就来了，我雇佣更多工人的钱哪里来的？答案是：来自之前买卖商品的钱。买卖可以理解成什么？流通。我不卖出商品，哪来的钱招更多的人，让他们为我工作，榨取更多的剩余价值啊= =所以，剩余价值的生产最终也是离不开我商品的买卖，即流通的，离不开流通领域。
最后，你可能会问，那我当初招第一个工人的钱，未必是来自我的商品买卖吧。诚然，有这个可能。单从这个个体来讲，我对第一个工人剩余价值的榨取，是离开了流通领域的。但是孩子，我是资本家啊，在资本主义的自由经济环境下，资本家之间的扩张和吞食是必然趋势，我永远不可能满足于只招一个工人，而不将赚来的钱雇佣更多劳力，进行规模扩大再生产。那样的话，我很快会被迅猛扩张的其他资本家狠狠地吞掉！所以，从整体和长期过程来看，资本家进行扩张再生产是必然，资本家基本要依靠商品流通挣来的资本以雇佣更多劳力榨取更多剩余价值也是必然，这样看来，剩余价值的生产确实既不在流通领域，又离不开流通领域的。

剩余价值是工人劳动生产的，但是有工人劳动的二重性，具体劳动生产了使用价值，抽象劳动生产了价值。但是价值的实现要通过交换（即流通领域）来实现。这也是劳动的二重性的矛盾。

剩余价值是工人劳动生产的，但是有工人劳动的二重性，具体劳动生产了使用价值，抽象劳动生产了价值。但是价值的实现要通过交换（即流通领域）来实现。这也是劳动的二重性的矛盾。
所以说，商品交换是资本主义经济危险的跳跃，如果工人的个人劳动不能转换为社会劳动，商品生产就会中断，这也是资本主义经济危机的最根本的原因。

---

怎样理解：剩余价值的生产既不在流通领域又离不开流通领域视频