都说左宗棠功劳大过曾国藩，为什么却是曾国藩名气更大？
左宗棠之所以瞧不起曾国藩其实原因有多个，最主要的原因是左宗棠自己的科举情结，其次就是曾国藩的性格问题导致的。
要说左宗棠的科举情结导致他瞧不起曾国藩就首先要说两人第一次见面左宗棠对曾国藩的第一印象，曾国藩给左宗棠的第一印象就是“才具稍欠开展”。
左宗棠之所以得出以上结论的原因很多，一是因为曾国藩的形象问题，曾国藩在让人第一次接触时就感觉他很普通甚至有点呆头呆脑的，与他的名气相比会让人感觉大失所望，这在众多中外人的记录当中都有过描述。二是因为在左宗棠对其描述了很多自己的看法之后，曾国藩却没有什么合适的意见甚至评价都没有给出，这让左宗棠感觉他名不副实，当然在之后两人的合作中左宗棠打消了这一点误会，三是因为曾国藩的性格特别的慢，他的特点是反应缓慢，行动拘执，谨慎内向，凡事只肯说三分话。他观察思考得比一般人细，下判断也比一般人要慢。就像周腾虎、李鸿章都曾经指出他儒缓，而曾国藩也是承认了这一点的，而左宗棠则与他相反喜欢一击命中快速解决问题。所以自然瞧不起曾国藩。
而左宗棠的科举情结是因为他自己一生之中就考到了举人，所以对于科举以及高中的人都充满了敌意，而在之前的不算很好的第一印象之下，左宗棠对于自己这个顺风顺水高中的同乡自然更加瞧不起，认为他只是运气使然高中才能做到高位置上的而已。
无论是名气还是对历史的影响而言，毫无疑问都是曾国藩最大。
曾国藩对历史的影响有好几个。第一个是平定太平天国，让满清又延续了几十年的生命；第二个影响是提升了汉臣的地位，改变了以前朝廷大权都掌握在满臣手里的格局。以后决定中国命运的，是李鸿章袁世凯等汉人而不是满人了；第三个也是最大的影响，就是开创了军阀割据的局面，是后世军阀的祖宗。湘军、淮军乃至后世的北洋军阀、民国军阀，都是从曾国藩独立创建湘军、兵为将私有这一局面开始的。所以虽然曾国藩个人不是军阀，但军阀割据的局面是从他开始的。
李鸿章是小号的曾国藩，他对历史的影响远没有曾国藩大。他的地位一方面是他个人的能力，另一方面就是他一手打造的淮军和北洋军阀系统。他是北洋军阀的开创者，也算得上是一时之杰。
左宗棠又差一些。以个人能力而论左宗棠不在曾国藩李鸿章之下，甚至稍有过之。然而左宗棠一直是在单干，没有形成集团，所以他是一个能臣，也仅仅只是一个能臣。左宗棠最大的功绩是收复西域，这是他留名青史的功绩，但也只是一个名将的功绩而已。
至于张之洞则更差一些。他只是一个官僚，或者说一个稍有能力的官僚而已，能够平衡一下上面三个人，但根子上无法相提并论。
或者换一种说法。曾国藩是有实力造反的，有可能与满清争夺天下的，譬如太祖之于校长。李鸿章造反是不成的，但有实力割据一方，与朝廷讲条件，譬如桂系之于校长。左宗棠是名将名臣，譬如卫立煌等之于校长。至于张之洞，离开了体制他啥也不是，最多也就只如当时的各省主席之于校长……
因为只看他们两个对于清朝的统治的功劳的话，曾国藩的功劳是要高于左宗棠的。清朝的时候一共有三只军队，有八旗子弟，绿营和曾国藩所统领的湘军，八旗子弟和绿营的队伍涣散，形同虚设，倘若没有曾国藩的绿营，太平天国运动中清朝早就覆灭了。但是话说回来，曾国藩只是在管理国内的事务，左宗棠则是国外的政交，他收复了新疆，同时还奋起抵御外军，所立下的功劳都是在保卫国家的领土和尊严，相对于曾国藩的守护清朝来说知道并且支持他的人少之又少，所以老百姓们都觉得曾国藩是在保护他们，大肆宣扬他的功劳。
到了晚清的时候，慈禧太后在主持政党，当时的清朝毁灭已已成定局，但是慈禧太后并不想让清朝毁灭，她主要的精力都放在了自己过好，平定国内混乱之中，然而对位国外只是走个形式而已，当曾国藩平定了国内的反清朝分子后，得到了慈禧太后重大的认可和喜爱，这也导致一些不思进取的大臣对曾国藩的拥护，使他的名气高过捍卫领土的左宗棠。
再从两人的势力中看，左宗棠和曾国藩在清朝官职大小差不多，但是曾国藩手中握有一只军队，清朝最强大的军队，左宗棠则是没有一兵一卒。在对于洋人的入侵中，左宗棠力挽狂澜的想保住国土，但是曾国藩的部队并没有针对洋人，虽然他在支持慈禧针对反清者，但他也是洋务派一份子。清政府为了保全自己，只得向洋人卖国求荣，割让国家利益，反而给外界留下了清朝害怕曾国藩的军队的传言，又使曾国藩名声大增。
还有就是曾国藩出过一本家书，对人们的帮助很大，通过此书又使人们知道了曾国藩这个人，所以曾国藩的名气要大于左宗棠。
都说左宗棠功劳大过曾国藩，为什么却是曾国藩名气更大？视频
相关评论：
文纨杭大家讨论左宗棠的功劳大过曾国藩的时候，所站的立场是今天这个和平时代的大多数人的立场，在今天看来国家统一是大过镇压自己人，但我们把目光放到当时来看，曾国藩的功劳也很大。太平天国起义威胁到了清政府的利益，如果成功了将会动摇清政府的地位，收复新疆为祖国扩展疆土是很重要，但是就算没有收复也不会...
文纨杭但是话说回来，曾国藩只是在管理国内的事务，左宗棠则是国外的政交，他收复了新疆，同时还奋起抵御外军，所立下的功劳都是在保卫国家的领土和尊严，相对于曾国藩的守护清朝来说知道并且支持他的人少之又少，所以老百姓们都觉得曾国藩是在保护他们，大肆宣扬他的功劳。到了晚清的时候，慈禧太后在主持政党，...
文纨杭二，左宗棠复疆之功！左宗棠能够涉足官场，确实赖于曾国藩举荐之功！但是，左宗棠跟曾国藩是两条迥异不同的官场之路！大家都知道，在大清收复新疆的伊犁，跟沙俄几次大战役，都是左宗棠亲自指挥的！也可以说，保护国土完整，收复伊犁，出生入死，左宗棠功昭日月！而且，面对的是强敌，也是外寇，年事已高的...
文纨杭旗鼓相当不敢说，的确则曾国藩干的事业大于左宗棠。可左宗棠怎么说也是收复新疆的功臣，所以要分两方面来说。就维护国家统一而言，左宗棠的贡献远大于曾国藩；而从洋务运动，对东我国近代工业的出现，又以曾国藩的贡献最大。
文纨杭反观左宗棠死后只得了个排位二十三的"文襄"谥号，比曾国藩的谥号差了许多。如此大的差别，足可以说明在清朝廷的眼中，到底是谁更胜了一筹。不管左宗棠承不承认，事实确实如此，他比不上曾国藩。清廷此意 对于同样有封疆卫国之功的左宗棠和曾国藩，为何清朝廷赐予的谥号却差了这么多呢？说白了，还不是性格...
文纨杭左宗棠、曾国藩说到两人是死对头，其实也是有两种分析，第一种是因为左宗棠性格比较孤僻，对自己的身份也比较的在意，后来因为太平天国被剿灭之后，左宗棠却上奏折弹劾曾国藩说谎。第二种就是因为两人选择交恶是为了保全自己，当时的清廷是比较忌惮两人，如果关系比较紧密的话，很有可能会造成一些威胁。但是如果...
文纨杭如果从客观的角度对两人进行对比就不难发现，左宗棠也是优秀的学者，但人们认为他还不及曾国藩那般深邃渊博。他非常自负，脾气太大，说话太直，容易伤害别人的感情。人们在崇拜他的成就，尊重他的才干的同时，却无法忍受他的性格，很难与他亲近。但是，换一个角度来看，以对民族、对国家的贡献进行对比，...
文纨杭这是左宗棠对曾国藩的大恩。同样的，曾国藩对左宗棠也有大恩。没有曾国藩，左宗棠很难出头，更别说成为左右晚清政局的大人物。当左宗棠因樊燮事件遭小人迫害，狼狈北上的时候，正是曾国藩、胡林翼等人的援助，使得左宗棠不仅逃过一劫，还迈出了出人头地的关键一步。此后，正是曾国藩的无限信任，左宗棠才得以从四...
文纨杭左宗棠和曾国藩都是清朝末年的大人物，他们的功绩都非常大，可惜都未能跳脱那个特殊的时代，拯救中国免受侵略。历史上的左宗棠和曾国藩两人的关系非常不好，这不是演习，而是一个客观的事实。因为，左宗棠辈份比曾国藩低，但是地位上却平起平坐，自然会有矛盾，而且两人的思想观念不同，经常在一起辩驳，...
文纨杭晚清三杰指的是左宗棠、曾国藩和李鸿章。俗话说三个臭皮匠顶个诸葛亮，这三个人尖尖啊，要顶三个诸葛亮哦。由于他仨都是高智商，个性也十分突出，在交往中产生了好些恩恩怨怨哩。在此听笔者聊聊，不仅十分有趣，对深入了解那段历史时期的状况也大有毗益。（一）曾国藩早年出仕，李鸿章和左宗棠都曾拜在...
