为什么人类通常只吃食草动物却很少吃食肉动物？
人类为什么一般只吃食草动物的肉，不吃食肉动物的肉？
食肉型动物的肉质大多数并不好吃，食草型的动物肉质都是非常嫩的，而食肉型完全不同，它们的肉质非常粗糙，且大多数带着浓重的腥味。
按照不同的进食习性，我们可以将地球上数量众多的动物分为以植物为食的食草动物、以动物为食的食肉动物以及两者都吃的杂食动物，我们人类是属于杂食动物的，几乎每天我们都需要吃肉。
对于现在的我们而言，肉食是可以轻松地获取的，而在遥远的过去，想要吃肉可不是一件容易的事，人类的祖先往往需要付出很高的代价才能获取到肉食，有的时候甚至还会有生命危险。现在问题就来了，在地球上草本植物分布得最为广泛，也最容易获取，倘若人类进化得只需要吃草，就应该省去了不少的麻烦，那么为什么人类要吃肉？直接进化成只吃草的人类不好吗？
地球上本来就存在着大量的以草本植物为食的食草动物，它们都有一个共同的特点，那就是消化系统会占据自己体重的很大的比例，比如说兔子的消化系统就占其体重的15至20%，为什么会这样呢？这是因为草本植通常都含有大量的难以消化的纤维素，食草动物必须要有强大的消化系统才能够完成对其营养的吸收。
除此之外，由于草本植物的能量密度要比动物要低得多，草食动物就必须要啃食很多的草本植物才能够获得自己所需的能量，很多草食动物在每天都需要花上十几个小时来进食。可以看到，如果人类的祖先直接进化成吃草的动物，那么他们一天除了到处找草吃以外就没别的事可干了，可以想象的是，如果这种事情在地球上真的发生了，那么现在的地球上就没有我们人类文明了，当然也就没有人来讨论这个问题了。
假如你稍微注意一下，你就会发现我们平常的肉食来源主要是食草动物（比如说牛、羊、猪、兔等），却很少有食肉动物。那么问题又来了，为什么人类基本上只吃食草动物，而很少以食肉动物为食？
我们都知道，在地球上的生物之间存在着完整的食物链，从能量的角度来讲，食物链的本质就是能量从一种生物转移到另一种生物。需要注意的是，在这个能量转移的过程中是有很大的损耗的，一般来讲，能量每转移一次，就会有80%到90%的损耗。
比如说一只羊吃了2公斤的草，这些草所含的能量有一部分会随粪便排出，还有一部分会用作这只羊的日常的能量消耗，而剩下一部分才有可能变成这只羊自己的能量，这样杂七杂八的扣下来，这只羊就最多只能长0.4公斤的肉（注意是最多，实际上这种比例是很难达到的）。
同样的道理，假如有只狼又吃掉了这只羊，那么0.4公斤的羊肉也最多只能让这只狼长0.08公斤的肉。也就是说，同样消耗了2公斤的草，如果人类选择吃羊的话就可以得到0.4公斤的肉，而选择吃狼的话就只有0.08公斤的肉。问题的关键是，羊的肉和狼的肉所含的能量基本上都是差不多的，因此当人类开始圈养动物时，是根本不会考虑圈养食肉动物的。
而因为食肉动物通常都具备尖牙利爪，并且极具攻击性，所以人类捕猎野外动物的时候，也会优先考虑那些性格温顺的食草动物，不到万不得已的情况，是不会以肉食动物为食的。于是在很久很久以前，食草动物就成了人类肉食的主要来源，时间久了，我们人类的口味也就变得更加倾向于食草动物，因此即使是现在有条件了，大多数人在吃食肉动物时候，都会因为口味的原因而觉得不是那么好吃。
以上就为什么人类大多只吃食草动物，而很少以食肉动物为食的原因，值得一提的是，人类并不是什么肉食动物都不吃，比如说对于鱼类就不是那么挑剔，不管是吃植物的鱼还是吃肉的鱼，我们人类通通都来者不拒。
食肉型动物的肉质大多数并不好吃，食草型的动物肉质都是非常嫩的，而食肉型完全不同，它们的肉质非常粗糙，且大多数带着浓重的腥味。
答案非常简单，因为食肉动物的肉不好吃！食肉动物以肉食为主，所以它们的肉质纤维和质感都非常粗糙，不容易做得好吃。
因为食肉动物比较凶猛，根本就抓不住它们，也无法驯化。
因为食肉动物非常稀少，而且大部分被法律保护，而食草动物数量很多，容易被饲养，所以人类通常只吃食草动物却很少吃食肉动物。
为什么人类通常只吃食草动物却很少吃食肉动物？视频
相关评论：
胥元京答：然后，其实原因非常的简单，那就是食肉动物很难吃，食肉动物大部分长期食用的都是肉类，其实因为食性的原因，食草动物的肉质天生就比食肉动物要好得多。最后，人类不吃哺乳类食肉动物的主要原因是能量的传递效率不高，以及捕食猎物更加凶险。富集效应虽然也是一个原因，但不是最主要的原因，因为人类会吃...
胥元京答：驼鹿虽然也是食草动物，并且个体非常大，提供的肉质非常多，但是驼鹿每天要吃食物总量的50%水生植物，而水生植物又难以获得，所以人们难以驯化驼鹿。狮子和老虎不吃蔬菜，只吃肉类，而肉类对于人类而言也是一份美味的食物，与其喂老虎、狮子，不如自己吃掉。更为重要的是，无论是狮子肉还是老虎肉，本质上...
胥元京答：且产量更高。4. 食草动物在养殖过程中相对安全，减少了伤人风险，而食肉动物则可能构成威胁。5. 经济角度考虑，养殖食草动物的成本远低于食肉动物，因为食肉动物在成长过程中需要消耗大量的肉类资源，而其提供的肉量并不成比例。6. 因此，从经济效益和安全性来看，食草动物成为人类肉类消费的首选。
胥元京答：此外，食用食肉动物的风险也较高，可能导致人类受伤甚至死亡。因此，从安全的角度出发，人类更倾向于捕猎食草动物。其次，从驯化的角度来看，人类在史前时期开始驯化动植物，作为能量来源。目前我们所吃的动物和植物，基本上都是经过人类驯化的，而食肉动物相比食草动物更难被驯化。这是因为食肉动物的食物...
胥元京答：人类作为食物链顶端的物种，通常以食草动物为食，而不吃食肉动物。这背后的原因有多方面。首先，从经济和效率的角度来看，捕食食肉动物并不划算。早期的人类祖先，在从树栖生活转向地面生活时，开始食用肉类。但他们并不是通过狩猎来获取这些肉类，而是拾取其他动物剩下的猎物残骸。随着人类智力的发展，学会...
胥元京答：人类一般都是吃食草动物，像一些家禽之类的，而不会选择去吃食肉动物，一方面是因为食肉动物很难捕猎，也并不是能够成为家禽之类的进行饲养的，所以想要获得食肉动物的肉也是很麻烦的。食肉动物多半是出自野外或者动物园，基本不会作为家禽来饲养。所以说食肉动物多半就并不是那么好获得，它就不是作为一...
胥元京答：再加上肉食动物较凶猛，常常会攻击人类，甚至还会它们的肉质远远不足食草动物香嫩。人们捕猎时也会将食草动物排在第一顺位，除非地球上再无食草动物。不管是在人类诞生之初，还是现今繁荣的生活，人类似乎都没有爱上肉食动物，或许肉食动物的口感真的很差劲。以上就是人类选择不吃肉食动物的原因，当然，...
胥元京答：老虎甚至狼，你得每天给它们足够的肉，不然它们是无法生存下去的，既然你已经不缺肉给它们吃，为何不留着给自己吃呢，等把它们全部养大，估计你也得花上一笔不小的开支，算下来远不如养殖食草动物划算，就算现在人们能够掌控一切动物，最多就是以获取毛皮而饲养食肉动物，而并非为了吃它们而养殖的。
胥元京答：人类只吃食草动物却很少吃食肉动物的原因之一：是出于自身安全的考虑 人类吃食肉动物少一些的原因，是因为肉食动物都活在食物链的顶端，不仅体型巨大，凶猛，杀伤力十足，而且数量相对较少。从安全角度出发，食肉性动物一般都比较凶猛，体型庞大且力气很大，我们的祖辈，在古代靠着血肉之躯与它们搏斗，猎杀...
胥元京答：牛属于食草动物，而食草动物有人类以及食肉动物没有的能力：消化纤维素，纤维素是一种普遍存在于植物细胞壁的碳水化合物，这些细胞壁很坚硬，很难被分解，人类的消化系统很难将其消化。但食草动物的身体特征，却通常有助于它们吃坚硬的、含纤维的植物物质，因为食草动物的消化系统含有分解纤维素所需的...
