猿猴变人有什么证据？

人真的是从猿人进化的吗?有什么证据?~

人类真的是从猩猩进化而来的吗？种种事迹表明，人类身世不简单

沉睡的中国文化快醒来进入科学,不要再做兽类的猿了?
人类破译了DNA基因密码之后,世界科学界已经彻底揭穿了达尔文的“猿变人”骗局,连傻子都知道自己不是猿。整个世界甚至连拜多头眼镜毒蛇“那迦”最落后的印度,都知道自己是人不是兽,走进科学正道文明路；整个地球竟然还有一个堂堂的神州后裔,为什么到今天的文化还停留在150多年前，适应当时迷惑皇家奴役百姓专用的“弱肉强食,适者生存”斗争哲学的“猿文化”中,不能跨进科学?真的要把中国低级到丧失人性,成为兽类的“猿”吗?

1，不得不承认，这生命的密码绝对是超自然的杰作
生命是什么，生和死的界限到底在哪里? 20世纪上半叶,终于发现了作为生命基元之一的蛋白质，随后又发现了核酸、蛋白质和核酸都是分子量很大的分子，所以通常叫做生物大分子。
生命有许多特点，最主要的是要有新陈代谢（metabolism）和繁衍后代的能力。但这两种能力都来自DNA的功能。生物的新陈代谢是由基因调控的，基因是DNA的片断。除少数原核生物（主要是植物病毒）靠RNA繁殖外，绝大部分生物都是由DNA的复制进行繁殖，所以要产生生命，首先要产生DNA或RNA。
1953年英格兰人；罗莎琳德·富兰克林拍下的第51号照片，还有詹姆斯·沃森、法朗西斯·克里克、莫里斯·威尔金斯等三位共同发现；这就是地球上基本生命单位DNA的形状，(脱氧核糖核酸)具有双螺旋结构，从此，一门新的学科——分子生物学诞生了。给后人认识“造物主奇妙设计”打开一扇窗。
世界科学家于2000年公布“破译”了人类基因组。一年之后，这本人们称之为基因的“生命之书”被称为匆匆写就的“草稿” 。究其原因，是因为科学家们只临摹下莫名其妙的“文字”，却并未能全部读懂。因此，要想真正读懂“生命之书”，依旧是当前科学界所面临的最最迫切的问题。
据俄罗斯科学院恩格尔哈特分子生物研究所实验室主任列夫·基谢廖夫院士所言，已破译的33,000个基因目前还仅仅是“字母”，是组成DNA结构的第一批砖头。现在是得想法将它们组成“词”，再从这些词得出有意义的句子。可这是件相当复杂而困难的工程。比如说，目前已能识别导致肥胖、脱发、糖尿病、精神分裂症和其它一些疾病的DNA分子片段，但还找不到治愈它们的办法，这是因为决定某一征状的并不是一个，而是一组基因，它们的各自功能都是预定和有序的。等于一个上百万人的公司，要找到某一个管理系统或负责干部，就要懂得他们的语言或文字,然而找到他的科室。究竟是其中的哪个基因在起着关键作用，哪怕就是能找出其中的联系。总之，目前还是个谜。如果连“字母”的意思都不懂，如何找到这个部门的主管呢?
DNA本身不复杂，是由4种不同的核苷酸相联而形成的长链，复杂的是DNA分子中这几种核苷酸排列的顺序(Sequence)。DNA借这4种核苷酸排列的顺序产生了不同的基因，由此产生了不同的蛋白质和生命必需的其它化合物，进而发展出不同的生物性状。这是何等精巧的造作！何等精美的设计！如今高精度的计算机岂能与之相比?
人类基因组计划不是纯理论研究，天书破译后还需解密，最终目的是利用基因来解决疾病。DNA（脱氧核糖核酸）包含着人类全部细胞的遗传物质，是高度精确的显微级生命基因密码。识别人类DNA中所有基因（超过10万）；测定组成人类DNA的30亿碱基对的序列，它的各自功能都是预定和有序的。被誉为生命科学登月计划的“人类基因组计划”至今仍在进行。基因测序是人类“生命之书”中最长、最难破解的一章。不得不承认，这生命的密码绝对是超自然的杰作，是智慧的设计，而非人类所能为，自然形成的巧合是讲不通的。
2009年2月12日《参考消息》“纪念达尔文诞辰200周年”作为主题文章已经明明白白地告诉世界人：达尔文200岁“进化论”遇挑战；基因技术冲击“自然选择”。

诺贝尔奖得主，首破DNA密码的弗兰西斯克里克已明白告诉人们：“在这个地球，生命不可能靠任何自然过程起源。”
奇怪的是，到今天还有文章说：“发现了基因的研究之后，达尔文的生命皆有共同祖先的预言才得到了令人信服的证实”、“DNA分子生物学的研究为‘进化论’补充了重要的新证据。”
2，基因学研究没有发现猿分化的人类
人类无法推翻生命是全能造物主特意创造的杰作,造物主的创造工作就是把新的东西创始（originate）出来。或是形体的新，或是物质的新，或是二者俱新。这意思在《圣经》中希伯来语 Bara表示出来。这个意思特别的字在希伯来文旧约中只用了55次，每次的意思差不多都是创造，即直接创始一些新的东西。另一方面，“造”（ make）字在旧约中则用 Asah字表示，并出现了2,600次。翻译成不同的字眼，相等于英文的 do（做）make（制造）和 work（工作）等的意思。Asah字可以用来表示护理的作为（Providential working），通过第一因（First Cause即指神）以外的其它原因及预设宇宙本身的力量，而产生某些变动，但却没有产生任何新的东西，这就是人们找到当原子弹反造物主的“微进化”、也是达尔文主义藉以冲气飞上天的大气球。计算机许多程序的确是自动的、默认的，自行选择的。但是没有一位无知会说，计算机也是“自行选择”、无需人造的。
《圣经》新约中至少也有60个地方，引用或提到人受造的历史事实。神可以使用生化脱氧核糖核酸(DNA)或更先进的科学技术，依照他们的形象创造了人类 。关于这些信息、无限的标志可以在许多古老的典籍和现代实据考察找到线索。
炎帝和黄帝都是少典的后代，少典是安登女娲的后代，安登女娲是上帝造的。一名长期从事世界古代研究的著名学者、《山海经》研究筹备会会长宫玉海却提出惊人结论；他认为《圣经》中的伊甸园就在中国云南，造物主创造的夏娃、亚当就是中国古籍中记载的“女娲”和“伏羲”两兄妹。在河南开封也发现以色列教碑记载中国的伏羲、女娲就是《圣经》中的亚当、夏娃。
1999年4月28日〈新华社电讯〉，基因科学研究证实，中国人不是北京猿人的进化，而是人类单一起源的后裔。1968年遗传学家发现，全人类来自同一个祖先。
与此同时，随着科学家对人体研究的进一步深入，却发现目前存在地壳中的90多种元素几乎全部能在人体内找到；而且人类虽然有白、黄、黑等不同肤色之分，人口已达55亿之多，但人类学家却承认人类的祖先只有一个；
2005年4月，当今名家；北京文采声像出版公司出版、京文唱片传播有限公司独家发行,标题：《真正的夏娃；人类起源》的盘片和书，还作为英语学习资料向全国发行。上面说：“世界上虽有不同的人种，说不同的语言，过着不同的生活，但所有的人类其实都源自于一个名为夏娃的共同祖先DiscoveryChannel将透过基因学家对于人类基因长期的追踪。在法医重建科技的协助下，你将会得到解答”。 这难道不正和《圣经》记载人类出于用泥土造的一个始祖不谋而合吗？

美国宾夕法尼亚大学的莎拉·蒂什科夫率领的由世界各国科学家组成的研究小组，通过开展迄今为止规模最大的非洲人基因研究得出的结论：人类起源于纳米比亚和安哥拉沿海边境。即桑人，或许与《圣经》中的亚当和夏娃最为接近。
2003年京华出版社出版的《人类未解之谜》第18页：随着分子生物学的发展，美国加州大学伯克莱分校威尔逊遗传小组，选择了来自非洲、亚洲、中东、欧洲、几内亚、澳大利亚土著妇女147人，利用她们生产婴儿时的胎盘，进行线粒体DNA研究，发现平均歧异率0.32%，达到高度一致。证明现代各族人最终是同一个女性祖先“夏娃”，这一理论科学界也就被称为“夏娃理论”。……美国研究人员利用计算机分析研究了8名现代非洲男性、2名澳大利亚男性、3名日本男性、2名欧洲男性以及4只大猩猩的基因结果发现；世界各地的现代男性源于同一副Y染色体。同样证明现代各族人最终是同一个男性祖先“亚当”。科学界称这一观点为“亚当观点”。
在法医重建科技的协助下，近代科学界基因学家利用计算机长期的追踪、分析研究基因的结果，却找不到“达尔文‘进化论’假说400～600万年前从‘猿分化’出来的原始人留下的后代。”这是当今科学界公开公认的。
猿受精卵即使发生基因突变、基因重组、染色体变异也绝对不会产生新的基因，也就不可能长出人独有的器官和组织，不论经过多少万年都不能演变成人。也就是说，任何哺乳动物物种即使产生变异也只产生新亚种。即猿变异的结果只能是新型猿，它的分类还是猿；狗变异的结果只能是新型狗，它的分类还是狗，难道达尔文主义会称它是人?。
上百年来，在中国被视为不容质疑的科学真理、根深蒂固的达尔文“猿猴进化成人”假说──反面材料的推动下，反而让一批诚实、严肃、坚持真理、具有独立思考能力的近代杰出科学家基于研究结果，找到铁证如山的科学成果，人类真正起源——夏娃。
随着社会的发展，科学的推进，人类较原始时代已进步多了。人们发现极其复杂多变的宇宙生命，现今科学尚还无力解释的许多事实已远不能用简单的“自然进化”假说可充塞了。
地球上的生命决不是随机演化的结果, 科学地研究地球人真正起源绝不能单纯从生物学角度进行，而应该从多元角度包括无形性、超然性着手研究，失去这些不能称真科学。科学发展到今天的人类，也不能只停留在100多年前的初级“自然选择”阶段里。
今天许多正义感的真正科学家已开始冲破各种思想束缚，勇敢地向不符合客观事实的权威理论作挑战，敢与伪科学作坚决的斗争。对达尔文主义的“进化论”假说作了有力的回击和抵制，这对人类是一大贡献。相信不久会彻底扫清错误的猿猴变人的“进化论”假说对人类造成的巨大影响，因为历史的车轮是前进着的，被迷惑的人类一定会醒来、盲目崇拜偶像、被《皇帝的新衣》毒害的人也会开始讲真话。
组成宇宙的一切分子，它都有自由意志，看似独立的个体，但都是有序的，否则就没有这个宇宙。随着造物主的意思，即是相同的基因也可以造出不同的物种；同样也可以用不同的基因造出相同的物种来，因为一切分子的开关都在造物主的手上。
没有笑话好说，还想做人,首先要认识自己《我是什么?》
北京 : 作家出版社, 2011.8 ISBN 978-7-5063-6013-5
Ⅰ. ①我… Ⅱ. ①何… Ⅲ. ①纪实文学－中国－当代
Ⅳ. ①I25 中国版本图书馆CIP数据核字(2011)第168256号
连自己是人是兽都不知,就等于没做过人!

清华,复旦等各大学图书馆都有引领中国人进入科学的这书,请自己去查看,不要拖住中国人进入低智商的弱智,害死下代子孙丧失文化,到时堂堂的中国真的丧尽道德变猿就来不了。

人不是猴子变的，达尔文和所有进化论者，从来都没有说过“人是猴子变的”这样不科学的话。比较准确的表述是：人与猿、猴有共同的祖先。

这个所谓的“变”是历经了数百万年到数千万年的演化，其过程包括基因与环境发生改变，带来生理与行为的改变。适应改变的存活下来，不适应改变的则被淘汰。

因为地球各地的环境不同，导致基因变异的速率与方向也不同。同一族群在不同地方生活，出现地理隔离与生殖隔离之后，物种就出现了分化。

研究表明，猿猴亚目的直系祖先叫中华曙猿，生活在4500万年前的中国江苏一带。科学家们相信，就是中华曙猿迁徙到亚洲和非洲地区，并经过数千万年的漫长演化，分化为今天猿猴亚目的各种猿猴。其中迁徙到非洲的一支成为今日各种大猿的祖先。

科学家已经确认，猩猩出现于1400万年前，大猩猩出现于700万年前，人类和黑猩猩则直到600万年前才拱手告别，走上各自的进化之路。因此，人类与黑猩猩的差别是最小的。

2005年《自然》杂志发表的一篇论文称，人类与黑猩猩的DNA差异只有1.5%。这就是猿族领袖是只黑猩猩，而不是大猩猩或者猩猩的原因了。

猿猴中只有一种演化成了人类，其他地区的猿猴仍然走在自己的演化之路上。人虽然聪明，但并非演化的终点，也不是演化的目的。只要能适应环境，继续生存下去，猴子们继续待在树上也未尝不可。

扩展资料：

“猴子”是个非常宽泛、笼统的概念，泛指哺乳纲灵长目的所有动物。根据外貌形态和生活习性的不同，灵长目分为原猴亚目和猿猴亚目。原猴亚目就是人们常说的“猴子”，而猿猴亚目除了智力较发达、颜面更加扁平、没有尾巴等特征外，身体也较为庞大，因此又被称为“大猿”。

“猿猴亚目人科”一栏下，仅有“智人”一个属，到20世纪80年代，各种证据涌现，显示了大猿与人类的亲缘关系。现在，人科之下共有4个属，分别是猩猩、大猩猩、黑猩猩和智人。

参考资料来源：凤凰网-为什么现在的猴子不能变成人？未来有可能吗？答案竟然是

生物学家说人是由猿劳动进化而来的：人类进化起源于森林古猿，从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来，经历了 猿人类、原始人类、智人类、现代类四个阶段。最初的人类在人类学中被称为"完全形成的人"。我国古人类学者把这一进程分作猿人和智人两大阶段，每段再分为早晚两个时期。
一、关于化石的问题
考古中发现的古化石是支持类人猿同质进化理论的主要证据，但正是在这方面，它们才显示出其脆弱的本性。1995年初，科学院发表了一篇总结文章，介绍了近50年来中国古代人类考古的主要成果。随着人类文明的发展，战斗很少会发生。即使真的发生了，也不会赤膊上阵，也不会是真正的战斗。再说了，人类文明发展这么高，最后可能没必要打，只要在法庭上说话就可以了。这应该与战斗促进人类进化的理论相悖，这意味着人类正在退化，但可以肯定的是嘴应该越来越进化。
二、人类的智慧从何而来？
智力发展有两个条件：一是生存环境相对艰苦，为了生存，必须用智力获取食物；第二，动物的社会性可以形成一定的社会模式，需要较高的智力去应对。这两个条件符合我们的人性。我们过去生活在相对困难的环境中，我们也是群居动物。但问题是这个理论根本不具有普遍性。对许多动物来说，现在的生活环境比以往任何时候都更加困难。
综上所述，2001年3月15日，《北京晚报》在《宇宙：你所不知道的秘密》中指出：“从古代原始状态到现代高科技思维，大脑还没有进化。我们今天使用的大脑和3万年前的大脑没有太大的区别，一般只有整个大脑10%的潜能被利用。”2003年10月28日，《国际先驱导报》上的报道也对现代人类的起源提出了质疑。

孩子、初中历史没好好学吧、
元谋人是我国境内已知最早的人类，考古工作者在元谋发现了两颗远古人类牙齿化石和一些有明显加工痕迹的石器，在遗址的黏土层中还发现许多碳屑和呈黑色的烧骨。科学鉴定证明，这是原始人类的遗物、遗骨。
其次是北京人。北京人还保留着猿的一些体质特征，但他们已经能直立行走，上肢基本具备了现代人的特点。手是劳动的器官，发展较快，变得灵活轻巧。下肢用来支撑身体和直立行走，发展较慢。随着四肢的分化和手的发展，脑也在缓慢的进化。这些变化说明，劳动在从猿到人的进化过程中起到了重要作用。
最后是山顶洞人，他们的面貌和现代人已经没有多大区别。
简单说就是猿和人类长得蛮像，科学家们就根据这一猜想来研究得出的。 你可以看看原始人类的图片。和猿猴差不多。

真正的科学家从来没说“人是猿变”的。只是落后文化的中国，教科书还改不了。
走了150多年的达尔文“进化论”已走进文化高度普及的今天，不再是和我奶奶朝代的人一样；只认得一横叫“一”，哪怕一个普及号也叫“一”，再加上一横就不认识了。
屡见不鲜 “爆发性” 的动物类群突然产生现象，根本没有“源于同一生命种子”的任何进化蛛丝马迹。“进化论”领导核心、真正近代“进化论”内部的“科学家”们再也不敢引用化石作“进化”假说的证据，免得说“进化论”者知识越来越贫乏，水平越来越低下，有损“进化论”。 不管借达尔文“进化论”当“科学”有什么目的；若现今还看到引用化石作“进化”证据，就是冒牌的赝品。
现今达尔文主义的进化树上已往前推了，而是猿或猴更前面的分支。已改为：“人和猿有共同祖先，并不相信人是由猿或猴进化而来”，已经定局。不管借达尔文“进化论”当“科学”有什么企图；若现今还看到“人是由猿或猴进化而来”就是冒达尔文主义照牌的赝品。
达尔文的“猿猴变人”哄了人类100多年，那是因为当时神学天主教集权的专制抹黑了真道，人们无从得到生物的真起源。当时文化都较落后，不管它是斗争哲学还是生物学，也不管它是猴变还是蛇变。一个知道真起源的虔诚基督徒、英国皇家学会会员随手可得的达尔文，根据当时斗争的需要、多方面的条件和因素促使达尔文把人带到离真知还有一半路的无动力的、生物自己生出自己的──“自然选择”不可知论来。真正的达尔文核心人物都会看清楚这些。奇怪的是，今天的和平年代里，还有人坚定不移地相信自己是猿猴变的。更可怜的是还有许多不知情的追随者，早就夏天了，还穿着棉袄不肯脱；还要用不切合实际的“强存弱亡”论调迷惑人。释迦牟尼就是因为当时的众生之间弱肉强食，所以出家以求解脱。现今中国知识界值得注意，警惕被人借用“科学”之名，危害下代、渗透伪科学给祖国带来灾难，中国人有自己的科学。
人类希望会唤醒某些“权威”，2008年11月21日《钱江晚报》A10版新华时评，以我国一惯来事实求是的思想、给行业中分享利益蛋糕的某些否认事实的“权威”，用漫画方式作了有力地批评指出。并为今人认识真理作出明了性地总结：“尘沙吹尽始现金”!
不管多尖的笔头,多圆滑的舌头，多方便的条件，都无须寻找美丽的句子去为伪证来争辩。
现今是文化普及时代，中国也是人民当家作主、经济建设突飞猛进奔向小康的时代；人民生活一天比一天更美丽、法纪一天比一天更完善。人民生活日益好转的今天，没有人再会借用达尔文以“科学”为装饰的“物竞天择，适者生存、弱肉强食”的推翻皇朝斗争进化理论鼓动民心了。决不鼓动世人争强夺霸。
顶尖科学家最近报道：“自然选择”还是一个伟大的难解之谜
腾讯科技讯（剑龙/编译）2010年十大科学未解之谜之一，据美生活科学网顶尖科学家最近研究文章：“对于复杂生物体来说，‘自然选择’是驱使其进化的唯一解释吗？纽约州立大学石溪分校生物进化系的马西莫•皮戈刘希 （Massimo Pigliucci）说：‘就目前来说，我认为在生物学界，是否自然选择是能够引发复杂生物体产生进化的唯一进程，这还是一个伟大的难解之谜，或者还有其他的物质性能也开始起作用，我猜测后者也将被证明是真实的。’”
514名科学家公开质疑达尔文“进化论”
达尔文主义者的霸道已引起了人们的不满。近来网上公开的资料：美国韦斯特说，达尔文主义者努力利用法院、媒体和教授职称委员会压制异见人士和相关的讨论，偏向性地强制人们接受达尔文进化假说。这实际上使人们更加怀疑“进化论”，更多的科学家加入到这份名单中。《搜狐科学》报导；2001年，西雅图的“发现学会”对PBS的言论首次提出了质疑。2006年2～3月，网络传媒广泛转载于各大门户网站的显要位置：
早在2001年就开始，已经有514名拥有博士学位，国际性的科学家联合签署了一份声明，对达尔文的“进化论”提出了质疑，认为“进化论”之“随机突变”和“自然淘汰”假说不能解释生命的复杂性，反对、抵制“进化论”。他们当中包括154名生物学家、76名化学家和63名物理学家，分别拥有生物科学、物理学、化学、数学、医学、计算机科学和相关学科的学位。其中许多人是著名的大学和研究机构，如麻省理工、剑桥大学、加州洛杉矶分校、加州伯克利分校、华盛顿大学的教授或研究员。签署声明的科学家当中，有的还是美国国家科学院和俄罗斯科学院享有很高声望的成员。签署声明的数学家兼哲学家戴维-伯林基说：“达尔文的‘进化论’是当代思想中最大而无用的东西。它很大，但几乎没什么用，是人们迷信般敬畏的目标。”
“发现学会科学与文化中心”副主任约翰·韦斯特说：“达尔文主义者仍在说没有一个严肃科学家怀疑‘进化论’，但是这里有500多名科学家愿意公开表示他们质疑这一理论。”
科学家指出“进化论”从来没有被证明，而是被人相信
近几年更有生物学家指出，达尔文的“进化论”从来没有被证明，而是被人相信了。我们知道，现代类人猿与人类有很大差异（类人猿都有尾巴而人类没有尾巴）。按照渐进进化的观点，从类人猿进化到人应当有许多中间环节（例如尾巴逐渐缩短直至消失），这些环节都应当有相应的化石给予验证。但事实上，100多年来考古工作发现的几百万块各种各样的化石，都没有证实这些中间环节的存在。化石研究得出的更不为一般的结论是：“任何生物的进化都是跳跃的而不是连续的。”这一结论使人对猿猴“逐渐”进化为“人”的看法产生怀疑。有一位科学家为了搞清生物的变异能不能积累，把刚生下的小白鼠切去尾巴，它们雌雄交配生下第二代后还切去尾巴……，一直连续试验到50多代，但每一代都象它们的祖先一样生有尾巴，并没有产生“无尾白鼠”这一新物种。这一试验结果虽然不能完全否定生物通过渐进产生进化的观点，但无疑会使人们对“生物变异长期积累产生新物种”的说法产生怀疑。
从遗传原理看，这一试验实际上是没有必要的，因为无论连续多少世代切去小白鼠的尾巴，其生殖细胞中仍然含有能够成长为尾巴的基因，“无尾”的“特征”不具有遗传下去的能力。
达尔文苦苦等待，希望后来会有证据证实他的“进化论”；100多年来，是谁证明了“进化论”的？科学家吗?“进化论”缔造者吗? 考古证据吗? 都不是。可怜后人不是找证据证实他的“进化论”，而是第二人称利用了他的“进化论”， 第三人称相信了他的“进化论”。
孩童时代我的确相信“猿猴进化成人”，当初中开始读到“北京猿人”才发现疑点众多。我相信现代年轻人的头脑和知识一定比我看得更透彻。再进一步看看《物种起源》你会真正明白达尔文“进化论”的文章原来是一本没有实际证据的假设“论理故事”，
结论总而言之，进化理论逻辑上不能立足、理论上禁不起推敲，无法用逻辑思维去观赏的实验验证倒不少，根本不是已被证实的事实。
奇怪的是，到今天还有文章盲从地接受、人云亦云：“实验验证已证明了达尔文‘进化论’的确实性”，而且还会用幼儿园娃娃用的“笑话”回答人；
人若说，猿猴前肢长而人后肢长? 达尔文“进化论”的捍卫者会说：“那就是几百万年的进化中‘自然选择’有力的证据”；人若说，猿猴有尾巴为什么人没有、猿猴全身长毛为什么人没有？他们会理直气壮地说：“那是几百万年的进化中‘适者生存’不使用的功能‘自然选择’中淘汰了。”我想问：尾巴人确实没用“自然选择”淘汰了，同样猿猴尾巴也没有什么用，为什么“自然选择”不淘汰? 人身上一点用都没有的阑尾为什么“自然选择”不淘汰、起全身保暖功能的猿猴毛变人后为什么又淘汰了? 一点用都没有的头发为什么“自然选择”不淘汰?
再通俗点：对人类生存毫无意义的只在道德层面的处女膜为什么不淘汰？当然他们会得意洋洋地说：“那是起保护身体不被细菌进入。”读者一般都会觉得多么有理，但你稍经大脑，无需多思，便会发现；那么结婚后失去处女膜的成年女人被细菌进入失去保护岂不都死光了? 事实是这样吗?
生理上根据人的全身大小不同的开口之处早就设计好按不同配方的杀菌剂放在那里，处女膜对细菌毫无抵御作用，进入里面才是一种杀菌力极强的分泌液车间。
人啊，达尔文“进化论”已有150多年的造假、专权推广，能言善辩的捍卫者不知其数，苦就苦在许多追随者和普天下的读者，因为表面看都会觉得“多么有理”。
印度已故一代伟大灵性宗师圣帕布帕德在《博伽梵歌原义》的导言中写道：“凡人有着四种缺陷：（1）肯定会犯错；（2）常为假像迷惑；（3）有欺骗的倾向；（4）受不完整的感官限制。有这四种缺陷的人，便不能够完整地传达遍存万有的知识。”“进化论”的始作俑者及其追随者们便是这四项缺陷的最好写照。

可以看一下达尔文的进化论。

---

猿猴变人有什么证据？视频