唯心主义就一定的错误的吗？

为什么唯心主义一定是错误的~

问题有误。
一、唯心主义在整体上是错误的，颠倒了物质和意识的真实关系。
二、唯心主义有一定的理论价值。
1、从特定角度肯定了精神对物质的作用。
2、以特定方式发展了辩证法的基本原理。

唯心主义与唯物主义本来只是两种哲学态度、研究方法的划分，没有谁对谁错，都能解释一些问题，也都有解释不了的问题，目前世界上还没有哪一种哲学敢宣称自己是绝对正确并能解决一切问题的。
但是。
在中国，哲学概念与意识形态强行捆绑，唯物主义被奉为至上真理，这是阉割了国人的思想能力与自由。如此畸形可笑之理论竟然还受到一大批专家教授的鼎力支持，不顾误人子弟误国误民，乃吾国之悲哀。
我并不反对唯物主义本身，而是说各种学术思想应当获取平等的地位，不能偏执一端。因此唯心主义也没有绝对的错，但是将其奉为至上真理亦不对。

唯心主义一定是错误的。因为：
1、唯心主义的根本观点是，认为世界的本质是意识，不是物质决定意识，而是意识决定物质。
2、自然界先于人和人的意识而存在。无论是自然界还是人类社会，都是不依赖于人的意识的客观实在。不依赖于人的意识、并能为人的意识所反映的客观实在叫做物质。整个世界是客观存在的的物质世界，世界的本质是物质。
3、意识是物质世界长期发展的产物，意识是客观存在在人脑中的反映。这深刻地说明了意识依赖于物质，物质决定意识，证明了世界的本质不是意识而是物质。
4、人类世代的实践和科学的发展，都证明了唯物主义的正确性和唯心主义的荒谬性。所以说，唯心主义一定是错误的。

唯心主义当然不是错误的，它与唯物主义一样，饱含着无尽的智慧，是哲学的一大里程碑。只不过，由于我们都知道的原因，在舆论层面，唯心主义在中国已经坐了几十年的冷板凳。这是一个很复杂的问题，放到这里来谈不太方便，否则你可能就没办法看见我的回答了，呵呵。我只想告诉你，唯心主义只要不走入异端，它就不是错误的。

如果站在唯物的立场，唯心是绝对错误的，但如果站在唯心的立场，才会发现唯心和唯物并不相反，是懦弱之心令人惧怕唯心，惧怕迷惘，惧怕面对自我的内心。

有心吗？有。心老吗？不老。那不唯心为什么？
有物吗？有。物坏吗？可坏。那还唯物干什么？

一定错误的

科学的发展都是科学家意识的产物，而且有成就的科学家大多数不相信唯物主义，是不是证明唯物主义是错误的？
“科学的发展都是科学家意识的产物”这一说法是不科学的。正确的说法应该是，科学的发展是社会实践的产物，是人民群众智慧的结晶；当然，科学家在其中起到了非常重要的作用。
“有成就的科学家大多数不相信唯物主义”虽不尽然，确也存在着这样的事实。但是这不能证明唯物主义是错误的。因为他们在名义上不相信唯物主义，但在实际上是自觉或不自觉地按照唯物主义的世界观和方法论从事科学研究的，从而取得了巨大的科研成果；同时，他们在名义上不相信唯物主义，是由于他们的合理想象与创造性思维而得到了惊人的认识成果，例如爱因斯坦的相对论，就是合理想象与创造性思维所带来的，这恰恰证明了人具有主观能动性和意识对物质具有能动作用，这正是辩证唯物主义关于物质和意识辩证关系原理及其方法论的运用。
再说，牛顿的前半生之所以取得了巨大的科研成果，而后半生则一事无成，就在于他的前半生遵循了唯物主义的观点、后半生则是遵循了唯心主义的观点。所有这些，都证明了唯物主义的正确性。可见，你的所追问的问题是不能成立的。

---

唯心主义就一定的错误的吗？视频