为啥在乾隆当太上皇时，和珅权倾一时，为啥不像鳌拜那样谋反？

为啥在乾隆当太上皇时，和珅权倾一时，为啥不像鳌拜那样谋反？~

和珅与鳌拜不同。后者是在行伍之中成长起来的，有野心，有实权。且当时皇帝尚且年幼，国家情况不稳，给了其可乘之机。和珅则是由皇帝的侍卫一点点爬上来的，没有背景，在他为官前期还是很清廉的，到了后期大肆收敛财物。但他的本质并不坏，只不过是贪财罢了。他对乾隆很忠心。而且他贪财从另一方面说也是一种用来保护自己的手段，‘财’是他的弱点。 秦王朝时，大将王翦在出征途中不断向秦始皇为他的子女要地，要权，为的就是能保命，不让秦始皇怀疑自己。从而可以不用担心家人的安危专心打仗。秦始皇与乾隆同时帝王，在权利上的敏感远非常人可比，因此和珅的爱财在一定程度上削弱了乾隆对他的戒心。

要说起和珅，可能大家没有不认识的，就算没有从史书当中认识和珅，也会从各种各样的清朝电视剧当中认识和珅，和珅在乾隆时期所掌握的权利是非常大的，这个可以根据他所担任的职务来看，当时和珅的职务有领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书、内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》正总裁官、领侍卫内大臣、步军统领。基本当时所有重要部门的一把手职位全都在和珅身上，既有掌握文职方面的权力也有军队方面的权力，所以说在乾隆时期内，除了乾隆皇帝根本没有人能够比得上和珅的地位。
封建社会，皇权才是一切
既然和珅掌握这么多的权力，为什么在嘉庆登基以后他却连还手的能力都没有？要知道按照和珅所掌握的兵权和权力，想要架空一个新任皇帝是很容易的事情。
这个道理其实很简单，虽然和珅掌握了很多重要官职，但是他却并没有掌握皇权。说起这个皇权大家可能不知道是什么意思，这里给大家举个例子，就是汉朝权臣霍光掌握了皇权以后就可以更换皇帝，就算是汉宣帝那样的明帝也不敢对他怎么样。而在大清乾隆朝之前，掌握皇权的大臣只有多尔衮。
只要多尔衮在一天，不管顺治皇帝怎么不喜欢他，也不敢动他，最后只能够对着多尔衮的尸体泄愤。而后来慈溪太后掌握了皇权，所以同治皇帝和光绪皇帝的权力就被架空了，最后只能做个傀儡皇帝。
所以说和珅虽然大权在握，但是却没有掌握皇权，以至于不管是在乾隆时期还是嘉庆时期，和珅都必须要听皇帝的话，不听的话就是大逆不道，但是听了以后却被下套了。
乾隆死后，嘉庆让和珅主办丧事，而且还让和珅为乾隆守灵，这个旨意和珅不能不同意，因为毕竟和珅是乾隆最宠爱的臣子，而且对于皇帝的话，和珅敢不从吗？所以最后和珅只好乖乖地为乾隆守灵。
嘉庆把在场的人都换成了自己的亲兵，所以面对这些人的监视，和珅什么阴谋诡计都施展不出来，这相当于把和珅给软禁了起来，成了一块砧板上任人宰割的羔羊。
乾隆皇帝的良苦用心
不过虽然是说和珅没有反抗是因为手上没有皇权，但是按照他掌握的兵权来说，想要自己称帝也不是完全不可能成功的，所以真正影响和珅的是因为他传统的观念：“君要臣死，臣不得不死”。身为臣子，如果反了皇帝是不受道义支持的，而且成功的几率很低，所以和珅到最后也只能由着嘉庆架空自己，没有做任何的反抗。
不过可能很多人都不解，为什么乾隆明明知道和珅是个大贪官，却还是不肯除掉他呢？难道晚年的乾隆变昏庸了吗？其实乾隆不动和珅的原因有很多，最主要还是因为当时自己已经步入晚年，对于重振朝纲已经有心无力了。但是对于嘉庆来说，自己新上任没有威严，恰好可以拿和珅这个大贪官开刀，从而建立自己的威严。所以嘉庆就和自己的老师一起，为和珅列下了二十条罪名，最后抄了和珅的家，得到了和珅所有的资产。
所以说乾隆不杀和珅而让嘉庆动手真的是煞费苦心了，不仅可以让嘉庆不再为国库匮乏而担忧，而且还能够建立嘉庆的天子威严。

个人觉得有这么几个原因：
1.年龄：鳌拜蓄意谋反时康熙处在少年（无为）而鳌拜处于壮年（强盛），所以鳌拜敢反。而乾隆虽处于老年，可掌控力一点不弱，何况嘉庆正处于壮年，于老年的和珅比更有精力。
2.职务：鳌拜是手握兵权的武将，和珅手中没有兵权，所以没造反的资本。
3.地位：鳌拜是辅政大臣，四大辅政大臣那是仅余鳌拜一人，正可谓一人之下万万人之上。而和珅仅为六部之一的户部尚书，同职平级的还有5人，在权力上受制约，不想鳌拜那么肆无忌惮。
4.功劳：鳌拜强是因为军功卓著，而和珅强是因为乾隆宠幸，这对天下的号召力太弱。
5.性格：鳌拜军人出身，桀骜不驯难以驾驭。而和珅从最初就是乾隆的奴才，几十年在乾隆手下听命，对乾隆有天然的畏惧，所以乾隆一日不死和珅一日不敢生二志。
6.聪明：和珅明显比鳌拜聪明，以鼎盛的鳌拜尚且不能反年幼的康熙。乾隆何许人也，十全老人执政60年（+3年），文治武功有清以来仅次于康熙，连其父雍正尚且不如，乾隆在历史上的帝王中也算的上出类拔萃的，和珅要反天下臣民作何选择这就是明摆着的，所以和珅不敢反。
以上仅为个人意见，望对你有用。

说说个人观点，仅供参考：

首先，和珅的志向是像张廷玉那样成为辅佐三代君王的三朝老臣
但是老臣自然有老臣的问题，面对新君自然是有些老臣的架子，会引起新君的不满
乾隆在作为太上皇的时候，嘉庆皇帝必须事事请示，其实就是一个傀儡皇帝
所谓一朝天子一朝臣，乾隆一死，嘉庆要立即换上自己的班底
在这个此消彼长的政治跟跌中，和珅成为了改朝换代的牺牲品

然后说说鳌拜
他是四个顾命大臣之一，他完全不放心幼主亲政
我个人认为鳌拜有点像诸葛亮，作为顾命，他认为自己是皇帝的监护人应该行使监护权
但是他军旅出身，性格暴躁，这一点与诸葛亮截然相反
再加上幼主康熙一心亲政，与鳌拜展开了权力斗争；这一点与刘禅有是截然相反的
在这个一方要继续行使顾命之职，一方要争夺皇权走上亲政之路的过程中
鳌拜被自己的性格和当时的时局，势必被逼上谋反之路
这一点和康熙削藩，把三大藩王逼上谋反之路如出一辙

和珅，虽然权倾一时，但他最大的爱好还是银子。就像现在，有人最大的爱好是美女，有人是美食，也有人是美元.....日子过得美滋滋的，谁想反呢？
至于谋反，他压根儿就没想过，大概没有这个本事，也没有这个胆量。

鳌拜军功出身，有阅历，有能力，有野心，有实力，有势力；而和绅是依靠乾隆才飞黄腾达的，如果说乾隆是棵大树，和绅就是一条藤。而鳌拜也是一棵树，只不过妄想长得高一点罢了。

因为那时社会太安逸了，所谓的康乾盛世其实是乾隆享他爸和他爷的名誉和积累！雍正是最勤劳的皇帝，康熙是早慧！经过两代圣主的管制江山应该是很坚固的！乾隆是历史学者公认的最幸运的皇帝！

---

为啥在乾隆当太上皇时，和珅权倾一时，为啥不像鳌拜那样谋反？视频