尼康24-70和70-200镜头哪个更好?

尼康z2470和z24200那个好~

尼康z24-70与尼康z24-200，都很好……

尼康z24-70，实际是两个规格的镜头。

一支是F2.8光圈，代表大三元级别：



一支是F4光圈，代表小三元级别：



这两个规格的镜头，都是最顶级的变焦镜头，代表着最高端的画质。

同时，24-70这个焦段也是最常用的焦段，包含从广角到中焦焦段，绝大多数拍摄题材都处于这个焦段之中，使用最方便。

因此，这个焦段的镜头很好用，也是很多人的挂机头。

至于尼康z24-200，是一支大变焦镜头。



这支镜头的绝对性能一般，画质受大变焦比影响相对较差，光圈也不大。

但是，这支镜头包含从广角到长焦的宽泛焦段，使用极其方便。对于那些对画质要求不高，但是对便携性要求很高的人非常适用。

因此，这两个焦段、三种规格的镜头，每一支都很好，都有独到之处。对于使用需求与镜头特点相契合的人来说，满足自己使用需求的镜头，就是最好的那支镜头。【摘要】
尼康z2470和z24200那个好【提问】
尼康z24-70与尼康z24-200，都很好……

尼康z24-70，实际是两个规格的镜头。

一支是F2.8光圈，代表大三元级别：



一支是F4光圈，代表小三元级别：



这两个规格的镜头，都是最顶级的变焦镜头，代表着最高端的画质。

同时，24-70这个焦段也是最常用的焦段，包含从广角到中焦焦段，绝大多数拍摄题材都处于这个焦段之中，使用最方便。

因此，这个焦段的镜头很好用，也是很多人的挂机头。

至于尼康z24-200，是一支大变焦镜头。



这支镜头的绝对性能一般，画质受大变焦比影响相对较差，光圈也不大。

但是，这支镜头包含从广角到长焦的宽泛焦段，使用极其方便。对于那些对画质要求不高，但是对便携性要求很高的人非常适用。

因此，这两个焦段、三种规格的镜头，每一支都很好，都有独到之处。对于使用需求与镜头特点相契合的人来说，满足自己使用需求的镜头，就是最好的那支镜头。【回答】
画质上讲24-70要好一点，【提问】
是的？【回答】
是的【回答】

镜头焦段不同，使用的范围也不同，不好比。如果仅从做工和成像质量上来比较那AF-S 70-200mm f/2.8G VRII完全胜出。
尼康小竹炮二代（70-200mm f/2.8G VRII）是目前尼康在产镜头中最好的变焦镜头。无论是做工和用料还是镜头的畸变控制和边缘画质都是尼康最顶级的，用料堪称奢侈，几乎全程无畸变堪称变态，能与之相比的变焦头尼康目前好像还没有。缺点在近距离拍摄时，长焦端焦距有点缩水（约相当于180mm的视角），另外该镜头太TMD重了，手持半天拍下了太累了。

AF-S 24-70mm f/2.8G光学成像质量还不错，但做工相比上一代的28-70/2.8D就差远了，而且又没有防抖功能。另外这个焦段的变焦镜头二线性较严重（各品牌的都差不多），有那个预算还不如换35、50、85或28、35、50这三个1.8G的定焦来的实在（土豪例外）。

关于这个问题，有两个角度的理解：
其一，尼康的24-70镜头与70-200镜头有不止一款。这些镜头当中，到底哪一款最好。
尼康的24-70镜头与70-200镜头确实不止一款。甚至卡口规格都不一样……其中，有单反镜头，也有微单镜头。
另外，这两个焦段的镜头还有F2.8光圈与F4两个不同的版本。
这些不同款镜头当中，如果说绝对性能更好，那肯定是F2.8光圈的版本最好。这是大三元级别的镜头，是性能最好的变焦镜头！
其中，最新发布的型号，就是那款带防抖的24-70F2.8和支持电磁光圈的70-200F2.8单反镜头，以及那一款24-70F2.8s与70-200F2.8s微单镜头，就是这两个焦段镜头中最棒的存在。
其二，这两个镜头互相比，到底谁更好……
这个问题，就实在没法比了。
因为，这两款镜头的焦段完全不同，拍摄题材也完全不同。
所以说，这两支镜头之间根本就没有可比性，当然没得比……我们只能说，在各自领域内，这两个焦段的镜头都是最好的镜头。
aqui te amo。

大三元里两个不同焦段的头，一样好，

---

尼康24-70和70-200镜头哪个更好?视频