得了乙肝大三阳的人可以活多久？

得了乙肝大三阳能活多久~

乙肝大三阳只是说明你已经感染乙肝病毒，并不是等于你得了乙肝病，中国有1.4亿乙肝病毒携带者，大多是健康携带者，到正规医院检查一下肝功能、病毒数，如果肝功能正常，病毒数在合理的范围内，完全没有必要吃药，只是健康携带而已，平时注意身体，切记不要喝酒、吸烟、熬夜，这对肝脏危害都很大，平时饮食清淡为主，多吃水果和蔬菜，定期到医院做一下体检就行了，不要有过重的心理负担，人的身体本身就是在和周围的病菌作斗争，不会影响你的寿命的。

乙肝病毒携带者不能算是肝脏有病的病人。而且乙肝病毒并不会传染，而仅仅会发生转染。针对于不会传染的乙肝病毒而注射乙肝疫苗本身就违反免疫学原理。因此不是乙肝疫苗隔多长时间注射为好，而是根本就没有注射的必要。说一说乙肝病毒的历史就可以清楚把问题讲清楚了。

1963年，一位澳大利亚医生布隆伯戈从一位肝炎患者的体内发现了一种被称为表面抗原的东西，再后来1971年英国一位叫丹的研究者用电子显微镜扫描了肝炎患者的血清，发现了一种大泡泡套着小泡泡，小泡泡里面包裹着环状DNA的这么一种小颗粒，再又拍了张照片，并发了篇论文，说这种小颗粒就是据说会传染的乙肝病毒，从这两人的原始论文可以看出，他们全都没有把主要论点放在论证乙肝病毒传染上，因为会传染的X病毒在当时是公理，他们两位只是在证明X是乙肝病毒。可是对于肝炎患者用电子显微镜化验非常不方便，这才有了用抗原抗体的化验方法，这种方法比较容易在医院里面普遍使用，也就是俗称的两对半化验，实质上与化验血型的原理是一样的。注意，这里有个经常被忽略的前提，也就是说早先的医生遇到的全是有明显不舒服需要帮助也就是治疗的“病人”。乙肝病毒是从有不舒服症状的肝炎“病人”体内被发现的。发展到现今，健康体检普及了起来，许多单位每年度都会组织一些健康的员工，换句话说是没有不舒服症状的健康人群去体检。而从这些健康的人群当中也用抗原抗体的化验方法找出了肝脏并没有发炎的“乙型肝炎”患者。这种健康体检的诊断结果明显与客观事实互相矛盾。但做为新现象，医学总得给个定义呀解释呀什么的，因此对于健康检查人群，或者本质上是针对没有肝炎症状的人群来说，在此人群当中用抗原与抗体的化验方法发现“病毒”阳性反应，是不能被称为乙型肝炎患者的，而只能称之为乙肝病毒携带者。这种定义或者解释已经与“肝炎”有了十万八千里的差别了。

当使用抗原与抗体原理化验的方法在七十年代被引进中国之后，发现健康人群当中大至十个人里面就会遇到一位乙型肝炎“病人”。按当时的医学理论的理解，人体内要是存在乙肝病毒，那不就代表着肝脏发炎呀。健康人群十个人当中有一位是肝炎患者有多可怕哟！可是这种认识目前可以被证明是完全错误的。因为1992年两对半在中国的健康体检中普及，发现了大量肝脏并没有发炎的目前被称为乙肝病毒携带者的健康人。

再打个比方可能便于你的理解，每一个人的鼻腔里都存在细菌，可以说每一个人都是“细菌携带者”，但可以因此得出结论说每一个人都是鼻炎患者吗？所谓的乙肝病毒是从肝炎病人那里发现的，肝炎可是前提。但是健康体检者的肝脏并没有发炎，也不会有任何肝脏发炎的不舒服的表现。从健康体检例如婚检发现什么大三阳或者小三阳并不能用于诊断肝脏发炎。你再简单的想一下，如果有什么不舒服的表现，估摸着肯定先会去三甲医院去瞧医生，让医生去解决这种不舒服不是吗？有谁会在不舒服时去保健医院去做什么婚检健康体检的呢？疾病状态与健康状态的区别不就是前者存在不舒服的表现吗？再想一下两对半化验的原理与查血型是一样的，换个角度去理解，假如你是A型血，也就是A抗原阳性，你能诊断是什么疾病吗？O型血的人，A抗原与B抗原全是阴性的，你能说O型血的人就能比A型或者B型血的人健康吗？再有就是A抗原或者B抗原阳性可以发生什么传染吗？这些全是些常识性的问题，想来你一定能简单得出正确的答案的。

可是早先也就是发现乙肝病毒的时候可不是这样，那个时代的医生们想要解释为什么中国大三阳或者小三阳的人为什么会这么多，而当时的理解偏向于表面抗原阳性代表体内存在会传染的乙肝病毒。所以有许多政策的制定就有了偏差了。例如婚检发现乙肝病毒携带者不给开健康证，要所谓的乙肝病毒携带者去治疗，治疗好了，也就是把表面抗原阳性给治疗成阴性后才开健康证。当然了，那个年代没有健康证连婚都结不了。再有就是食品行业，例如餐馆业从业者如果没有健康证也是无法上岗的，再有就是幼儿园的老师，医院里的医生，只要表面抗原阳性全是没有健康证也就意味着无法上岗工作的。就连一般的人要是被查出有“问题”，在家吃个饭都得分碗筷以控制那不存在的乙肝病毒的传染。再瞧现在，上面的错误政策全修改了。但是仍然遗留了一个小尾巴，就是针对于不存在的乙肝病毒的传染注射什么乙肝疫苗。尾大不掉成语就是预言。

再看一看被普田系夸张为拥有见血封喉般强传染能力的乙肝病毒的证据是怎样得来的。乙肝病毒经血液传播的“广告”已经深入人心。广告本来就是以夸张而见长的，不夸张就不是广告。谁的广告呢？疫苗公司呀，还是美国滥用专利权而完全不负责的美国公司。很明显，一定是医学输血当中遇到了经血液传播的案例了。可如是案例收集是存在问题的。因为输乙肝病毒携带者的血而被“传染”上乙肝病毒的案例在目前的恶劣医大环境下是很容易表现出来的。可输含有乙肝病毒的血而没被“传染”上的案例却根本无法被体现。这样只记录传染发生的案例，却完全忽视不传染的《案例收集大全》只能得出一个错误结论，乙肝病毒经血液传播，传染给一位健康人是“百分之百”正确的。至于后面普田系再添油加醋，把乙肝病毒描画成具有见血封喉强传染性的病毒，乙肝病毒最后竟然变成经性传播的性病了。原本仅张贴于公厕里的花柳病小广告，经“美国高科技”洗白后跑到网络公众媒体上了。与之对应的现实是八九十年代基因技术开始使用的年代，由基因专家把乙肝病毒的DNA提取出来，直接注射到健康的肝细胞里，却根本就不能大量培养出完整的乙肝病毒丹颗粒，这可是同乙肝病毒会传染肝细胞，并且在肝细胞里面大量的繁殖后代的理论是相互矛盾的。那么请问，乙肝病毒的强传染性在乙肝病毒培养难的客观事实面前体现在哪里？最后为了建立可大量出产乙肝病毒的细胞模型，选用肝癌细胞，显示很成功，可这又于现实相互矛盾，乙肝病毒携带者全是肝癌患者吗？乙肝病毒是适合于传染肝细胞还是肝癌细胞？这已经足以证明经血液传播的《案例收集大全》在长达半世纪以来忽略掉了多少不传染的案例。那么案例收罗来的客观事实又怎样解释呢？很简单，随便请一位转基因专家就可讲清所转基因要被稳定表达是个多么小的概率。因此《案例收集大全》收集到的不是传染案例，最多只能算是转基因领域里的转染案例。看来普田系广告部是用了移花接木与狸猫换太子的这么些偷换概念的小把戏。为此疫苗公司所获得的利益是很明显的，中国每年新生儿平均一千两百万，普种乙肝疫苗是个多么大的市场。其实简单的想一下，经输血传播的原理与注射乙肝疫苗的原理是互相矛盾的。如果注射乙肝疫苗有防疫效果的话，那么输血时输入的“病毒污染的血”为什么就不能是上世纪七十年代的”减毒“活疫苗？如此一来，《案例收集大全》怎样才能达到”百分之百“的完美境地。现在的转基因乙肝疫苗，第一代用的是酿造酒的酵母菌，也是做大馍发面使用的酵头转基因做出来的，酵母在此看来并不算是什么高科技名词。每一个人的消化道里都存在酵母菌，可以说每一个人都是酵母菌携带者，可并不能说每一个人都是肠炎患者。

目前的客观事实是描述病毒传染力强弱的国际单位不存在，描述免疫力强弱的国际单位也不存在。新生儿期注射乙肝疫苗违反免疫学里的疫苗注射相关注意以及免疫耐受的原理。且入托体检大数据统计表明，注射乙肝疫苗而并不产出抗体的儿童达到百分之四十，不注射乙肝疫苗而胎带抗体阳性的估计也有百分之四十，剩下的百分之二十抗体弱阳性的才可算是注射乙肝疫苗的效果体现吧，可这又达不到统计判定有效的金指标百分之三十。婚检成人表面抗原阳性率百分之六，且夫妻大多是单方乙肝病毒携带者。假如乙肝病毒具有强传染性，单阳夫妻所育抗体阴性的孩子不是罕见而是比较常见，在长达两三年的亲密生活环境下，入托体检的表面抗原阳性率可以计算是百分之一或二，可客观现实却是千分之二。乙肝疫苗有效果在乙肝病毒无单位强传染力与无单位免疫力低下的说辞下，在无需单位的百分率统计数据面前变成了夸张广告与虚拟神化故事了。

再解释一下中国为什么成了乙肝病毒携带者大国吧。可以肯定，乙肝病毒传染论并非是对这一事件的唯一的解释。再打个比方吧。春天蝉会蜕皮，同时过冬的蛇也因为要成长也需要蜕掉“紧身衣”。对于大量蜕皮的蝉或者蛇来说，完全可以使用蜕皮病毒传染论进行解释的，蝉与蛇的基因密码具有相当程度的相似性，完全可以找出蛋白质颗粒内包遗传物质的有机混合物微颗粒——蜕皮病毒的。可没有哪个专家会以此为题写什么大论文，证明蝉传染了蛇蜕皮病毒或者蛇感染了蝉蜕皮病毒再引发大规模的——蜕皮传染病。

时代在进步，城乡建筑的差异也越来越明显。最简单的是农村田地多，而城市马路多。农村不会出现热岛效应，而城市热岛效应明显。相对而言，细菌在农村田地的日子肯定要比夏天晒得发烫的城市马路上要好过的多。在农村的田地里，细菌过的地上生活，而在城市细菌只有在下水道里过着地下生活。既然热岛效应描述的是日本岛气候变热，那再分析一下日本人的乙肝病毒携带者的情况。战后日本曾经也是乙肝病毒携带者大国。上世纪七十年代，日本发达有钱了，同时也开始使用乙肝疫苗了。花了二十年，到九十年代，日本把乙肝病毒携带者大国的帽子扔太平洋里去了。中国学日本疫苗高科技，只是晚富了些，于一九九二年开始对于新生儿普种乙肝疫苗。只是至今也过了二十多年了，可还是通过接种疫苗而扔帽的“奇迹”却并未再现，科学是讲重复性的，至此注射乙肝疫苗而扔帽的理论已经通不过可重复检验的科学验证这一关了。二十年来乙肝病毒携带者所占百分比一直没有什么明显的统计意义上的变化。可2006年的统计表明中国的乙肝病毒携带者所占人口百分比由早先的百分之十下降到了百分之七点一。此类下降常常被当做注射疫苗有效果的证据。但这一证据是有问题的，完全可归类于基层化验过程当中出现的第一类假阳性事件正在下降。比较正确的化验方法是针对于阳性结果再复查一遍，用以排除因为加样的吸嘴污染而出现的假阳性。早前的化验根本就没有对阳性结果进行复查，所以十个人里面出现一位乙肝病毒携带者的百分率里肯定混杂了没有被排除掉的第一类假阳性在里面。二零零六年的统计同样也没有排除假阳性的复查，因此百分之七的百分率仍是比真靶值仍然偏高那么一丁点的。只是由于加样开始使用但并非全国化验室里全部都使用一次性吸嘴，因此污染所至第一类假阳性一定比早前的消毒不严格而重复使用的吸嘴年代要下降许多。由此可见，富一些就是比穷一些的化验精确度要高一些，而与乙肝疫苗的接种不沾边。六十年代，日本农村城市化已经完成，热岛效应已经开始产生。中国现在完成了吗？八十年代未九十年代初，有些地方的城乡结合部还可见供农家肥使用的化粪的粪坑。欧美发达国家早先肯定也经历过乙肝病毒携带者大国的阶段，只是那个时候被称为乙肝病毒的生化有机混合物颗粒还没有被发现，只是不知道而已，可发现颗粒后，人家早已经农村城市化几十年或者上百年了，因此欧美发达国家目前还是可以接着不被戴高帽而沾沾自喜。

作为印证统计数据，婚检乙肝病毒的传染是具有性别歧视的，男/女为3/2。难道说乙肝病毒也会“重男轻女”？本来对此数据的认识想解释为中国人口男女比例失调的，虽然不靠谱的计划生育人口普查存在许多不确定性，例如超生游击队与黑户头。但作为公布了的“权威”统计，计生是唯一，显示中国男女比例并未失调，或者根本达不到三男对两女的地步。那好，就以计划生育的人口统计指标为准绳，还是可以用乙肝病毒不会传染而只会转染来自洽解释的。中国解放时是农业大国这是公认的客观事实吧。农民所占总人口的比重曾经达百分之七八十。而在农田里干体力活的用不着说一定是男人多于女人吧，至于这一比例是否达3/2，由于条件不允许，无法进行有效统计。但结论依然不是会传染的乙肝病毒在重男轻女，而是田间体力活决定了男性转染成化验结果阳性的机率要大于女性。同理，乙肝病毒携带者伴随年龄的统计表明，儿童与老人当中乙肝病毒携带者非常少，而青状年非常多。这用乙肝病毒传染时出现年龄歧视肯定是解释不过去的。而田间干农活模型却很符合这种转染年龄分布。如果说日本仅是孤证，那么请对比一下印度吧。虽然没有条件对印度进行统计调查，但非常自信也同样可以用干农活模型去套用。

疫苗的好与坏没有客观的对比参照。仙丹是好的→服用可长生不老。只是仙丹要么炼不出来，要么是没钱买不到。目前的免疫理论大至是这样的：非洲原始部落很落后→艾博拉传染病大流行→艾博拉疫苗是好的。可此疫苗还没有研发出来是客观事实吧；非洲原始部落很落后→艾滋传染病大流行→艾滋疫苗是好的。可此疫苗还没有研发出来是客观事实吧；非洲原始部落很落后→乙肝病毒传染病大流行→乙肝疫苗是好的。可落后没钱无法普种也是客观事实吧。

美国很先进→艾博拉传染病不会大流行→艾博拉疫苗是好的。可美国有钱没地方种这种还没研发出来的疫苗不是吗；美国很先进→艾滋传染病不会大流行→艾滋疫苗是好的。可美国有钱没地方种这种还没研发出来的疫苗不是吗；美国很先进→乙肝传染病不会大流行→乙肝疫苗是好的。可美国本来就不是乙肝病毒携带者大国根本没有普种的必要。

具有天朝特色的普田系掉进●锈思低德陷阱●里爬不出来了。研发出来了艾博拉外加艾滋疫苗，只不过是疫苗好的论文纸上谈兵，亦或是假洋鬼子山寨货。因为信心满满普种乙肝疫苗没效果，只有造出打破冷链的斯基吸引眼球了。不破旧而立出来的新变味了→仙丹是好的→只是全不管用→因为全是假货→真货根本就不存在。

治疗和不治疗，有的人在2-3年，有的人可以活到老。不一定的。

别太在意，但要注意保护好身体。别吸烟、喝酒注意生活起居节奏。别太累。不严重起来是没事的。

---

得了乙肝大三阳的人可以活多久？视频