若美国不参战，中国当年还能战胜日本吗

二战美国不参战，中国最后能战胜日本吗~

美国肯定会参战的。这个假设前提就是不存在的。
中国敢于和日本开打，而且打死不撒手，咬牙坚持到底，就是基于美国必然参战，美日之战无论早晚必然不可避免的判断。否则中国要么继续退让，尽量委曲求全，不和日本摊牌翻脸。或者就是控制冲突规模，留有媾和余地，随时妥协了。
有人说，中国几乎和日本人耗下去，哪怕是耗到60年代，日本人也得走。但是，没有美国人摧毁了日本的海军和最精锐的陆军师团，炸平日本本土，几乎把日本90%的运输船舶送入海底，日本帝国是绝不会自己跑掉的。
没有外援，仅靠中国自己是无法打赢了。这是客观事实，不能为了振奋所谓民族精神，就罔顾历史事实。这样不利于后人正确地总结历史经验教训，早晚是要吃亏的。

日本是肯定不会赢的，日本人不是输在实力上，而是输在太狂妄自大了。以为三个月就能侵占我大中华，后来发现被坑在中国了，打了七八年连中国的一半都没占了，还不醒悟，还分兵去侵占菲律宾，缅甸···还要去捣马蜂窝（偷袭珍珠港）。这完全就是作死的节奏。
如果日本不招惹美国，或许还能撑个一年半载，但绝对赢不了，因为日本把兵力都分散了，几年下来，日本的兵源已经接近枯竭，国内都没什么男人了，战争资源也匮乏，注定是要失败的。

如果日本当初只是占了东三省，而不发动全面侵华战争，再好好经营几十年，说不定东三省真就成了日本的一部分了。现在的世界格局肯定也会不一样了···只是历史是不能假设的，日本人贪心不足想蛇吞象，最终导致了覆灭···

这里需要明确一个前提，就是美军是否介入，介入程度的问题。这个问题稍后再讲，先说单纯的中日实力对比，日本的优势在于盾舰数量多，吨位大，占据些许质量优势，但是短板比较大，就是反舰能力不足，舰艇单一，无法形成有效的作战体系。我们的优势在于舰艇组成部分非常全，总吨位高于日本，而且质量相对于日本并没有代差，而且我们有ASBM和航母（有总比没有强，16号舰带个30架歼15过去这个战斗力依旧是相当可观的），反舰能力非常强，放空能力优秀，但是反潜能力堪忧。
如果与日本进行舰队决战，我们凭借着完善的海军体系把海自打趴下没啥问题，但是自身弱势也比较可观，杀敌一千自损600吧（笑）
回到最初的问题，如果美海军介入怎么办？一，如果美海军全面军事介入，那么我们获胜的机会渺茫（几乎没有）。二，美军有限介入的情况下（提供情报支援等），我们打赢的机会依旧很大，当然损失可能会更大。
最后说答案：双方在没有外力支援的情况下，中国海军可以打败日本海上自卫队。
最后的最后在闲扯两句，现代战争不是单纯的武器对抗，比如我们完全可以利用弹道导弹和巡航导弹把海自的舰队主力摧毁在港口里，或者利用ASBM在上千公里外摧毁海自的舰艇，没必要玩舰队决战

---

若美国不参战，中国当年还能战胜日本吗视频