日本不偷袭珍珠港，美国不投原孑，中国能胜利打赢日本吗？为什么？
来自： 更新日期：早些时候
假如日本没有偷袭珍珠港，美国没有投原子弹。~
不投原子弹，中国还是打得赢得，日本并不是很怕原子弹。日本不打珍珠港，美国也会参战，只不过提前了。而且日美肯定会发生冲突。
能，只不过是时间问题
二战期间，单靠中国自己，真打不过日本。在世界反法西斯联盟的帮助下，特别是美国、苏联的大力帮助下，1945年，日本无条件投降，我们取得了抗日战争的胜利。
第一，从直接军事力量来说，1937年100万，到1940年150万，而1941年因开辟南方战场，增至51师团220万，有11师团40万投入南方战场；1941年海军兵力35万。而1942年日本陆海军总兵力迅速扩充到600~700万。1941年日本陆军航空部队和海军航空部队大致分别都为3500架飞机，至1943年陆军航空部队扩充至10000架
中国兵员数量虽然远高于日本，兵力最高时，国共总计兵力曾达到560万。但是双方的经济、工业、武器、训练方面的实力则是十分悬殊的。
1937年的时候中日GDP分别为13.6亿美元和60亿美元；钢铁产量分别为4万吨和580万吨；煤年产2800万吨和5070万吨；飞机年产量分别为0和1500；100mm火炮年产量分别为0和740门；坦克年产0和330；汽车年产为0和3万辆。
因此说双方的工业水平差距极大，日本用现代武器战斗，但是中国无法制造现代武器，在无外援的情况下，中国无力自己制造现代武器与日本对抗。1937-1939年的初期作战当中，日本的一个重要战略思想就是封锁中国海岸线，避免外国向中国出口武器，这样中国打一发子弹，就少一发，打爆一辆车，就少一辆……
第二，整个抗日战争，其实大部分来讲，其实并不是中国跟日本直接面对面的打，跟中国军队周旋的，大部分是伪满，朝鲜、台湾、伪南京的部队，包括从当地征召的兵员以及原国府的投降部队，也就是我们常说的“伪军”。如果包括伪军，那么日本的军力则更加强大。
第三，之所以中国与日本周旋这么久，有这么几个原因：
1，日本压根就没打算攻占中国全境。因为日本的国家战略，是为了海军服务的。也就是想在太平洋上战胜美国的。而日本进攻中国的主要目的，其实是为了中国的铁矿、煤矿等重要矿产，以及一定的经济产值。和战略纵深。因此，日本四大主力师团，没有一个放在中国的关内。也就是说，日本压根就没使出全力，打算灭中国。日本在攻占到武汉-香港一线的时候，其基本战略目的达到，中国最富庶的城市和工业区全部被日占领，再往西部的中国的穷山恶水，日本不愿意花精力去进攻。投入和收效比太低。
2，既然日本没打算跟中国灭掉，那么跟中国军队周旋的，基本就是朝鲜人和中国人自己。-_-日本在关内的驻军，一直只有90-120万左右，剩下的都是伪军。
3，正如老毛、秃头、蒋百里所说的，中国当时人口结构依然是农业国，也就是说90%的人口都分散在面积庞大的农村，极不利于集中管理和占领，因此，中国有优势让日本军力分散，广大农村适合游击战。所以这也是日本没打算跟中国拼全力作战的主要原因。
第四，如果双方尽全力对打，中国能不能赢？
答案是否定的。假如日本当年修改战略，集中力量先吃掉中国，也就是日本全部兵力全部集中于对付中国，所有工业生产，都为侵华服务，所有伪军都被利用上。事实上，土共在十几年后，花费6-7年能做到的事情，日本也一定做到。我说或许没有说服力，那作为久经战阵的李宗仁，晚年曾回忆说，中日当年军事力量的对比来看，倘若日本全力来攻，中国胜算是不高的。
第五，为什么中国会以主力战胜国身份出现？
主要由3个原因组成：1，中国在抗战中，虽然没歼灭一个日本整编师团，但造成约80-90万人的日军死亡，算起来，与抗日的主要贡献国（与美军歼灭近130万日军，和苏联一出手就全歼6万关东军）相比，,点，但也算是主要贡献者之一。
2，中国虽然没拖住日本的主力。但是外交是成功的，尤其是争取到了英美的盟友。（中国在抗战之前，是很有可能被希特勒拉入轴心国的，轴心国其实在当年，并不叫轴心国，而是有光明正大的联盟的名字的——反共馋主义国际联盟。所以那时候，希特勒极力拉拢秃子入盟，后来因为已入盟的日本一直想吞并中国而作罢）
3，二战结束时，美国为了建立一个能够完虐苏联的国际秩序，急需战绩赫赫的亲美盟友，成为联合国常任理事国。于是英法不用说，中国也就这样被放进了五常之列。
4，中国抗战期间损失3500万人，考虑到中国虚弱的经济工业实力和中国的战绩相比，也确实已经是尽全力在与日本战斗了。所以国际也基本认可中国对于二战的贡献
第六，为什么日本从不认为二战输给了中国。
综上，中国理论上，如果日本全力来攻，胜算是不大的。中国得以喘息，并生存到最后，其实并非打的好，而是因为日本没打算尽全力跟中国打。因此，日本认为输给苏联，输给美国，但觉得中国只是捡了个便宜而已。
日本不偷袭珍珠港，美国不投原孑，中国能胜利打赢日本吗？为什么？视频
相关评论：13518041833：如日本不偷袭珍珠港,美国还会参与打日本吗?
卓初纪会的。根据当时的形式与日本当时的政策，就算不偷袭珍珠港，也会有其他动作，那样的世界大战，美国作为当时的大国，不可能不参与。
13518041833：日本当年偷袭珍珠港,被中国知道后传给美国 美国为什么不采取防守...
卓初纪第一，偷袭珍珠港的计划不可能被中国知道。偷袭珍珠港的命令和计划从未通过电报传播，一直是以书面形式传递（这一点非常重要，因为日本的外交密码及海军密码已经被美国破译）。除了一次“广州号”事件，有可能导致洩密外，该计划从不为外人所知。只有军中极少数人瞭解计划，连日本外相也是11月底才知道具体...
13518041833：日本不偷袭珍珠港,美国也肯定会参加二战吗?
卓初纪美国参战已成定局，日本当时正是认定了这一点，才放弃早已准备好的北上苏联，挺进欧洲战场。因为日本的一些重要的战略物资主要来源于东南亚，以及太平洋上的那些岛屿，如果美军参战，日本最担心的就是战争补给问题，所以日本首先发动了太平洋战争，偷袭珍珠港，虽然结果并不理想，但这一步棋至今史学家也认为是...
13518041833：如果日本没有偷袭珍珠港,美国还会参战吗?美国不参战,二战格局会...
卓初纪日本就算不偷袭珍珠港，也会在南亚菲律宾跟美国干一仗。偷袭珍珠港只是山本五十六的一次赌博，想先发制人重创美国的元气。话说回来，如果日本没有偷袭珍珠港。那么美军实力会更强一些。中途岛战役可以说明一切。最后日本为了获取南亚的资源会损害美国的利益，美国不可能不参战。
13518041833：...那么说日本当年不偷袭珍珠港美国就不会参战,
卓初纪第二，就算不偷袭珍珠港，日本依旧会向美国开战 鬼子岛本身资源贫瘠，陷在大陆多年。而大陆当年很多资源都没被勘探到，一度被世界认为是工业资源匮乏的国家。如此情况下鬼子急需大量战争资源。西面是太平洋，东面是大陆，北面对苏经历了诺门坎之败，而且毛子的资源离东亚很远。如此只剩下南面的东南亚地区。而...
13518041833：如果二战中日本没有偷袭珍珠港,美国还会参战吗?
卓初纪美国的这些举动不仅仅是它自己在做，它还拉上了有求于他的英国等欧洲国家一道。美国通过这一手，将维持半个世纪的英日同盟互信基础彻底给抹消掉了。随着英美立场鲜明地站到了日本的对立面，这使得日本终于下了进攻东南亚的决心，率先偷袭了在珍珠港的美国太平洋舰队。美国的初衷是想逼着日本去抢英荷的...
13518041833：如果二战日本不偷袭珍珠港 美国会参战吗 如果美国参战 局势会如何...
卓初纪美国迟早会参战的，美国没参战但是提供了武器
13518041833：假如当年日本不偷袭珍珠港,美国会介入二战吗?
卓初纪那么当英国和苏联撑不住的时候，美国参战就是必然的了。日本偷袭珍珠港只是加速了美国的参战，但并不是说，日本不偷袭美国就一定不会参战，因为从战况上看，美国不参战苏联和英国是有不小的可能挺不住的，苏联的大纵深战略也就是赶上了德国双线作战，如果英国垮了，德国全力进攻东线，那么苏联也是有可能...
13518041833：如果美国不参战,二战的结果会如何?
卓初纪题主的这个假设存在一定的问题，因为美国并不是主动的参加二战，而是被动的参加二战。美国参加二战主要是因为日本偷袭珍珠港，假如日本不偷袭珍珠港，美国肯定不会轻易参加二战。当然美国不参加二战，不代表美国就不会支援反法西斯同盟国物资，也不代表美国不会对法西斯国家实行禁运。在美国参加二战之前，美国已经...
13518041833：日本当年若偷袭珍珠港失败,美国还会对日本宣战吗?
卓初纪随着美国成功地研发出了原子弹之后，美国毫不犹豫地向日本扔出了两颗原子弹，日本也是为自己鲁莽的行为付出了惨重的代价。 美国也是聪明人，自然不会令日本快速壮大，必然会打着“反法西斯”的旗号与日本公然宣战，把日本扼杀在摇篮里面。不过如果当时日本没有偷袭珍珠港，把美国给惹毛了，也许...
历史没有假如！但若要假如日本没有偷袭珍珠港，美国可能不会参战，或者像一战隔岸观火，之后姗姗来迟。法西斯有可能取得胜利，或者战争会拖得更长久。假如美国没有原子弹，盟军将为胜利有可能牺牲更多人，也有可能像德国一样攻上日本本土，摧毁整个日本。总之，任何可能都有，历史没有假如。
太远了，进攻美国本土一定是死路一条，第一，补给线太长，而且日本相对美国又不占军力优势，补给线很容易被切断。第二，万一美国去偷袭日本本土怎么办？日本偷袭珍珠港动用了舰队所有的主力航空母舰，留在日本的只有一些老旧的战列舰。第三，有没有退路，他要是留在美国那就只有被包围，困死。
所以，如果日本当年去进攻美国本土，太平洋战争可以少打3年，也不用什么原子弹了，抗战也可以更早胜利。
不投原子弹，中国还是打得赢得，日本并不是很怕原子弹。日本不打珍珠港，美国也会参战，只不过提前了。而且日美肯定会发生冲突。
能，只不过是时间问题
二战期间，单靠中国自己，真打不过日本。在世界反法西斯联盟的帮助下，特别是美国、苏联的大力帮助下，1945年，日本无条件投降，我们取得了抗日战争的胜利。
第一，从直接军事力量来说，1937年100万，到1940年150万，而1941年因开辟南方战场，增至51师团220万，有11师团40万投入南方战场；1941年海军兵力35万。而1942年日本陆海军总兵力迅速扩充到600~700万。1941年日本陆军航空部队和海军航空部队大致分别都为3500架飞机，至1943年陆军航空部队扩充至10000架
中国兵员数量虽然远高于日本，兵力最高时，国共总计兵力曾达到560万。但是双方的经济、工业、武器、训练方面的实力则是十分悬殊的。
1937年的时候中日GDP分别为13.6亿美元和60亿美元；钢铁产量分别为4万吨和580万吨；煤年产2800万吨和5070万吨；飞机年产量分别为0和1500；100mm火炮年产量分别为0和740门；坦克年产0和330；汽车年产为0和3万辆。
因此说双方的工业水平差距极大，日本用现代武器战斗，但是中国无法制造现代武器，在无外援的情况下，中国无力自己制造现代武器与日本对抗。1937-1939年的初期作战当中，日本的一个重要战略思想就是封锁中国海岸线，避免外国向中国出口武器，这样中国打一发子弹，就少一发，打爆一辆车，就少一辆……
第二，整个抗日战争，其实大部分来讲，其实并不是中国跟日本直接面对面的打，跟中国军队周旋的，大部分是伪满，朝鲜、台湾、伪南京的部队，包括从当地征召的兵员以及原国府的投降部队，也就是我们常说的“伪军”。如果包括伪军，那么日本的军力则更加强大。
第三，之所以中国与日本周旋这么久，有这么几个原因：
1，日本压根就没打算攻占中国全境。因为日本的国家战略，是为了海军服务的。也就是想在太平洋上战胜美国的。而日本进攻中国的主要目的，其实是为了中国的铁矿、煤矿等重要矿产，以及一定的经济产值。和战略纵深。因此，日本四大主力师团，没有一个放在中国的关内。也就是说，日本压根就没使出全力，打算灭中国。日本在攻占到武汉-香港一线的时候，其基本战略目的达到，中国最富庶的城市和工业区全部被日占领，再往西部的中国的穷山恶水，日本不愿意花精力去进攻。投入和收效比太低。
2，既然日本没打算跟中国灭掉，那么跟中国军队周旋的，基本就是朝鲜人和中国人自己。-_-日本在关内的驻军，一直只有90-120万左右，剩下的都是伪军。
3，正如老毛、秃头、蒋百里所说的，中国当时人口结构依然是农业国，也就是说90%的人口都分散在面积庞大的农村，极不利于集中管理和占领，因此，中国有优势让日本军力分散，广大农村适合游击战。所以这也是日本没打算跟中国拼全力作战的主要原因。
第四，如果双方尽全力对打，中国能不能赢？
答案是否定的。假如日本当年修改战略，集中力量先吃掉中国，也就是日本全部兵力全部集中于对付中国，所有工业生产，都为侵华服务，所有伪军都被利用上。事实上，土共在十几年后，花费6-7年能做到的事情，日本也一定做到。我说或许没有说服力，那作为久经战阵的李宗仁，晚年曾回忆说，中日当年军事力量的对比来看，倘若日本全力来攻，中国胜算是不高的。
第五，为什么中国会以主力战胜国身份出现？
主要由3个原因组成：1，中国在抗战中，虽然没歼灭一个日本整编师团，但造成约80-90万人的日军死亡，算起来，与抗日的主要贡献国（与美军歼灭近130万日军，和苏联一出手就全歼6万关东军）相比，,点，但也算是主要贡献者之一。
2，中国虽然没拖住日本的主力。但是外交是成功的，尤其是争取到了英美的盟友。（中国在抗战之前，是很有可能被希特勒拉入轴心国的，轴心国其实在当年，并不叫轴心国，而是有光明正大的联盟的名字的——反共馋主义国际联盟。所以那时候，希特勒极力拉拢秃子入盟，后来因为已入盟的日本一直想吞并中国而作罢）
3，二战结束时，美国为了建立一个能够完虐苏联的国际秩序，急需战绩赫赫的亲美盟友，成为联合国常任理事国。于是英法不用说，中国也就这样被放进了五常之列。
4，中国抗战期间损失3500万人，考虑到中国虚弱的经济工业实力和中国的战绩相比，也确实已经是尽全力在与日本战斗了。所以国际也基本认可中国对于二战的贡献
第六，为什么日本从不认为二战输给了中国。
综上，中国理论上，如果日本全力来攻，胜算是不大的。中国得以喘息，并生存到最后，其实并非打的好，而是因为日本没打算尽全力跟中国打。因此，日本认为输给苏联，输给美国，但觉得中国只是捡了个便宜而已。
日本不偷袭珍珠港，美国不投原孑，中国能胜利打赢日本吗？为什么？视频
相关评论：
卓初纪会的。根据当时的形式与日本当时的政策，就算不偷袭珍珠港，也会有其他动作，那样的世界大战，美国作为当时的大国，不可能不参与。
卓初纪第一，偷袭珍珠港的计划不可能被中国知道。偷袭珍珠港的命令和计划从未通过电报传播，一直是以书面形式传递（这一点非常重要，因为日本的外交密码及海军密码已经被美国破译）。除了一次“广州号”事件，有可能导致洩密外，该计划从不为外人所知。只有军中极少数人瞭解计划，连日本外相也是11月底才知道具体...
卓初纪美国参战已成定局，日本当时正是认定了这一点，才放弃早已准备好的北上苏联，挺进欧洲战场。因为日本的一些重要的战略物资主要来源于东南亚，以及太平洋上的那些岛屿，如果美军参战，日本最担心的就是战争补给问题，所以日本首先发动了太平洋战争，偷袭珍珠港，虽然结果并不理想，但这一步棋至今史学家也认为是...
卓初纪日本就算不偷袭珍珠港，也会在南亚菲律宾跟美国干一仗。偷袭珍珠港只是山本五十六的一次赌博，想先发制人重创美国的元气。话说回来，如果日本没有偷袭珍珠港。那么美军实力会更强一些。中途岛战役可以说明一切。最后日本为了获取南亚的资源会损害美国的利益，美国不可能不参战。
卓初纪第二，就算不偷袭珍珠港，日本依旧会向美国开战 鬼子岛本身资源贫瘠，陷在大陆多年。而大陆当年很多资源都没被勘探到，一度被世界认为是工业资源匮乏的国家。如此情况下鬼子急需大量战争资源。西面是太平洋，东面是大陆，北面对苏经历了诺门坎之败，而且毛子的资源离东亚很远。如此只剩下南面的东南亚地区。而...
卓初纪美国的这些举动不仅仅是它自己在做，它还拉上了有求于他的英国等欧洲国家一道。美国通过这一手，将维持半个世纪的英日同盟互信基础彻底给抹消掉了。随着英美立场鲜明地站到了日本的对立面，这使得日本终于下了进攻东南亚的决心，率先偷袭了在珍珠港的美国太平洋舰队。美国的初衷是想逼着日本去抢英荷的...
卓初纪美国迟早会参战的，美国没参战但是提供了武器
卓初纪那么当英国和苏联撑不住的时候，美国参战就是必然的了。日本偷袭珍珠港只是加速了美国的参战，但并不是说，日本不偷袭美国就一定不会参战，因为从战况上看，美国不参战苏联和英国是有不小的可能挺不住的，苏联的大纵深战略也就是赶上了德国双线作战，如果英国垮了，德国全力进攻东线，那么苏联也是有可能...
卓初纪题主的这个假设存在一定的问题，因为美国并不是主动的参加二战，而是被动的参加二战。美国参加二战主要是因为日本偷袭珍珠港，假如日本不偷袭珍珠港，美国肯定不会轻易参加二战。当然美国不参加二战，不代表美国就不会支援反法西斯同盟国物资，也不代表美国不会对法西斯国家实行禁运。在美国参加二战之前，美国已经...
卓初纪随着美国成功地研发出了原子弹之后，美国毫不犹豫地向日本扔出了两颗原子弹，日本也是为自己鲁莽的行为付出了惨重的代价。 美国也是聪明人，自然不会令日本快速壮大，必然会打着“反法西斯”的旗号与日本公然宣战，把日本扼杀在摇篮里面。不过如果当时日本没有偷袭珍珠港，把美国给惹毛了，也许...
