讨论:是元朝(蒙古人)对汉人暴虐,还是清朝(满洲人)对汉人暴虐?
来自： 更新日期：早些时候
为什么清朝对汉人这么好，割让的土地基本都是蒙古人的和外满洲，汉人的土地就只割让了香港和台湾~
因为暂且屠杀这些可以先不用说……
单说思想奴化上……
后果就是十分严重的……
导致直到现在……中国的鞑靼文明甚於华夏文明（不是中华文明）……
而汉族民众…………民族意识极为薄弱甚至内心仍有奴才思想……
把满人的旗袍马褂看成的自己以及整个中国的东西……
关於我说内心仍有奴才思想还可以理解为，现在很多人是不以勤劳致富为荣而以不劳而获为荣，以锱铢必较为荣。勤劳致富是华夏文明的思想，不劳而获是鞑靼文明的思想。（这个不可以从两者不同的生存方式去看，农耕和游牧）可见毒瘤之深。
民族人口遭到屠杀可以随著时间而恢复，经济被掠夺可以慢慢再发展，而民族的思想被洗脑才是最可怕的……
导致现在汉族人在各个政策上都低人一头，大国空巢
从暴力的血腥程度讲蒙元更加厉害血腥！从对民族的奴役程度和征服压制来说满清更彻底严厉。
史书上说，宋元一直都是轻税赋，工商业比较发达。明清则更严厉。至于暴虐，元朝统治者是接受汉文化之后进入中原，还曾经和宋交好结盟；而满洲和中原多年仇杀争战，而且满洲的报复心理决定了他们的虐杀成瘾的做法。对于抵抗派、中庸派，投降派是不同的杀法而已。满洲从奴隶制度过来，杀人应该没有心理障碍。杀穷鬼，杀富户，所以四川的七杀碑，只有满洲人能说得出来。
“暴虐”应该是指外在的、表象上的，那无疑是元朝。元朝实行严格的民族歧视政策，分汉族为“汉人”“南人”二等，皆为低档次民族。而清朝，特别是后期，政权几乎被汉人把持，满族本身几乎被同化，还哪来的压迫暴虐呢？
元朝,元朝制定蒙古人可以随便杀汉人,1等蒙古人,2等色目人(金人)3等汉人,4等南人(南方汉人)
讨论:是元朝(蒙古人)对汉人暴虐,还是清朝(满洲人)对汉人暴虐?视频
相关评论：17850119289：讨论:是元朝(蒙古人)对汉人暴虐,还是清朝(满洲人)对汉人暴虐?
古呼苇导致现在汉族人在各个政策上都低人一头，大国空巢
17850119289：元代,蒙古人究竟对汉人怎么样?
古呼苇因此，蒙古的主要收税人都是色目人。一搬来说，蒙古帝国在各地的主要头目是蒙古人担任，助手往往是色目人担任，中国人仅仅是打杂的。当然，某些早期就投考蒙古人的大汉奸地位也比较高。第三等是“汉人”，也就是北方的中国人，第四等是“南人”，也就是南方的中国人。蒙古人为了更有效统治中国，人为...
17850119289：历史上蒙古人是怎么对待汉人的
古呼苇蒙古对中原汉人实行等级管理，汉人为三、四等。北方汉人为三等，南方汉人为四等。每村驻扎一、两户蒙古人，蒙古人对汉人有“初夜权”。即汉人新婚娘子，必需给保甲蒙古人享受两三天“初夜权”，之后才可以和汉人丈夫同房。
17850119289：蒙古人眼中的汉人是什么样的?
古呼苇目前蒙古人分布特别广泛，很多国家都有蒙古人生活，国外的蒙古人对汉人的看法很平常，是一个良好的盟友，合作伙伴；至于内蒙古的蒙古人对汉人的看法有很多种，有些感谢汉人一起建设草原，有些埋怨汉族人破坏蒙古族文化环境，破坏草原生态，挖走资源...等等。总之政府也一直努力协调这些民族问题，相信蒙古人是...
17850119289：血腥残忍的历史,元朝统治者如何对待汉人(转载)
古呼苇以下事迹有待确定: 元代政府将人分四等:一等为蒙古人,又称“国人”。二等色目人,又称“诸国人”;三等汉人,即原受辽金统治的汉人;四等南人,即南宋统治的汉人。元政府对汉人的管制异常严密。立甲里制度,以二十家为一甲,以蒙古人为甲主,汉人唯命是从。此外还多立防禁,限制汉人的行动,例如禁止田猎以及习武...
17850119289：元朝,蒙古人是怎么对待汉人的
古呼苇汉人对蒙古人来说不算人。特别是南方的汉人。被分在社会最底层。
17850119289：元朝是怎么对待汉人的
古呼苇元朝期间，汉人是列在蒙古人、色目人之下的第三等，色目一词起源于唐代，是“各色各目”的意思，包括西域、西北各族及欧洲人；汉人主要是北方汉民族和女真、契丹、高丽等北方民族，原来金国统治范围内的；南人为第四等，是南宋统治范围内的。元朝统治者为始终保持其最高统治权力，维护蒙古贵族利益，竭力...
17850119289：元朝时候对汉人的管理是什么政策?
古呼苇1、元朝对汉人实行民族歧视和民族压迫政策。2、分等级：居住在当时中国境内的人分为四等：第一等是蒙古人，包括原来蒙古各部的人：第二等是色目人，包括西夏、回回、西域以至留居中国的一部分欧洲人；第三等是汉人，包括契丹、女真和原来金统治下的汉人；第四等是南人，指南宋统治下的汉人和西南各...
17850119289：元朝蒙古人统治下汉人的生活是怎样的?
古呼苇1. 元朝时期，有关蒙古人对汉人统治的描述存在两种截然不同的说法。一种说法认为蒙古人的统治非常严酷，除了战争中的破坏和屠杀，蒙古统治者还以搜刮财宝著称。在元世祖的统治下，阿合马、卢世荣、桑哥等人被重用来聚敛财富，他们在历史上都因过度征税而受到批评。2. 然而，也有许多相反的记载存在。元末...
17850119289：,元朝蒙古人怎样统治汉人
古呼苇威震亚欧" ，不知道是什么样扭曲心态！当我们今天歌颂成吉思汗大军威猛的时候，怎么对得起那些祖先的在天之灵！ ?? 蒙元是一个由游牧民族产生王朝，当时蒙古人是中国（当时的定义）内地汉人及各少数民族的征服者，也是中亚细亚和部分欧洲的征服者。现在叫做侵略军。元朝的建立标志着中国的灭亡。
LZ您好
对被统治阶级好不好，和割让了什么领土无关
蒙古和外东北的丢失，是沙皇俄国积极扩张的结果
而东南方丢失了香港(还有澳门)，那是因为英国侵略印度遭遇了挫折，被迫修改了殖民地方针。或可以这么说，如果英国的东印度公司没有在印度，而是在我国，我国南方丢掉的绝没有香港一块，同理澳门
然后我这里纠正LZ一个错误观点，我国南方西南部分，还有丢大量领土。其中包含丢给缅甸的，以及中印藏南遗留问题，均与英国直接相关
日本占领的台湾只是其侵略的第一步而已，后续抗日战争从伪满洲开始，日本占据的何止台湾？！而是大陆上的战略纵深！！
并非“只”，而是刚刚开始罢了！
首先，我们要区分中国历史与汉族历史，汉族政权和少数民族政权。然后再讨论元朝是不是中国历史。 其二，如果说，因为元朝是少数民族建立的就说它不是中国历史，那南北朝时期，也就不是中国历史了。显然，用族群区分是不是中国历史是站不住脚的。 第三，之所以有元朝不是中国的历史的问题，是因为蒙古已经分裂出去了。而且，西方世界再也不想让它回到中华大家庭里来。 第四，蒙古国已经建立，我们也承认了。他们为了和我们保持距离，刻意做反华宣传。所以，他们就说元朝历史是他们的，不是我们的，是可以理解的。 最后，元朝时期，除了族群的仇杀之外，没什么可称道的。不必太在意。教科书中写是中国历史，也有其根据。蒙古就在我们身边，朝夕相处，共处一地。把蒙古族和其他少数民族政权做同样理解，没什么不对的。 总结，历史只应当作为我们行事的借鉴，而不应成为我们对过去的意淫依据。
清代更甚吧……因为暂且屠杀这些可以先不用说……
单说思想奴化上……
后果就是十分严重的……
导致直到现在……中国的鞑靼文明甚於华夏文明（不是中华文明）……
而汉族民众…………民族意识极为薄弱甚至内心仍有奴才思想……
把满人的旗袍马褂看成的自己以及整个中国的东西……
关於我说内心仍有奴才思想还可以理解为，现在很多人是不以勤劳致富为荣而以不劳而获为荣，以锱铢必较为荣。勤劳致富是华夏文明的思想，不劳而获是鞑靼文明的思想。（这个不可以从两者不同的生存方式去看，农耕和游牧）可见毒瘤之深。
民族人口遭到屠杀可以随著时间而恢复，经济被掠夺可以慢慢再发展，而民族的思想被洗脑才是最可怕的……
导致现在汉族人在各个政策上都低人一头，大国空巢
从暴力的血腥程度讲蒙元更加厉害血腥！从对民族的奴役程度和征服压制来说满清更彻底严厉。
史书上说，宋元一直都是轻税赋，工商业比较发达。明清则更严厉。至于暴虐，元朝统治者是接受汉文化之后进入中原，还曾经和宋交好结盟；而满洲和中原多年仇杀争战，而且满洲的报复心理决定了他们的虐杀成瘾的做法。对于抵抗派、中庸派，投降派是不同的杀法而已。满洲从奴隶制度过来，杀人应该没有心理障碍。杀穷鬼，杀富户，所以四川的七杀碑，只有满洲人能说得出来。
“暴虐”应该是指外在的、表象上的，那无疑是元朝。元朝实行严格的民族歧视政策，分汉族为“汉人”“南人”二等，皆为低档次民族。而清朝，特别是后期，政权几乎被汉人把持，满族本身几乎被同化，还哪来的压迫暴虐呢？
元朝,元朝制定蒙古人可以随便杀汉人,1等蒙古人,2等色目人(金人)3等汉人,4等南人(南方汉人)
讨论:是元朝(蒙古人)对汉人暴虐,还是清朝(满洲人)对汉人暴虐?视频
相关评论：
古呼苇导致现在汉族人在各个政策上都低人一头，大国空巢
古呼苇因此，蒙古的主要收税人都是色目人。一搬来说，蒙古帝国在各地的主要头目是蒙古人担任，助手往往是色目人担任，中国人仅仅是打杂的。当然，某些早期就投考蒙古人的大汉奸地位也比较高。第三等是“汉人”，也就是北方的中国人，第四等是“南人”，也就是南方的中国人。蒙古人为了更有效统治中国，人为...
古呼苇蒙古对中原汉人实行等级管理，汉人为三、四等。北方汉人为三等，南方汉人为四等。每村驻扎一、两户蒙古人，蒙古人对汉人有“初夜权”。即汉人新婚娘子，必需给保甲蒙古人享受两三天“初夜权”，之后才可以和汉人丈夫同房。
古呼苇目前蒙古人分布特别广泛，很多国家都有蒙古人生活，国外的蒙古人对汉人的看法很平常，是一个良好的盟友，合作伙伴；至于内蒙古的蒙古人对汉人的看法有很多种，有些感谢汉人一起建设草原，有些埋怨汉族人破坏蒙古族文化环境，破坏草原生态，挖走资源...等等。总之政府也一直努力协调这些民族问题，相信蒙古人是...
古呼苇以下事迹有待确定: 元代政府将人分四等:一等为蒙古人,又称“国人”。二等色目人,又称“诸国人”;三等汉人,即原受辽金统治的汉人;四等南人,即南宋统治的汉人。元政府对汉人的管制异常严密。立甲里制度,以二十家为一甲,以蒙古人为甲主,汉人唯命是从。此外还多立防禁,限制汉人的行动,例如禁止田猎以及习武...
古呼苇汉人对蒙古人来说不算人。特别是南方的汉人。被分在社会最底层。
古呼苇元朝期间，汉人是列在蒙古人、色目人之下的第三等，色目一词起源于唐代，是“各色各目”的意思，包括西域、西北各族及欧洲人；汉人主要是北方汉民族和女真、契丹、高丽等北方民族，原来金国统治范围内的；南人为第四等，是南宋统治范围内的。元朝统治者为始终保持其最高统治权力，维护蒙古贵族利益，竭力...
古呼苇1、元朝对汉人实行民族歧视和民族压迫政策。2、分等级：居住在当时中国境内的人分为四等：第一等是蒙古人，包括原来蒙古各部的人：第二等是色目人，包括西夏、回回、西域以至留居中国的一部分欧洲人；第三等是汉人，包括契丹、女真和原来金统治下的汉人；第四等是南人，指南宋统治下的汉人和西南各...
古呼苇1. 元朝时期，有关蒙古人对汉人统治的描述存在两种截然不同的说法。一种说法认为蒙古人的统治非常严酷，除了战争中的破坏和屠杀，蒙古统治者还以搜刮财宝著称。在元世祖的统治下，阿合马、卢世荣、桑哥等人被重用来聚敛财富，他们在历史上都因过度征税而受到批评。2. 然而，也有许多相反的记载存在。元末...
古呼苇威震亚欧" ，不知道是什么样扭曲心态！当我们今天歌颂成吉思汗大军威猛的时候，怎么对得起那些祖先的在天之灵！ ?? 蒙元是一个由游牧民族产生王朝，当时蒙古人是中国（当时的定义）内地汉人及各少数民族的征服者，也是中亚细亚和部分欧洲的征服者。现在叫做侵略军。元朝的建立标志着中国的灭亡。
