你认为北京冬奥会自由式滑雪女子坡面障碍技巧决赛中谷爱凌的表现怎么样？

~

首先，我保证我说的全部都是看的官方的技术统计，任何一点有质疑都可以提出。先提很多人说得谷爱凌求稳，跳台难度低这件事情。如果不是最后一跳命悬一线，我认为她会选择双1080(最终选择的是900，1080)，但不会挑战1280，1280的风险和收益不成正比，坡面障碍和大跳台不同，分为6个区域，强行提高一区的难度根本没有意义。然后对比争议最大的俄罗斯选手，冠军以及谷爱凌的跳台难度。

坡面障碍是6个部分分别打分，俄罗斯选手完成了最后一个跳台的1440,但她三个跳台的难度分别是900，540，1440(未完成抓板)，谷爱凌是900，1080,900，你觉得靠最后一个没完成抓板的1440，可以弥补前面540和900的差距的差距吗？显然不能且我认为她如果前面不是540，最后绝对不可能完成1440，连不抓板的都难完成。谷爱凌跳台区的实力可以说是碾压除tess以及冠军以外的所有人的，刚好这三个人就是大跳台的前三。然后对比与冠军的技术难度和表现情况。首先放在最前面，根据打分，谷爱凌六个部分裁判给出的单项分相加超过瑞士选手的，所以不要再说谷爱凌难度低了，谷爱凌输在整体分(即单向裁判以外的三个单独的整体裁判评分上)。然后分解每个项目的技术难度，谷爱凌分别是450-270-630的道具区，加上900-1080-900的跳台。道具区的难度相当高，跳台难度也并不低，讨论跳台难度至少要参考完成度，不是说转的圈数越多越厉害。

最后结论我不认为谷爱凌得银牌是很委屈，或者受不公正待遇的结果，但这枚银牌她真的配得上，最后一跳带给我心脏的刺激因为时长是甚于大跳台的，心脏如同坐了一个不短且花样极多且不知道结果的过山车。并且排除这场比赛，单独总结坡面障碍项目的王者，我认为女子自由式滑雪坡面障碍之王真的属于希尔达鲁，暂时前无古人后无来者。她的完成度和难度的配合成就了成套动作的美感和行云流水。但她真得非常可惜，第一跳求稳难度没有提上来，第二天没有落成，第三跳小失误较多。她这场比赛的战术选择还是值得商榷的。

综上所述，谷爱凌这场比赛获得这枚银牌实至名归，这个项目的本质实力她赢的这枚银牌也是实至名归，希尔达鲁对这个项目的理解和完成度确实是要高于谷爱凌的，个人分析主要是从小一个专业训练一个周末训练带来的滑感差距，还有身高的因素。希尔达鲁自如和流畅是小谷比不上的。

谷爱凌的表现是特别好的，因为她在出场的时候就是特别有自信的，所以在表现的时候也已经发挥出了自己的全部技能，还挑战了1620度的高难度动作。

表现很好，把动作做得非常完美，动作完成度很高，这个人在这次的决赛中拿到了很好的成绩。

表现是相当精彩的，是因为她在参加剖面技巧障碍赛中拿到了银牌，在最后一轮中拿到了86.23分，然后她和冠军只差0.33分。第三跳完成了高难度动作。

---

你认为北京冬奥会自由式滑雪女子坡面障碍技巧决赛中谷爱凌的表现怎么样？视频