辩论高手请进!急求帮助!答案好就追20分!

辩论高手请进，好的追分~

上互联网的利



更快更好地获得信息

目前，互联网是一种最快的通讯工具，我们可以更快更好地获取我们所需的信息。只要花费少少时间上网，我们会掌握可能比别人更新的资讯，有利于与别人竞争。我们可以通过上网下载课件，阅读与课文相关内容、过去的高考试卷……现今在互联网上有许多教育网站（如东莞中学校园网、人民教育出版社等）为不同年纪学生提供学习方案，让其可以更好地学习。

是与人交流的新平台

在新时代中，互联网成为人与人之间联系的新平台，各国文化、科技交流的新平台。现在有许多的聊天工具（如ICQ），让我们与各国的人们进行交谈，从而认识各地的文化、生活等；使用ICQ还可以提高英语水平。



可是，事物总有其两面性。正因为使用互联网的人越来越多，网络犯罪也越来越多。



上互联网的弊



对健康有严重的影响

上网对健康有严重的影响。最大影响莫过于视力了。据不完全统计，现在有一半的中学生都患有近视，而且人数在不断上升。而这群“四眼小子”和“四眼妹”多数都有上网的习惯。在上网的时候，不注意眼睛的保护，而连续对着电脑的时间过长，眼睛得不到及时和足够的休息，有的人上网玩游戏，一坐就是一整天，眼睛根本负荷不了，于是视力直线下降。而身体也受不了那么长时间的“一不做，二不休”，而引发某些疾病，甚至死亡！据报道，湖南某中学生，因长期上网，在某网吧中死于心脏衰竭。

诱发网络犯罪

据台湾的调查,犯罪事件从84年的3件,85年3件,86年10件,87年7件,88年9件,89年16件,90年21件到91年5月时已达27件,呈上升趋势.其中20岁以下的人比例最高。这是由于网络游戏盛行之后,对许多沉迷网络游戏的人来说,获取宝物,天币或攻下城池等[网络(虚拟)社会]的宝物，是他们努力的成果,当不易取得或无法取得时,就如同在“现实社会”一样，各种偷，抢，拐，骗的招数必定会使出来，例如以“木马程序”取得帐号，密码 ，盗用好友的帐号，密码，甚至亮出枪，刀逼人就范等事件层出不穷，在可预见的将来，这类案件将会更多，且沉迷于网络游戏者大多是表少年及大学生，往往为一时之贪念，做出偏差行为而不自知。

使人与人之间感情疏远

尽管互联网能够促成思想自由交留从而达到全球统一，可是，它却使用户之间感情疏远而分裂。有了互联网，人们不必离开家，就能够而且经常在网上与另一半球的人们建立关系，可是，这却是以人们没有时间参加身边的社会活动为代价，而这些活动却能培养他们在村庄和城镇的社会意识。 上网很容易上瘾，很多人都有这样的感觉。曾经有人说他觉得自己就像个酒鬼，要想有节制地使用互联网简直是不可能。他有时会连续上网24小时以上。而且，许多人，尤其是生活不如意的人，为了逃避现实，很容易沉溺在网上的虚拟世界中，回到现实会感到孤独和沮丧。

如果将来工作中面临转行或被炒的时候，你拿什么去其他行业生存？当今是一个高速发展的社会，每天都有新事物诞生也有旧事物淘汰，一旦你今日的专才在不久被社会所淘汰，生活从何而谈？

正一：大家好！现代社会更需要通才还是专才呢？要看他们谁更能促进现代社会的良性运行和可持续发展。所谓专才是指在某一个专业领域具有较多专业知识，较熟练专业技能的人才。而所谓通才是具有广阔的知识平台，丰富的知识储备和多种技能的人才。简单说来，通才知识综合化，技能多样化，适应变动的能力强。
好的！谈现代社会，良性运行和可持续发展是现代社会的首要要求。高度分工是现代社会的一个显著特征。但是高对畸合更是现代社会的一个首要的突现的要求。社会分工造成了细化，可是如果细化产生的碎片没有能够得到整合，我们去哪里寻找整个社会的良性运行和可持续发展呢？社会分工每走一步，带来对整合的要求就更高。这个时候不同分工之间是不是需要有沟通？不同学科之间是不是需要有融合呢？那么具有广阔知识平台、丰富知识储备的通才和只具有单项技能、单项知识的专才相比，谁更能在不同分工之间实现沟通？谁更能在不同学科之间完全融合？是通才！因此现代社会的良性运行和可持续发展，更需要通才！
第二、让我们来看看现代社会发展的原动力——创新。从古代科学的综合，到近现代科学的分化，再到当今科学新一次的综合。各个学科森严壁垒、各自为政的状况已经不复存在了，我们看到各个学科相互沟通、相互交融、相互渗透。而当今创新的点正是出现在不同思想，不同领域，不同学科相互交叉、沟通、融合、综合的地方。那么宽口径、厚基础的通才们是不是要比那些窄口径的专才们更具有实现创新的能力呢？所以现代社会的突破和进取更需要通才。
再次、让我们来看看现代社会一个现实的问题——人才流动频繁。美国人一生之中要变换工作7到8次，随着中国市场经济的不断进步，产业结构调整，职业结构调整的不断深化，我们发现跨行业、跨领域的人才流动曰益频繁。这个时候，多种技能的通才是不是要比那些只具有一项技能的专才，更能适应现代社会的变动呢？综上我们发现，不管是从宏观的社会角度，还是从微观的个人角度，都能证明现代社会更需要的是通才！
最后我有两点需要指出：
第一、我们说每一个人都有一个专门的岗位，所以我们不能认为一个人，在一定时期内做了一样工作，他就是专才，否则世界上没有通才了，对不对？
第二、我们说每一个人都有一个主导的专业，所以我们不能说有了一个主导的专业，这个人就是一个专才，否则这个世界上又没有通才了。
此二点容易混淆，敬请对方辩友注意。谢谢！

反一：谢谢主席，各位评委大家好！我方的观点是现代社会更需要专才。首先非常感谢对方辩友为通才和专才下了一个很不错的定义。只不过我们的专才被对方辩友看得很扁，我们的专才只是小小的一个专业领域的才，而不知道其他方面的东西，是一个窄口径的才，而不是一个宽基础的才。这样的才不叫专才，专才是建立在广博基础之上在某个领域作出突出贡献的人才，只有这样的才，才叫才！不然的话，恐怕连“才”都称不上。那么今天既然比较专才和通才，我们就必然要知道，专才和通才之间有相对的优势。专才是指某个领域的专门高精尖人才，而通才是指多个领域之间的通用人才。两者有相对优势，专才相对于通才的优势在于他的知识更加精深，专才比之于通才，他的劣势在于他的知识不如通才广博。只有在这样有长有短的基础上，我们才可以讨论现代社会更需要什么样的才。那么现代社会更需要什么样的才呢？我们看看什么是现代社会的特性。对方辩友说得很好，现代社会是一个很大很大的系统，现代社会是一个丰富多彩的巨系统。
首先、分工的细化，体现了更精细地呈现世界的真实，现代社会表现出的是多样性、复杂性、意志性和不可预测性。分工需要专才，社会发展简史告诉我们，社会发展是呈螺旋状上升，而社会分工是呈树冠状发展，因此社会发展需要扩大再生产，扩大再生产需要社会分工，社会分工直接要求的就是专才，这一点对方辩友也看到了。
那么我说第二点、现代社会要求分工，当然也要求整合。难道专才就做不到整合吗？我们说分工不等于分裂。分工要求的是更加有效的合作，大家想到整合，第一个想到的当然是合作，而合作谁更有效率？当然是专才了，现代社会当然更需要专才了。
第三点、现代社会是一个知识大爆炸的社会，知识大爆炸的社会有什么特征？专业知识不断丰富和深化，这对一个人在某个领域内，投入的能力和精力有着更加高的要求，我不能穷尽一生来同几个领域，那就穷尽一生，来精通一个领域，专才成为需要也成为了必然。对方辩友的论证其实恰恰说明了专才的重要性。我方认为，现代社会对专才有着史无前例的渴望，因为只有专才，才能适应这样的社会需求；因为只有专才，才能够推动这个社会不断向前，因此我方认为现代社会更需要专才。谢谢！
我认为专才适应现代社会发展！！
首先，我不反对向全才发展，如果都像达芬奇那样智商高，那样有建树，那这个社会的贫富差距最起码能够缩小！！但是，可能吗？？IQ 220呀！！！
其次，现在的知识还在以爆炸式的模式扩沿，发展！！就是当个专才也已经很不容易了！！！
再次，我们是拥有悠长历史的国家，古代的一些经验对我们还是有帮助的！！！就像，‘闻道有先后，树业有专攻’，要专攻哦！！在古代，那些知识都要专攻才行，现在就更不用说了！！
第四，我给大家举个例子哈，我们学院的机化专业以前很吃香的，因为它既学设制的专业课，也学农机，在一段时间内很抢手！！可是渐渐的就冷了下来！！因为他们都是浅尝则止————与我们同为4年本科教育。
通才更适应现代社会发展
作为正方首先我要说明的通才 ,
通才是各个方面的才能都想当 不错的
并不是所谓的通才是\"只懂得皮毛的 \"
如今社会发展到这个地步,随时可能失业,可能在就业
所以谁也不能预料明天你会干些什么 ,所以,如今这个社会
需要的是一个通才

a good b not good

全面人才,一个理由:
用处多.

---

辩论高手请进!急求帮助!答案好就追20分!视频