为什么美国乱而不倒

美国到底乱不乱？为什么印象当中美国那么乱，黑人天天闹事？~

美国很黑暗的，好不好？历史上的南北内战，自己黑人人权运动，都是发生在这个黑暗的不公平的国度里，如今，美国的霸权主义更是为害着我们人类赖以生存的地球。美国，你咋这么黑心啊，这只可怕的美帝国主义老牌资本家！

从因果逻辑上看，美国之所以进军阿富汗，是出于对基地组织和支持它们的塔利班的报复。但实际上远没有这么简单，如果仅仅是打击一个恐怖组织，是不值得让数以万计的美国大兵，在此处逗留十余年之久——不管有多大仇恨，性价比决定了，这事儿应该交给中央情报局。美国之所以如此，根本目的是想趁此机会，撬动中亚地缘政治格局。
阿富汗是中、俄、伊三大地缘势力交汇，它的归属，会对地缘政治格局造成重要影响，一旦有美国在这里站稳脚跟，就等于同时在三大势力的后方开辟出新的战场，中俄伊的大后方安全形势将急剧恶化。

鉴于阿富汗地处亚欧大陆内陆，地缘格局相当闭塞，即便是周边势力，都很难对此施加影响。在《地缘政治56：是什么铸就了阿富汗“帝国坟场”威名？》一文中，云石君已以苏联侵阿失败为例，证明了阿富汗特殊的地缘条件，决定了任何一方势力对它的影响都是非常有限的。外来力量纵然实力超强，面对阿富汗本土势力时，也最多就能维持个微弱优势。就算侵入者不惜血本，但只要其他势力稍做帮助，本土势力就能将侵略者拖入泥潭。
苏联好歹也是超级大国，当时还和阿富汗接壤，尚且落得这个下场。美国虽然强过苏联，但地缘关系上却与苏联全不能比，所以从这个角度看，美国经营阿富汗的难度也不在苏联之下。所以，只要有外来势力介入，美国依然难逃当年苏联厄运——当年就是美中等国暗中支持阿富汗反抗势力，最终把苏联坑了个稀里哗啦。
鉴于阿富汗的特殊战略位置，中、俄、伊都不可能欢迎美国进入。而只要这三方有意添乱，美国步苏联后尘几乎是铁板钉钉。
不过特殊的时局，却破天荒的让美国阻止了这种情况发生。
21世纪初的美国，正是如日中天，经过克林顿时代的高速经济发展，美国国力达到鼎盛。
而反观能影响阿富汗的主要势力：俄罗斯经苏联解体后实力大衰，然后又在九十年代持续衰退，连一个车臣战争都打的狼狈不堪，国力基本滑到谷底——科索沃战争和南斯拉夫的解体，证明俄罗斯的实力已经衰落到远远不如美国的地步。
至于中国，虽然比二十年前大有进步，但毕竟底子实在太薄，和土豪般的美国比起来完全不够看——中国在南斯拉夫大使馆被炸，以及南海撞机事件中的无可奈何，证明它没有能力跟美国作对。
当然，还有一个伊郎——只不过，既然连中俄都当起了缩头乌龟，伊朗还有什么好说的？

正是出于对自己这份绝对实力的充分自信，美国才悍然以反恐划线，勒令其他国家不得对恐怖势力——说白了就是阿富汗反美势力提供任何支持，否则便是美国之敌。
这种非敌即友的表态，果然让所有周边势力噤若寒蝉，就算心有不愿，也只能站到美国一边。美国获得了在不受外力干扰下，直接经营阿富汗的历史性机遇。
这也是美国形势最好的时期，不但在战场上步步推进，逐渐巩固自己对阿富汗的控制，并且以此为基，加强了对中亚的渗透，一度在乌兹别克、土库曼等国掀起颜色革命，并对伊朗形成巨大压力。
这也正是美国的目的。阿富汗本身只是一是块身居内陆的闭塞死地，美国之所以这么下大力气经营，最根本的目的就是要以此为基，改变整个中亚地区的地缘政治格局。
不过，美国的美梦并没有持续太久。中亚颜色革命很快平息，亲美势力陆续下台；至于伊朗，虽则困境重重，但却始终屹立不倒。
为什么会这样？
首当其冲的是俄罗斯的反弹。中亚是俄罗斯的传统势力范围，伊朗也是长期盟友，它当然不能坐以待毙。
可如果仅就是俄罗斯，还不足以扭转乾坤。毕竟俄罗斯已不是当年的苏联，虽然国力有所恢复，但跟美国相比仍远远不够看——美国之所以敢打中亚的主意，也就是看准了俄罗斯已色厉内荏。
但中国影响力的出现，却大大超乎美国意料。几乎与阿富汗战争同步，中国进入了高速发展期，国力爆发式增长。
伴随着自身的崛起，中国通过经济的手段，不断拓展对中亚的地缘影响力。
虽说中俄在中亚也存在结构性矛盾，但在阻止美国进入这一点上，两国立场完全一致。
这样一来美国就麻烦了。俄罗斯对中亚的政治影响是基于地缘关系而生，远比美国牢固。之前之所以出现松动，很大一部分是因为经济的因素。而现在，中国的进入，弥补了这一缺陷。
中亚在地缘政治上受俄罗斯钳制，经济上对中国的依赖又日益加深，政经皆系于中俄的情况下，中亚岂有投美之理？
而就伊朗而言，中亚颜色革命失败，意味着俄伊之间的战略通道并未切断；同时中国经济的高速增长，又使伊朗可以通过对华输出石油获得物质支持——这在相当程度上抵消了美国经济制裁的影响。所以伊朗也能继续坚持下去。
当然，作为江湖老大，美国划下的反恐红线，中俄还是不敢逾越的。但在红线之外，中俄固守势力范围则不必有任何顾忌。
这下就轮到美国吃瘪了。从经济的角度来说，阿富汗的地缘环境，决定了美国经营这块土地，不仅无法获得任何直接回报，反而要源源不断的投入天量资源。
如果能借阿富汗改变中亚地缘政治格局，那美国这么砸钱倒也值得。但若不能，那不仅仅是将大量的资源流水般砸进这无底洞，美国还得眼瞅着中国快速壮大，自己却分身法乏术，无力应对。
阿富汗不仅没有成撬动地球的杠杆，反倒成了吞噬自己的泥沼。随着时间的推移，这种情况越来越明显，最终使美国人丧失了信心。所以，等到本拉登被击毙，美国总算有了止损的理由，旋即立即宣布结束战争，开始退兵。
由于地缘关系上风马牛不相及，随着美国军事力量的退出，其在阿富汗的影响力也就大幅衰落。未来的阿富汗，又将成为周边地缘势力的舞台。
就中国而言，科技的发展，已经在一定程度上拉近了中阿的地缘关系；而国力的大幅增长，也让中国有了增进对阿影响力的本钱。
不过，在云石君看来，中国对阿富汗却并没有显露出太大的兴趣。虽然中国对阿投资在增长，但中国并未开启连接两国陆上边境的瓦罕走廊通道，更未修建道路交通设施，规划中的丝绸之路经济带，也未没有途径阿富汗。

美国不倒是真的，但是美国一点都不乱。虽然每年的示威游行很多，但是每年上规模的示威游行只有一万多次，这个数据已经多年稳定了。反倒是我们每年有七万多次，而且逐年增多。

撑不过2038年的。相信我。

美国那不叫乱。乱是说没有了社会秩序。

美国的示威游行都是在法律秩序内进行的。警察也不强行镇压，群众也不会捣毁政府机关。
如果美国人到中国来示威游行，遇到城管之流的警察，也会暴力抗法的。哪里有压迫，哪里才有反抗。

---

为什么美国乱而不倒视频