急求学历比能力更重要的辩论词
正方比较容易理亏哦，加油！ 关于资料相信你也看过很多了，推荐一篇帖子： http://wenwen.soso.com/z/q105853331.htm?w=%D1%A7%C0%FA%B1%C8%C4%DC%C1%A6%D6%D8%D2%AA%B5%C4%C0%FD%D7%D3&spi=1&sr=1&w8=%E5%AD%A6%E5%8E%86%E6%AF%94%E8%83%BD%E5%8A%9B%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%E4%BE%8B%E5%AD%90&qf=20&rn=313354&qs=4&ch=w.search.1 我们可以从几方面突出学历比能力重要 其一，初中我们就学过，师者，传道授业解惑也，说传得“道”是能力吗？就从流通方面来说，能力的传导就是不流通，不现实的，而学历的流通就很方便，而能力的传导，完全是不符合实际的，打个很简单的比方，蟑螂的头断了，还可以生活一星期，这是蟑螂的能力，而蟑螂的能力可以传导给我们人吗？显然不能，因而传导的本体是学历，而不是能力 其二，从我们日常生活中的一个惯性思维来说，一般都是说学历代表知识，请问对方辩友有没有听说过，我总结能力没有？当然，还有就是总结经验，请问对方辩友，经验是一个系统的学历储备呢？还是一种或是几种能力的体现呢？ （这里是一个圈套） 如果经验是一个系统的学历储备，那么我们今天就不需要继续在辩论下去了 如果对方辩友觉得是一种能力的体现，那好，能力的体现，那也就是说，学历才是一个本体，而能力，只是一个外在，如果本体不见了，那外在还会在么？很明显，对方辩友还是站在我方的观点上的 其次，所谓万变不离其中，无论你是先有学历再去吸收探索吸收那些能力，还是先有能力，再总结成自己的学历，无论你是选择的哪种手段，作为传导，和最终的总结始终都还是学历，我们从小学读到了大学，都是在拿学历，而在拿学历的途径中我们才可能获得能力，而对方辩友若是要强词夺理的说成是，我们从小学到大学都是在吸收能力，在吸收能力的途径中我们才可能获得学历....这句话我的高中老师给我的学历就是一句病句，不知道对方辩友会不会认为这是一个病句。 调整心态，一切顺利！
吴老师分析，能力和学历哪个更重要？
1、在现在的公司中，薪水和学历是直接挂钩的，学历高一级的，薪水的起点也会高一级。
2、在现在的公司中，职员的升职大部分也是与学历挂钩。且公司在人才招聘的时候，除了一些业务员等的不需要学历的工作外，很多公司都会要求，学历是多少，而不是能力。
还有关于公司的攀比什么的，会认为自己公司日渐壮大也会对学历有一定的要求。
没有参加过辩论赛，只是说了一些我对学历比较重要的理解。希望能够帮到你。
急求学历比能力更重要的辩论词视频
相关评论：
梅烟郎答：可以说，在大学阶段，学历是培养能力的必经阶段，也是证明能力的有为标志，因此，我方认为：大学生学历比能力重要。四辩辩词 四辩草稿 谢谢主席！尊敬的评委，各位同学，大家好！刚才我们和对方辩友在大学生的学历与能力孰更重要的辩题中探讨了这么久，求知的过程实在是艰难啊！对方辩友雄辩的口才的确让人...
梅烟郎答：而能力指的是办事能力，人非生能习知，乃学而习知。我们说能力更重要，其衡量标准是学历更能促进个人的全面发展，能使社会竞争更加公平公正，更能使国家的发展合理高。以后无论是在个人发展方面还是在对人才的考察方面都不该只看中学历或者只看中能力，也不可对双方都过分的要求。在能力与学历这个问...
梅烟郎答：1 学历是用来证明一个人的能力，如果没有学历，不管你有多大的本事，大多数人还是难以承认你有这样的能力的。2 有学历的人，先不管是不是有过人的能力，起码他有这样的机会去与别人竞争。3 在我们目前的社会，能力固然重要，但学历更为重要，不然为什么人人都要考试呢？4 学历是敲门砖，能力是门内...
梅烟郎答：3 单看学历，不计能力就好比是以貌取人。4 当你一无所有或遇到困难时，是学历有效还是能力更重要！5 敢问对方辩友，你所吃得饭是学历换的，还是能力所得！6 有学历没能力不久就会被淘汰。有能力的话可以步步为赢！7 为什么会有那么多培养能力的机构，如社交能力的培养，语言能力的培养..等，可见...
梅烟郎答：1、第一段给出观点。2、第二段举例。3、第三段总结。二、能力比学历重要。学历只是一个凭证，而能力才是实质，高学历是为高能力服务的，但高学历并不等于高能力，学历的高低并不和能力相等。很多大学生都毕业后找不到工作，这说明他们的能力不够，起码是把自己“销售”出去的能力不够。而同样的，...
梅烟郎答：首先谢谢对方辩友的精彩辩论,我方始终坚持文凭比能历重要,套用一句话“文凭不是万能的,没有文凭是万万不能的”。 首先,在现实生活中,文凭是你将来进入企业的敲门砖,假使你没有这块敲门砖,你能力可以得到施展的机会就会比其他人少,也就意味着你通向成功的道路比别人少了很多。毕竟现在的许多企业还是先看学历,后...
梅烟郎答：我方立场：学历比能力更为重要 我方二辩提问环节...答：在探讨学历与能力哪个更关键的辩论中，如果支持学历重要性的观点，可以针对能力派的立场提出以下问题：“如果你没有相应的学历，当你试图申请一家知名公司的职位时，你将面临无法提交个人简历的困境，这意味着你连面试的机会都争取不到。在这种情况...
梅烟郎答：但能力则是更加重要.下面我将从两方面具体禅释我的观点.第一个人能力不是由学历所所决定.一个人的学历只能说明他曾受过什么样的教育,至于学历和能力是不是名实相符,就需要靠时间验证了.打个比方说,学历好比产品的”外包装”,我们知道,一种产品在未使用前,人们只能通过厂家的广告宣传了解其特点,使用...
梅烟郎答：首先，学历相似的两个个体最终得到的结果也有高低之分，可见过程仅仅是过程，个体是否有能力把握这个过程，才是重中之重。有学历不一定有能力，有文凭不一定有水平。我方从未否认过学历的突出作用，然而能力更为重要。我方从一开始就提出二者的比较机制，即：在客观条件相似的情况下，一个主观条件更丰富的...
梅烟郎答：2. 思维能力与逻辑分析能力：辩论赛需要选手能够迅速分析复杂问题，提出合理的解决方案。这种思维能力与学历无关，更多地依赖于个人的思维方式和实践经验。3. 应对挑战的能力：辩论中常常会遇到突发情况或挑战性问题。面对这些挑战时，如何灵活应对、快速调整策略，往往比单纯的知识储备更为重要。这种能力反映...
